List of Android [text.Baldanders.info]

ぞーぺんのユーザ体験

2026-02-18T11:17:33+00:00

「ぞーぺん（ZonePane）」については以前にクロスポスト機能を紹介した。あれから iOS 版もリリースされたそうで

CMP¹ (Compose Multiplatform) で共通化した部分については Android 版も幾らかこれの恩恵を受けているっぽい。前にぞーぺんの利用を止めてしまった人も改めて試したら印象が変わってるかもしれない。

さて，2ヶ月ちょっとの入院生活だったわけだが，困ったのが通信環境。転院後は Wi-Fi 環境も使えるようになったが，回線が細くて微妙な感じ。自宅からノート PC を持ってきてもらったが，それなりに場所を取るし，特にリハビリ中などは貴重品入れにしまっておく必要があり常時広げておくわけにはいかないため実際にはあまり使わなかった。

結局 Mastodon や Bluesky のタイムライン（TL）の新着チェックは専らスマホのキャリア回線で行い，アプリはぞーぺんを使っていた。いや，ホンマぞーぺん入れててよかったよ。

それから，おかげさまで無事退院して自宅の広いモニタで Web ブラウザベースで作業できるようになったんだけど TL を眺めててどうにも違和感を感じる。ちょっと考えて分かった。スクロールの向きが違うんだ！

Mastodon にせよ Bluesky にせよ Web アプリではまず TL のトップが表示され過去を遡るようにスクロールダウンする。一方，ぞーぺんは前回閲覧したポストを覚えていて，そこからスクロールアップして新しいポストを読む，という動作になる。

ぞーぺんのスタイルだと，最初に表示されるポストから下は既に見たポストだと確信が持てる。そしてスクロールアップして TL の先頭に辿り着けば閲覧終了である。

それ以上の作業はない。

一方 Web アプリの場合は過去にスクロールダウンしていくため「どこまで読んだっけ？」と考えながら読み進める。それで「この辺かな？」というところまで辿り着いてもまだ下にスクロールできるため，ついその先（過去）も見てしまう。

それでもちゃんと TL が時系列に並んでいるなら「止めどき」がまだ分かりやすいけど，これが「おすすめ」順になっていたら目も当てられない。「やめられない，とまらない」というやつだ。まさにメンタル・ジャンクフード，注目の搾取，（可処分）時間の搾取，である。だから「子どもの脳内中毒を設計」とか言われて訴えられるんだよ（「脳内中毒」という言い草には？？？だけど）。

というわけで，今後も TL の新着チェックはスマホでぞーぺんで行うことにした。過去に「おすすめ」や「ブックマーク」したポストの確認とそこから発生する調べものはパソコンのブラウザで。何故ならスマホのブラウザはタブ操作の使い勝手が悪いから。

マジで UX (User eXperience) って大事だなって思ったよ。

ブックマーク

参考

はじめて学ぶビデオゲームの心理学脳のはたらきとユーザー体験（UX）: セリアホデント (著), 山根信二（監修） (著), 山根信二 (翻訳), 成田啓行 (翻訳); 福村出版 2022-12-15 (Release 2023-07-03); Kindle版; B0C9Z7KGRN (ASIN); 評価

Kindle 版が出ている。ゲームデザイナやゲームエンジニアだけでなく，ソフトウェア・エンジニアは全員読むべき。あと，ゲーマーな人も読むといいよ。感想はこちら。

reviewed by Spiegel on 2023-11-21 (powered by PA-APIv5)

CMP (Compose Multiplatform) は Android と iOS の両方に対応したアプリを開発できる Kotlin ベースのフレームワーク。 ↩︎

ぞーぺん（ZonePane）によるクロスポスト

2025-06-01T12:16:42+00:00

Bluesky / Mastodon / Misskey の複数のサービスを利用できる Android アプリ「ぞーぺん（ZonePane）」がサービスを跨いだクロスポストに対応した。

ZonePane for Bluesky&Mastodon - Apps on Google Play

実は「ぞーぺん」は昨年の秋に導入してたことがあるんだけど，それまで使ってたサードパーティの Mastodon アプリ¹ に比べてイマイチな気がして削除してしまったのよ。でも「ぞーぺん」自体は気になっていて作者のアカウントをフォローして様子見していたのだった。

ツールバーのボタンを長押しするとクロスポストを含む投稿先の選択ダイアログが出る。

投稿

ここで「クロスポスト」を選択すると

アカウント選択

という画面になるのでアカウントを選択する。なお，以前にクロスポストを行っていれば，選択したアカウントの履歴が残る。

アカウント選択履歴

履歴からアカウントを選択すると簡単である。

投稿の作成・編集は普通にできる。

投稿の作成

作成できたら右上の＞をタップして次の画面へ。

公開範囲の設定

ここで投稿先ごとに公開範囲を設定できる。一見まだるっこしい操作に見えるけど，公開範囲の指定方法はサービスによって異なるので，確認も兼ねて妥当な操作だと思う。

公開範囲を確認・設定できたら＞で次の画面へ。

投稿準備完了

確認して問題なければ投稿開始をタップして処理を開始する。

投稿処理中

投稿完了

さてここからが「ぞーぺん」の面白いところ。端末に 𝕏, Threads, mixi2 のアプリがインストールされていれば Android の共有機能を使って，これらのサービスにもクロスポストできる。

以下は mixi2 アプリで投稿しているところ。

mixi2 アプリで投稿

mixi2 は API が公開されてないし， 𝕏 は API 利用料が馬鹿高い上そもそもサードパーティアプリを許容してないので「ぞーぺん」のアプローチはとてもいいと思う。まぁ，私は携帯端末に 𝕏 のアプリは入れてないけどね。 Threads は知らん（笑）

「ぞーぺん」は基本無料だがアプリ内課金でサブスクリプション契約をすれば広告が出なくなる他，上述の Android の共有機能を使ったクロスポストの制限がなくなる。

クロスポストの制限

あと「ぞーぺん」の偉いところは複数のアカウントのタイムラインをタブで並べることができることだ。これで明示的にアカウント切り替えしなくても左右のスワイプでタブを切り替えるだけで複数アカウントの TL を見ることができる。めがっさ便利！

少なくとも Mastodon アプリは「ぞーぺん」に切り替えてもいいかな。もう少し使ってみて問題なさそうならサブスクリプション契約しよう。

ブックマーク

Mastodon アプリは一応公式のものがあるんだけど，イマイチなんだよな。で，サードパーティのアプリを使ってる人も多いらしい。 Android 用としては Subway Tooter とか人気だよね。私は Fedilab を使っていた。 ↩︎

Android 版 Thunderbird を導入する

2024-11-02T02:09:23+00:00

K-9 ベースの Andorid 版 Thunderbird がようやく正式リリースとなったようだ。

Thunderbird for Android 8.0 Takes Flight - The Thunderbird Blog

Android 版のメールソフトは大昔に K-9 や初期の Thunderbird も使ったことがあるけど，見た目や使い勝手がイマイチで削除したんだよな。更にコミュニケーション手段としての電子メールの需要が落ちてきたこともあって Android 機では標準の Gmail 以外は使わなくなった。

あれから状況が変わってきて，特に Google/Gmail への（プライバシー方面の）信頼性が地に落ちたこともあり，現在 Gmail アカウントへの依存を減らして他の ISP のメールサービスに切り替えつつある。まぁ，思いついたときにぼちぼちという感じではあるが。

そこで Andorid 機でも使える Gmail 以外のメールソフトが欲しいなぁ，と思ってたのよ。

K-9 ベースの Andorid 版 Thunderbird についてはだいぶ前から注目していたが進捗が捗々しくなく最近は諦め気味であったが（ベータ版には興味がない），ようやく正式リリースに到達したようで，まずはめでたし。

さっそくインストールしてみよう。

Thunderbird for Androidより

すでに PC 版 Thunderbird (v128.4 以降) を使っているのであれば QR コードを使ってアカウント情報を Andorid 版 Thunderbird にインポートできる。

PC 版 Thunderbird から設定をエクスポートするにはメニューの「編集」→「設定」を開いて「モバイル向けのエクスポート」を開く。

Thunderbird 設定（1）より

ここでエクスポートしたいアカウントを選択して [エクスポート] ボタンを押すと QR コードが表示される。

Thunderbird 設定（2）より

これを Andorid 版 Thunderbird 側で読み込めばよい（設定 → 設定をインポートでインポートできる）。アカウントのインポートは仕組み上は複数一度にできるが，アカウントの数が増えると QR コードの読み取りに失敗するみたいなので，ひとつずつインポートしていくのが無難だろう。

これで準備完了。使い勝手についてはおいおい検証していこう。とりあえず OpenPGP 暗号化機能が組み込まれていることは（設定から）確認できた。

ブックマーク

Android タブレットは8インチでちょうどいい

2024-04-29T04:01:07+00:00

Mastodon だか Blusky だかの TL でやっすい Android タブレットを購入したポストを見かけ，実際に見たらホンマに安かったので衝動買いしてしまった。

おもちゃ来た | Flickr

いや，この前 Chromebook 買ったばっかりやんけ。なにやってんだ，私 orz

実は4年前にも Android タブレットを買ったのだが，こちらは外出用ノートPCの代替として考えていた。所詮 Android タブレットではノートPCの代替にはならなかったのだが… タブレットとして持ち運ぶにはちょっと重く，10.1インチサイズも微妙だったこともあり，あまり持ち歩かなくなった。さらに「新型コロナ」騒動で松江市内のオフライン・イベントがすっかりなくなったのも大きい。今ではスマホゲーム端末（たまに YouTube 視聴）機と化しているのだが OS バージョンが8から上がらないのよ。セキュリティ・リスク管理的にも拙いし，なにより近年流行りのスマホゲームができないのが痛い，と常々思っていた。

というわけで今回の衝動買いに繋がる。

Headwolf ってのは中国企業らしい。ちょっと微妙な気分になるが，悪い評判は見かけないし¹，こちらとしてもセンシティブな用途で使う予定はないし，もう「そういうもん」と割り切るか。

性能的には8コアプロセッサ，メモリ8GB（＋8GB拡張），ストレージ128GB（SDカード追加可能）と申し分ない。実際にサクサク動く。 OS も Android 14 なので当面は大丈夫だろう。既定で入ってるメーカー製アプリが少ないのもありがたい。 Chrome ブラウザのホームが Headwolf のサイトになってたが，この設定は早々に潰した。

あと軽い。 320gだって。手元にある Kindle Paperwhite (6.8インチ) が207gなので，大きさ等を考慮すればだいぶ軽い。 Amazon の Kindle 端末を買うより，こういう格安タブレットを買って Kindle アプリを入れたほうがいいんじゃないだろうか。重さに関して参考までに，手元にあるテッド・チャンの『あなたの人生の物語』の文庫本があとがきを含めて五百頁超だが，重さを測ったら272gだった（なにせ20年以上前に買った本なので今とは紙質が違うかも）。

大きさ的にも重さ的にも，タブレットとしては8インチが上限なんだろうなぁ。それ以上だと Chromebook か，ちゃんとお金出してノートPC買えって感じかな。

Power Delivery に対応してなくてバッテリ保護機能もないのが残念ではあるが，この価格なら2,3年で使い潰しても心は痛まないかもな。携帯端末に音質は求めるな²（笑）

これでよーやく「ヘブンバーンズレッド」で遊べるよ³。

スマホもそうだが，今どきの携帯端末，特に Android 機⁴ は機械と OS が一体化というか抱き合わせになっていて OS がセキュリティ・サポートから外れると使い物にならなくなる。しかも，いつまでサポートするかは端末機メーカー次第で長くても3年以内だろうか。私の場合，自宅PCを8年ごとに買い替えてることを考えると，実質的に「使い捨て」にしか見えない。

これじゃあマシンに愛着がわくわけないし，頻繁に買い換えるからそこに（お金を含めて）リソースをつぎ込もうという気もなくなる。ましてやその「使い捨て」機械を認証デバイスや決済端末として使うとか狂気の沙汰だよ。

Androidスマートフォンを工場出荷時に初期化。しかし、思わぬ落とし穴が。。。 #Android - Qiita

人間は忘れる生き物だし何度でも間違う生き物なのである。

というわけで，日常生活で，できるだけスマホやタブレットに依存しない生活スタイルを模索中である。依存度が減れば安物携帯端末を頻繁に買い替えても心は痛まないだろう（大事なことなので二度言いました）。

ブックマーク

暑い日曜日〜機種変とオーバーホール〜

参考

Widevine L1対応 Android 14 タブレット 8.4インチ、Headwolf FPad5 Helio G99 CPU、1920*1200解像度 FHDディスプレイ、16GB+128GB、5500mAh、4G LTE+2.4G/5G WiFi+8/13MP カメラ、GPS+顔認識+GMS認証+OTG転送+Bluetooth5.2 アンドロイドタブレット: Headwolf; B0CR1JP7ZZ (ASIN); 評価

格安 Android タブレット。8.4インチ。充電が Power Delivery 非対応なのが残念だが他は申し分なし。

reviewed by Spiegel on 2024-04-28 (powered by PA-APIv5)

Glazata アルミ製スマホ/タブレット用スタンド折り畳み式 270°自由調整可能デスクトップスタンドスマホタブレット (グレー): Glazata; エレクトロニクス; B07HWSDG97 (ASIN); 評価

10インチタブレットでも安定して支えてくれる。折りたためばコンパクトになるが，持ち運ぶ際は注意。箱は捨てないで使いましょう（笑）

reviewed by Spiegel on 2020-09-24 (powered by PA-APIv5)

iCleverキーボード Bluetooth 折りたたみ式キーボードマルチペアリング丸いボタン軽量スマホ用 iPad用iPhone用ブルートゥースキーボード充電式 Android/Windows/iOS対応財布型日本語説明書ブラック IC-BK26: IC-BK26; B094HVD8SD (ASIN); 評価

お出かけ用に購入。思ったよりはコンパクトだが窮屈な感じではない。 Andorid タブレットと繋いで問題なく使えている。

reviewed by Spiegel on 2022-04-16 (powered by PA-APIv5)

【VGP2023SUMMER金賞】iBasso Audio DC03PRO アイバッソ Type C タイプC USB DAC ポータブル小型アンプ 3.5mm ケーブル着脱式ハイレゾ HD ロスレス android ゲーム音楽【国内正規品】 (ブルー): iBasso Audio; B0BL76SJL6 (ASIN), 6971585541216 (EAN); 評価

スマホや PC の USB から入力する Digital Analog Converter。低音から高音までくっきりはっきり。PCM なら 384kHz/32bits， DSD なら 11.2MHz/1bit までのネイティブ再生に対応している。

reviewed by Spiegel on 2024-03-02 (powered by PA-APIv5)

あなたの人生の物語: テッドチャン (著), 浅倉久志 (翻訳); 早川書房 2012-08-25 (Release 2014-09-30); Kindle版; B00O2O7JEA (ASIN); 評価

短編集。当時は移動中の電車とかで読んでた。個人的に一番好きなのは「理解」だったり。2016年（日本では2017年）に同名の短編が映画化された。

reviewed by Spiegel on 2003-09-22 (powered by PA-APIv5)

評判つっても軽くググってみただけど。きょうびの検索結果は botshit 塗れというだけあって Headwolf の企業紹介も製品紹介も当たり障りのないものばかりで判断しづらいんだよな。検索サービス周辺は，そのうちどうにかしたい。 ↩︎
USB-DAC をかませて卓上スピーカーで鳴らしたら「ヘブバン」の音が全然違った。つか，タブレットのスピーカーでは低音が全然鳴らないんだな（笑） ↩︎
「ヘブバン」は Steam 版もあるのだが，私の Ubuntu 環境ではゲームが起動できなかった。まぁ，そもそもゲーム内課金のある作品は Steam と相性が悪いことが多いらしいので，あまり期待してなかったのだが。なお昨夜は「ヘブバン」のリセマラでうっかり夜更ししてしまい，今日は朝から寝不足&低血圧（朝の降圧剤が効きすぎた）で目眩がする（笑） ↩︎
Apple 製品は論外（笑） ↩︎

Google vs Oracle の訴訟の行方（最終章）

2021-04-11T02:00:27+00:00

先月に「Google vs Oracle の訴訟の行方 3」を書いたばかりで，私としては判決が出るのは早くても夏以降だろうと高をくくっていたのだが，4月早々に判決が出ちゃいました。

これにより Andorid における Java API の利用（コピー）は fair use の範疇であることが認められた。

念のために書いておくけど，ライブラリやフレームワーク等で提供される API (Application Programming Interface) そのものには著作権があり，その利用（複製・配布・改変）について規制がかかる，という点は覆らない。その上で各 API の利用が fair use の範疇であるか否かについては個別の案件となる。これが今回の訴訟における最重要ポイントである。

これが日本の法制下であれば，おそらく Google は Oracle に勝てないだろう。何故なら，日本には fair use 規定がなく，争うとすれば「著作権の制限」から攻めるしかないが，「著作権の制限」には「API の公正利用」などという状況は想定されていないからだ¹。これだけ見ても，いかに日本の著作権法が時代遅れで「周回遅れ」も宜なるかな，と実感させられるだろう。

もうひとつ，念のために書いておくと，著作権が規制するのは「表現」であって「アイデア」ではない。故に著作物を「使用」するだけなら著作権は関知しないし²，先行者優位もないので独立で公表される「表現」がどれだけ似ていてもお互いに規制することはできない。まぁ，お互いに「独立の表現」であることを証明するのは，今の情報が溢れかえる時代に於いては「悪魔の証明」に近いかもしれないけど（笑）

参考図書

著作権法（第4版）: 中山信弘 (著); 有斐閣 2023-10-31 (Release 2024-02-02); Kindle版; B0CTM1KHDX (ASIN)

第4版が出てた。Kindle 版も出ている。第2版を図書館で借りて読んだが途中でギブアップした。個人が興味本位で読める本ではないらしい（笑）

reviewed by Spiegel on 2024-07-12 (powered by PA-APIv5)

著作権２．０ウェブ時代の文化発展をめざして (NTT出版ライブラリー―レゾナント): 名和小太郎 (著); NTT出版 2010-06-24; 単行本（ソフトカバー）; 4757102852 (ASIN), 9784757102859 (EAN), 4757102852 (ISBN); 評価

名著です。今すぐ買うべきです。

reviewed by Spiegel on 2014-08-02 (powered by PA-APIv5)

〈反〉知的独占　―特許と著作権の経済学: ミケーレ・ボルドリン (著), デイヴィッド・Ｋ・レヴァイン (著), 山形浩生 (翻訳), 守岡桜　 (翻訳); NTT出版 2010-10-22; 単行本; 4757122349 (ASIN), 9784757122345 (EAN), 4757122349 (ISBN); 評価

「知的財産権は、人類進歩を阻害する！」（帯文より）

reviewed by Spiegel on 2018-11-17 (powered by PA-APIv5)

CODE VERSION 2.0: ローレンス・レッシグ (著), 山形浩生 (翻訳); 翔泳社 2007-12-19 (Release 2016-03-14); Kindle版; B01CYDGUV8 (ASIN); 評価

前著『CODE』改訂版。

reviewed by Spiegel on 2018-11-17 (powered by PA-APIv5)

〈海賊版〉の思想‐18世紀英国の永久コピーライト闘争: 山田奨治 (著); みすず書房 2007-12-20; 単行本; 4622073455 (ASIN), 9784622073451 (EAN), 4622073455 (ISBN); 評価

「コピーライト永久独占を目論む大書店主に挑む〈海賊出版者〉ドナルドソンの肖像。法廷闘争を軸に著作権を史的に考察する。」（帯文より）

reviewed by Spiegel on 2018-11-13 (powered by PA-APIv5)

インターネットの法と慣習　かなり奇妙な法学入門 [ソフトバンク新書]: 白田秀彰 (著); ソフトバンククリエイティブ 2006-07-15; 新書; 4797334673 (ASIN), 9784797334678 (EAN), 4797334673 (ISBN); 評価

ライアカ本。 Web 2.0 真っ只中に書かれた本だが，時事的な部分を除けば古びてはいないと思う。

reviewed by Spiegel on 2014-09-14 (powered by PA-APIv5)

2019年初の著作権法改正で「著作権の制限」の幾つかが拡張されたが，これは AI 等へのデータ利用を想定したもので API 等のコード要素そのものを想定したものではない。まぁ「AI 等へのデータ利用」についてようやく2019年初で改正された，というのも数年の周回遅れではあるけどね。 ↩︎
まぁ，でも， API を「利用」することなく「使用」するという状況は思い浮かばないけど（笑）たとえば Web API のようにプロトコルを規定しているだけの場合でも，プロトコルそのものに著作権が適用されるのなら同じことだ。もちろん API を通してやり取りされるデータにも（データベースの）著作権があるのでご注意を。本当に著作権はエンジニアにとって面倒くさい規制だよ。 ↩︎

Google vs Oracle の訴訟の行方 3

2021-03-29T10:20:47+00:00

先週の mimemagic 騒ぎに関する戯れ言を Zenn のほうに書いたが，これで思い出したのが「そういや Google vs Oracle の訴訟ってどうなったっけ？」だった。

たしか Google による最高裁への上告が2019年に受理され（「コロナ」のせいで遅れに遅れて）翌2020年10月から審理が始まったんだよね。

グーグルとオラクルとの「Android」関連訴訟、米最高裁での審理始まる - CNET Japan

んで，まだ判決は出てないってことでOK？

この訴訟は，私が一介のプログラマとして Java というか Oracle を見限るキッカケになったものなので（もちろん仕事なら Java だろうが何だろうが喜んで引き受けますよw），当初から注目はしていた。まぁ，ここ2,3年は追いかける余裕がなかったのだが。

せっかくなので今まで書いた分も含めて最初から書き直すか。

Java API 特許権への侵害はなかったので…

元々この訴訟は Andorid を巡って Google が Java API の「特許権」を侵害している，というのが Oracle の言い分だった。特許権侵害については2012年の連邦地裁の判決で決着がついている。

ここまでの経緯をかいつまんで紹介するとこんな感じ。

最初は著作権ではなく特許権の侵害（7件）の有無が訴訟の中心だった
Oracle の申し立てた7件のうち5件は特許自体が無効とされ，残り2件については侵害は認められないとされた
この判決を受け，争点が特許権の侵害から著作権の侵害へと移る。論点は以下の通り
1. 37の Java API パッケージの互換コードについて， Oracle は Google が著作物全体の「構造、順序、構成」（Structure, Sequence, Organization; SSO）を侵害したと証明したか
2. 「TimSort.java および互換コードの rangeCheck メソッド」の著作権侵害があったか
争点 3-1 については著作権侵害は認められるが「公正な利用（fair use）」については結論が出ず。争点 3-2 については侵害が認められた（ただし軽微）

上の争点 3-1 については，さらに2つの論点がある。

API の構成要素である SSO について著作権が適用されるのかどうか
仮に著作権が適用されるとして公正な利用の範囲内かどうか

で，判決では，前者については yes，後者については不明（訴訟の範囲から外れるので）となった。これに対し Google は「API に著作権なんかねーよ！」（←超意訳）と最高裁に上告したわけだ。

その結果が以下。

「API のコピー」は著作権に抵触するか

こんな感じで最高裁への上告は棄却されたので，連邦地裁での判決および議論はそのまま持ち越されたことになった。ここは（プログラマとして）大事なところなので，もう少し詳しく見ていこう。

宣言コード

この「API のコピー」の論点には大きく2つあるようだ。ひとつは「宣言コード（declaring code）」の扱いで，もうひとつは「SSO の非逐語的コピー（non-literal copy）」である。

宣言コードというのは，たとえば

public static int max(int x, int y) {
    if (x > y) return x;
    else return y;
}

というコード（これは判決文の中に出てくる）の最初の行の部分を指す。ちなみに，宣言コードに対する { ... } 内の記述を「実装コード（implementing code）」と呼ぶ。

Google は，宣言コードは “method of operation” であり著作権は適用されないと主張したが¹，最終的には認められなかった。

Rather, the uncopyrightable “method of operation” or “system” or “process” is the underlying computer function triggered by the written code – for example, an algorithm that the computer executes to sort a data set. The code itself, however, is eligible for copyright protection.

via Oracle Am., Inc. v. Google Inc., No. 13-1021

宣言コードは単なる「名前」ではなく，著作権の適用という点で宣言コードと実装コードを区別する意味はないということらしい。その上で宣言コードの逐語的コピー（literal, verbatim copying of declaring code）があった，と認定されたわけだ。

構造、順序、構成

もうひとつの SSO だが， Google は “merger doctrine” や “scènes à faire doctrine” を盾に JDK の SSO を著作権の適用外とするよう求めていたが，この点についても認められなかった。

ちなみに “merger doctrine” や “scènes à faire doctrine” てのは，アイデアなどに対する「表現」が限られたバリエーションしかない場合や，古典的あるいは標準的な表現の場合には著作権の適用外となるというものだそうだが，控訴審が「命名や構造化には無数の方法がある」と述べたことに対し Google は反論しなかったようだ。

The Court thus decided the case based on what was effectively a merger analysis. Here, by contrast, petitioner does not dispute the court of appeals’ statement that there were “unlimited” ways that respondent could have named and structured its methods, Pet. App. 33, and nothing logically required petitioner to copy respondent’s declaring code when it created the Android platform.

via Oracle Am., Inc. v. Google Inc., No. 13-1021

SSO のコピー自体は非逐語的コピーかもしれないが，もともと Android のプラットフォームや開発ツールが Java エンジニアへの利便性のために JDK に似せて作られている点と，宣言コードが明らかに逐語的コピーである点も合わせて，「独立した表現」であるとは言えない（SSO のコピーが逐語的であるかどうかの要件を問わない）ということのようだ。

ぶっちゃけて言うと「それ，ただの丸パクリだろ」ってことらしい。身も蓋もないな（笑）

「公正な利用」は有効か（そして再び最高裁へ）

上の判断をふまえた上で API コードの利用² に “fair use doctrine” が認められるかどうかについては結論を先送りとし「上告を棄却」となった。ただし，この訴訟については Section 102(b) （著作権の適用範囲）で争うのではなく， API コードに著作権があるとした上で， Section 107 “fair use doctrine” の可否で争うべきだとの意見が添えられた。

Rather, petitioner argues that programmers have become fluent in respondent's Java platform; that they will be deterred from writing programs for Android if they are required to learn all new commands; and that verbatim copying of respondent's declaring code was necessary for the familiar commands to work on the Android platform. The general concerns that petitioner raises are substantial and important, but Section 102(b) is not the appropriate statutory provision to address them. Rather, legitimate concerns with interoperability and lock-in effects are far better addressed through the fair-use doctrine codified at Section 107.

via Oracle Am., Inc. v. Google Inc., No. 13-1021

そこで争点は「API に著作権があるとした上で公正な利用を満たしているか」に移っていった。

米国の著作権における「公正な利用」は以下の4要件について社会的に「公正」であるかを（訴訟を通じて）議論する。

利用の目的や本質
原作品の本質
抜粋の量や実質性
原作品の価値への影響

つまり「公正な利用」に争点が移った時点で個別案件となったのだ。故に，たとえこの件で Google が勝ったとしても，あらゆる局面で「API の利用は『公正な利用』である」とは言えない。

「自由でないソフトウェアによる API」の利用は常に著作権リスクを含んでいる。このことは頭に入れておいて欲しい。

実は，2016年の時点では陪審員団に Java API の利用が公正な利用であると認められていた。

しかし2018年の判決では一転して Oracle 側の勝訴となっている。

そしてこの記事の最初の話に戻るわけだ。

【2021-04-11 追記】

判決出ちゃいました。

Google vs Oracle の訴訟の行方（最終章）

ブックマーク

参考図書

著作権法（第4版）: 中山信弘 (著); 有斐閣 2023-10-31 (Release 2024-02-02); Kindle版; B0CTM1KHDX (ASIN)

第4版が出てた。Kindle 版も出ている。第2版を図書館で借りて読んだが途中でギブアップした。個人が興味本位で読める本ではないらしい（笑）

reviewed by Spiegel on 2024-07-12 (powered by PA-APIv5)

著作権２．０ウェブ時代の文化発展をめざして (NTT出版ライブラリー―レゾナント): 名和小太郎 (著); NTT出版 2010-06-24; 単行本（ソフトカバー）; 4757102852 (ASIN), 9784757102859 (EAN), 4757102852 (ISBN); 評価

名著です。今すぐ買うべきです。

reviewed by Spiegel on 2014-08-02 (powered by PA-APIv5)

〈反〉知的独占　―特許と著作権の経済学: ミケーレ・ボルドリン (著), デイヴィッド・Ｋ・レヴァイン (著), 山形浩生 (翻訳), 守岡桜　 (翻訳); NTT出版 2010-10-22; 単行本; 4757122349 (ASIN), 9784757122345 (EAN), 4757122349 (ISBN); 評価

「知的財産権は、人類進歩を阻害する！」（帯文より）

reviewed by Spiegel on 2018-11-17 (powered by PA-APIv5)

CODE VERSION 2.0: ローレンス・レッシグ (著), 山形浩生 (翻訳); 翔泳社 2007-12-19 (Release 2016-03-14); Kindle版; B01CYDGUV8 (ASIN); 評価

前著『CODE』改訂版。

reviewed by Spiegel on 2018-11-17 (powered by PA-APIv5)

〈海賊版〉の思想‐18世紀英国の永久コピーライト闘争: 山田奨治 (著); みすず書房 2007-12-20; 単行本; 4622073455 (ASIN), 9784622073451 (EAN), 4622073455 (ISBN); 評価

「コピーライト永久独占を目論む大書店主に挑む〈海賊出版者〉ドナルドソンの肖像。法廷闘争を軸に著作権を史的に考察する。」（帯文より）

reviewed by Spiegel on 2018-11-13 (powered by PA-APIv5)

インターネットの法と慣習　かなり奇妙な法学入門 [ソフトバンク新書]: 白田秀彰 (著); ソフトバンククリエイティブ 2006-07-15; 新書; 4797334673 (ASIN), 9784797334678 (EAN), 4797334673 (ISBN); 評価

ライアカ本。 Web 2.0 真っ只中に書かれた本だが，時事的な部分を除けば古びてはいないと思う。

reviewed by Spiegel on 2014-09-14 (powered by PA-APIv5)

何故 “Method of operation” が著作権の適用外になるのかということについては「コンピュータ関係の創作保護についての最近の米国での話題（via Internet Archive）」あたりが参考になる。なお「最近」と書かれているが1996年の記事である。 ↩︎
著作権では「使用」と「利用」を分けて考える。著作権は「利用」を除く「使用」について関知しない。著作権の「利用」について厳密な話は大変だが，概ね「複製」「配布」「改変」の3つだと覚えておけばいいだろう。この記事では Java API の「複製」が問題となっているわけだが，逐語的コピーでないなら「改変」も含むし，それを広く公開しているのだから「配布」も絡んでくる。 ↩︎

整いました！

2020-09-24T12:55:47+00:00

久しぶりに Go 言語関連のイベントに参加しようとエントリしたのだが，このご時世でオンラインイベントなのですよ。

そんで Zoom 環境を用意しなければならないんだけど，ぶっちゃけ自分のパソコンは使いたくない。なので昨年買った中古ノートに入れようと久〜しぶりに電源を入れたら OS が起動しない！？どうやら内蔵ストレージが完全にお亡くなりになっているらしい orz

参加をキャンセルすることも考えたが，地元でもオンラインもくもく会やるみたいな話も聞こえてくるし（まだアナウンスがないし立ち消えかな？），諦めて新しいマシンを買うことにした。失業してるのにお金が出ていくばっかりだよ…

あまり選択肢はないらしい

取り敢えず今回は予算を「3万円」に決めて，最初に中古ノート PC を物色してみたのだが，今回の反省を踏まえて考えると，1年位で故障しそうなのばかり（笑）多分この価格帯のマシンは「部品取り」用なのだろう。ホンマ，昨年のアレは「安物買いの銭失い」だったんだなぁ…

となるとタブレットか Chromebook か，それともラズパイで自作するか。

自作は興味あるけど絶対にドツボに嵌まるから今回はパス。 Chromebook も同じく興味はあるが「できること」の範囲がよく分からないので，これもパス。となるとタブレットか。

タブレットの選択肢は3つ。 Android 機か iPad か Windows 機か。と思ったのだが，予算的に Android 機以外は無理，と判明した（笑）

そこで Android タブレットに絞って探してみたのだが… ぶっちゃけ HUAWEI 社以外の製品は「なし」だわ。でも HUAWEI 社はなー。米国大統領が再選したらいよいよヤバいんじゃね？なんでこんなに選択肢がないのだろう。しゃーない。 HUAWEI 社にするか。いいたかねえけどめんどうみよう（あわれ仁吉よ，どこへ行く）

さんざん悩んだ末に HUAWEI MediaPad M5 lite 10 に決めた。タブレットが決まれば，あとは五月雨式に決まっていく。

整いました！

というわけで

整いました！ | Spiegel | Flickr

Bluetooth 接続のキーボードとマウスと骨伝導ヘッドセットは既存のものがちゃんと繋がった。スタンドは今回新たに購入（今まで使ってたスマホスタンドは100円のやっすいやつだった）。スマホと兼用だが，10インチのタブレットでも問題なく支えられるようだ。よしよし。これで新しいリビング PC の完成である。

タブレットを起動してみて思ったのだが，一応 “Powered by Android” ってなってるけど「Android 風のなにか」だよね，これ。 Android アプリが使えるってだけで，これを Android 端末と呼ばわるのは詐欺なんじゃないかなぁ（笑）

スマホもそうだけど，もう “Android” という生態系は崩壊してるのかもしれない。なんか1990年代の UNIX 戦争を彷彿とさせるよ。おそらく Google 的には既に生態系としての “Android” を見限っていて「タブレット買うくらいなら Chromebook にしろよ」ってとこなのだろう。

Android タブレットでコードが書けるか

ところで，折角なので今回はタブレット上でコードが書ける環境を作ろうと思っている。

まずは上の写真のように Termux を導入してみた。 Termux って Windows でいうところの MSYS2 みたいな位置づけなのかな。 Linux ぽい作りでパッケージ管理に APT が使える優れものだが WSL2 みたいなサブシステムというわけではなさそうだ。この辺はいつか記事にしよう。

ほんで，テキストエディタ。軽くググってみたが，以下の4つがよさげ。

無料版でそれぞれ試してみたところ QuickEdit がもっとも手に馴染んだので，君に決めた！テキストエディタは機能以前に手に馴染むかが最優先事項よ！

ブックマーク

参考

HUAWEI MediaPad M5 lite 10 タブレット 10.1インチ W-Fiモデル RAM4GB/ROM64GB タッチペン&オリジナルカバー同梱【日本正規代理店品】: HUAWEI(ファーウェイ) (Release 2018-11-30); Personal Computers; B07KJ5S7FS (ASIN), 9760054766192 (EAN); 評価

この値段で RAM 4GB が決め手。ベンダ企業がどこかは考えない（笑）

reviewed by Spiegel on 2020-09-24 (powered by PA-APIv5)

Glazata アルミ製スマホ/タブレット用スタンド折り畳み式 270°自由調整可能デスクトップスタンドスマホタブレット (グレー): Glazata; エレクトロニクス; B07HWSDG97 (ASIN); 評価

10インチタブレットでも安定して支えてくれる。折りたためばコンパクトになるが，持ち運ぶ際は注意。箱は捨てないで使いましょう（笑）

reviewed by Spiegel on 2020-09-24 (powered by PA-APIv5)

iClever Bluetooth キーボード折りたたみ式薄型スマホタブレット専用無線ワイヤレスコンパクトキーボードポータブル iPhone/iPad/Andriod 対応ブラックシルバー IC-BK03: iClever; エレクトロニクス; B00ZP3503O (ASIN), 6958446327516 (EAN); 評価

携帯用と割り切れば特に問題なし。ふとした拍子に Bluetooth 接続が切れるのが玉に瑕。

reviewed by Spiegel on 2017-04-11 (powered by PA-APIv5)

エレコムマウス Bluetooth (iOS対応) Sサイズ小型 3ボタン IRセンサー省電力シルバー M-BT12BRSV: エレコム (Release 2013-11-09); Personal Computers; B00G9NIL7G (ASIN), 4953103501997 (EAN); 評価

まぁ，マウスは消耗品だから（笑）

reviewed by Spiegel on 2019-12-01 (powered by PA-APIv5)

【2019最新版 Bluetooth5.0】Bluetooth イヤホン骨伝導ヘッドホン高音質自動ペアリングスポーツ IP56防水耳が疲れない超軽量完全ワイヤレスイヤホンマイク内蔵 Siri対応ノイズキャンセルハンズフリー通話ブルートゥースヘッドホン iPhone&Android適用 (ブラック): Bearoam; エレクトロニクス; B07QJB7R13 (ASIN), 0694090550660 (EAN), 694090550660 (UPC); 評価

廉価版だし音質には目を瞑るとして（特に低音がねー），骨伝導スピーカー最高！もうイヤフォンには戻れない。

reviewed by Spiegel on 2019-10-10 (powered by PA-APIv5)

めんどうみたョ: 植木等 (メインアーティスト); EMIミュージック・ジャパン (Release 2015-07-22); MP3 ダウンロード; B011LC4LY6 (ASIN); 評価

あわれ仁吉よ，どこへ行く（笑）

reviewed by Spiegel on 2020-09-24 (powered by PA-APIv5)

ついカッとなって機種変した，反省はしない

2020-05-14T15:02:50+00:00

5年前に買ったスマートフォンなのだが，相変わらずバッテリ周りが酷くて今のが3台目だったのですよ。その3台目も2年と経たずにイカれてしまい（勝手に強制リブートを繰り返すようになった）ついカッとなって機種変更した。失業して銭のないときになんちう迷惑な。

近所（田舎の近所なので察してください）の au ショップに駆け込んで「テザリングが使えるいっちゃん安い機種を」と言ったら Galaxy A20 を勧められた。端末代が税込で 33,000JPY とのことで即金で買いましたよ。もはやスマホにこれ以上パラダイム・シフトの夢を見ることはないし，スマホでゲームはしないからスペックも最小限で無問題だよね。

2要素認証するならリカバリ・コードは控えておくこと

今までの反省から，旧端末から認証情報やデータを移行できない可能性を考慮して準備しておいたのは助かった。

特に2要素認証¹ の2要素目で TOTP を使っている場合は認証不能になる場合があるので，サービス側が発行するリカバリ・コードを必ずダウンロードして控えておくこと。なんなら紙に印刷して厳重にしまっておけば確実だろう。

言い換えると2要素認証を推奨しているのにリカバリ・コードの提供すらしないサービスはダメなサービスだと断言していいだろう。まぁ SMS に一時パスワードを垂れ流して「2段階 認証だから安全」とか言ってくさるサービスとかあるけどな（笑）

最近流行りの認証デバイスを使えばそんな面倒もないんだろうけど，個人的には紛失・盗難リスクが怖くてノートパソコンや携帯端末に認証デバイスを使う気にならないんだよねぇ。

最初にすること

まずは OS のアップデートを行うこと。最近の端末は最初からストレージの暗号化がされてるんだね。よーし，うむうむ，よーし。

で，アプリのアップデートを行う前に既定で入ってるアプリで使わないものは削除する。中には削除できないものもあるが，そういうのは，アップデート前であれば，見分けがつくので最初にやってしまおうってわけ。

なんで LINE や Facebook や Twitter のアプリが最初から意味もなく入ってるんだろうねぇ。ぜんぶ削除ですよ。あと端末メーカー製やキャリア製のアプリで明らかに使わないものは可能な限り削除する。ついでに Google 製の不要アプリもザクザク削除。

これで，すっきり！

雑多な作業

「最初にすること」が終わったらパスワード管理アプリを入れる。

Keepass2Android

私の場合，データベースファイルをクラウド・ストレージに置いているので，クラウド・ストレージにアクセスするアプリも併せて導入する。暗号鍵は USB で PC に直結して端末にコピってしまう。暗号鍵とパスワードでデータベースファイルを二重にロックしておけば大丈夫だろう。

その後

File Explorer Pro

を導入して LAN 上の NAS に入れるよう設定すれば一段落。

他にセキュリティ関連アプリとして

を導入してセットアップする。 Signal は既定の SMS アプリとしても設定できるので置き換える。

ブラウザは

を導入し Firefox Focus の方を既定のブラウザにする。 Firefox は予備系とし Chrome や他のブラウザは使わないようにする。もちろん検索サービスにはどちらも DuckDuckGo を指定する。

Input method は

Gboard

で無問題。ていうか，これ以外使いたくない。

あとは好みで

あたりを順次入れていく。 5年前に比べればだいぶ顔ぶれが変わったなぁ。

Microsoft Launcher を導入してみた

各端末メーカーが既定で入れてるランチャってなんであんなにダサいのかね。いや，デザイン・センス皆無の私に言われたくないだろうけど。

今までは「どうせすぐ壊れるから」と手を付けなかったんだけど，今回は試しに Microsoft Launcher を導入してみた。セットアップ時に Microsoft account を要求するのだが，大昔に登録したのがまだ有効だったようで，問題なく行けた。位置情報も要求されるが，許可しなくても無問題（もしくは後から許可を取り消せる）。

ちなみに検索バーと連携する検索サービスに DuckDuckGo を指定できる。使わんけどね。

「デバイスを探す」で避難訓練

ひととおり設定が終わったら「デバイスを探す」で一度は避難訓練をしておくとよいだろう。携帯端末の捜索についてはキャリアも端末メーカーもサービスを提供しているが，キャリアはともかく，端末メーカーのサービスは無用である。

「デバイスを探す」では検索対象の携帯端末に対して「音を鳴らす」「デバイスのロック」「データの消去」といった操作ができる。「音を鳴らす」と「デバイスのロック」については一度は試してみることをお勧めする。

端末を探す

今だに「2段階認証」とかぬかす馬鹿メディアがあるみたいだが「2段階」では不十分だから「2要素」が要求されるのだ，ということを分かっているのだろうか。 ↩︎

Firefox Preview を試してみた

2019-06-28T13:07:04+00:00

Android に Firefox Preview なるものが登場したらしい。

さっそく導入してみた。こんな感じ。

他の普段使いのブラウザと区別するためにダークモードにしている。設定画面はこんな感じ。

「トラッキング防止」は最初からオンになっているが検索エンジンを DuckDuckGo にできないという相変わらずのクソ野郎ぶりである。

ちなみにパソコン用の Firefox Quantum ではトラッキング防止機能は2段階あって

Firefox 67 がリリースされた

レベル2に設定するとこのページのフィードバックに使っている Disqus もブロックされるくらい強力に効くのだが Firefox Preview ではそこまでに至らないないようだ。この辺り，何とも中途半端な感じで Mozilla はユーザのプライバシーを重視していないということが今回の出来を見ても分かろうというものである（それでも Chrome よりはマシというのがにんともかんとも）。

はっきり言って GeckoView を使ったプライバシー重視のブラウザを使いたいなら Firefox Focus を使うことを強くお勧めする¹。一般のユーザが Firefox Preview を使うメリットは（現時点では）万にひとつもない。

文字通りの preview 版だとしても，同じブラウザエンジンを使った先行アプリがあるのだから，せめて同程度のセキュリティ・プライバシー設定が可能な程度の機能は実装してほしかった。どうせ iOS/iPadOS 版は出ない（出せない）だろうから Android 特化でチューニングすればいい。

まぁ，ここは生暖かく「今後に期待」と見守っておこう。とりあえずアプリは削除だな。

Firefox Focus の検索エンジンにも DuckDuckGo は入っていないが，追加して切り換えることはできる。 ↩︎

週末スペシャル： Barack Obama 米国大統領の来広

2016-05-28T13:59:50+00:00

今参加してるプロジェクトが「徒労感」半端ない。はずれクジ引いちゃったかなぁ。週末はぐったりして寝てるだけのことも多い。倒れないうちに手を打ったほうがいいか？

Barack Obama 米国大統領の来広

いやぁ，昨日は大変だったみたいですな（以下の動画の26分頃から）。

President Obama Participates in a Wreath Laying Ceremony - YouTubeより

私は職場が郊外なので（ただし通勤するために市街地を経由しなければならない¹）通勤時間をずらして回避できたが，市街地はほぼマヒ状態だったようだ。

オバマ大統領は「メッセージだけの大統領」と揶揄されることもあるが，本当の変化は100年単位でゆるゆると進むものである。今回の来広が，2009年のプラハ演説と同じく，100年先の変化へのトリガーとなれば今はそれで充分だと思う（まぁ次の大統領が誰になるかでちゃぶ台がひっくり返される可能性もあるわけだが）。

これはまさに、核保有国と非保有国の格差を永続化させる従来の核不拡散体制の理念を再度打ち出したものである。違いがどこにあるかといえば、この格差を維持することが困難であることが明白となり、新たに核保有を行なおうとする国を抑制する新たな体制を構築する必要が出てきたことである。そのために、まず保有国側が核軍縮の努力を示すことによって倫理的優位性を確保する必要が認識された。オバマのプラハ演説は倫理的優位性の確保と、軍事的優位性の確保を両方得ようとする戦略的な言説である。

「核兵器なき世界」の本当の意味と「日本の役割」：池内恵 | 中東―危機の震源を読むより

参考

「オバマ広島訪問」はなぜ感動を呼んだのか：PRESIDENT Online - プレジデント

Google vs Oracle の訴訟の行方 2

以前「Google vs Oracle の訴訟の行方」でも書いたが， Java API の著作権を巡る争いは「著作権の有無」から著作権を認めた上で Java API の（使用ではなく）利用が fair use にあたるかどうかに争点が移った。

米国で fair use が成立するためには以下の観点において「公正」であることが認められなければならない。

利用の目的や本質
原作品の本質
抜粋の量や実質性
原作品の価値への影響

連邦地方裁判所の陪審は fair use であると評したようだが，恐らくこれから本格的な議論になるだろう。しかし私たちエンジニアの側はあらゆる可能性を考えて備えておかなければならない。

たとえば Go 言語は内部パッケージを含めて MIT ライセンスで提供されている。 API がこのようなことになることで，標準ライブラリやフレームワーク等の扱いが明確でない多くの言語は FLOSS にせざるを得なくなっていくだろう²。そういう意味で，私企業がコントロールを手放さない Java は高リスクな「終わってる言語」と言える。日本人は何故か Java が大好きだが，新たにこれから何かを作るのであれば Java は忌避すべきある。

Windows 7 用の Rollup が出た

May 2016 update rollup for Windows 7 SP1 and Windows Server 2008 R2 SP1

Windows Update で KB3156417 を導入すればよい。これを当てることによってこれまで非表示にしていた更新が元に戻るといったことはないようである。あとは Windows 10 のアップグレード強制さえなくなればなぁ。早く無料キャンペーン終わってくれ！

その他の気になる記事

参考図書

【中東大混迷を解く】サイクス=ピコ協定百年の呪縛 (新潮選書): 恵, 池内 (著); 新潮社 2016-05-27; 単行本（ソフトカバー）; 4106037866 (ASIN), 9784106037863 (EAN), 4106037866 (ISBN); 評価

欧州および中東の近代および現代を「サイクス=ピコ協定」を特異点として網羅的に解説していいる。

reviewed by Spiegel on 2016-07-02 (powered by PA-APIv5)

以前から思ってるけど，これって広島市の都市設計における最大の欠点だよね。広島市の都市設計は前時代的で郊外の道路は基本的に市街地（広島市民の間では「旧市内」と呼ばれている）から放射状に敷設されている。したがって郊外から郊外へ移動するためには一度市街地を通らなければならない。これはバス路線や電車も同じ。自動車道については市街地を迂回するための高速道路やバイパスが造られたが（広島は地理的に関西・九州間の通り道にあるため，大昔は長距離トラックが市街地を猛スピードで走っていた），公共交通機関については全く改善されないため朝晩の通勤時には（たかだか100万人ほどしかいない）地方都市とは思えないほどの混雑になる（褒めてないよ）。海外では広島市は「コンパクト・シティ」として評価されていると聞くが，それは市街地の中だけの話である。地元 J1 チームのサンフレッチェが市街地ど真ん中にある市民球場跡地への移転にこだわるのはちゃんと理由があるのだ。アストラムラインを環状線にする案も提案されたが，アストラムラインの経営状態は単年でかろうじて黒字で初期の建設費も返せない状況。このままサンフレッチェがいなくなって施設が老朽化したらどうするつもりだろうね。 ↩︎
そういう意味で Microsoft が .NET Core をオープンソースにしたのは慧眼だよね。 ↩︎