List of Facebook [text.Baldanders.info]

『ケアレス・ピープル』を斜め読み

2026-07-05T12:04:28+00:00

Sarah Wynn-Williams 氏による “Careless People” の邦訳版『ケアレス・ピープル』が予定通り発売された。原書の発売経緯については，以下の記事でちょろんと紹介されているので，そちらを参照されたい。

ソーシャルメディアは死なない。ただゾンビとして残るだろう

書評については Cory Doctorow 氏による以下の記事が個人的にお勧めである。

“Careless People” は「思慮を欠いた人々」という意味で “The Great Gatsby” の中で使われている表現らしい。本を開いて最初にそのものズバリな引用（村上春樹訳）が載ってて笑ってしまった。

無事に発売日に紙の本がゲットできたので週末にざっと斜め読みしてみた。これで発禁になっても大丈夫（笑）

なんで斜め読みなのかは後述する。

Facebook 帝国の暗愚

突然だが，皆さんは異世界悪役令嬢婚約破棄ものはお好きだろうか。私は好きである。このジャンルは大体ネタが出尽くしてるが，組み合わせのバリエーションが面白くて，オンノベのショートショートや短編を中心に楽しんでいる。

この手の話は序盤の展開が概ね決まっていて，王族または高位貴族の男性が浮気に走り，婚約者の「悪役令嬢」に冤罪を着せて公衆の面前で婚約破棄を突きつけるというパターン¹。そして婚約破棄する男性キャラはほぼ例外なくアホボンである（笑）

というわけで，オンノベ作中の男性キャラを読んで「そんな奴おれへんやろ！」と毎度思うのだが，『ケアレス・ピープル』を読んで「ホンマにおるんかい！」ってなった。

かの本では Facebook をビリオン単位のデジタル大国と見なしているが，内容を鵜呑みにする限り，この国のトップは暗愚と言ってしまっていいだろう。

敢えて喩えるのなら，3歳児に核ミサイルの発射ボタンを持たせるようなもので，ボタンを押すかどうかは運次第といった感じである。あらゆるハラスメントを極め，企業倫理もゼロ，グローバルサービスなのに国際感覚も皆無という，日本のブラック企業もびっくりな内容で，よくもまぁ2020年代まで生き延びられたなというのが正直な感想である。あれか？「大きすぎてつぶせないハック」ってやつか？

とはいえ Meta/Facebook を外側から見ても十分ダメダメ（enshittified）なのは周知のとおりなので，感情的には「やっぱそうなんじゃ」と溜飲を下げる内容かな，という感じである。

だがウィン=ウィリアムズは、Facebook上層部の3人の重要人物と、私の周囲の誰よりもはるかに近い距離にいた。マーク・ザッカーバーグ、シェリル・サンドバーグ、そしてトランプ政権発足後にグローバルポリシー担当副社長に昇進したジョエル・カプラン。この3人に対しては、公の発言や行動から本能的な嫌悪感をすでに抱いていたが、ウィン=ウィリアムズが明かす彼らの私的な振る舞いは、想像を超えて唾棄すべきものだった。

『無頓着な人びと』――Facebookはいかにしてメタクソ化していったのかより

世界をアップデートする（悪いほうに）

話はガラッと変わるが「ガッチャマンクラウズ」というおじさんホイホイなアニメ作品を覚えているだろうか。第1期が2013年の放映で，ソーシャルネットワーク・サービスが道具立てとして登場し「世界をアップデートする」がキーワードのひとつになっている。

2010年代前半は「アラブの春」から始まり，ソーシャルネットワークに対する期待感が高まっていた時期である。まさにソーシャルネットワークは「世界をアップデートする」のだ！「ケアレス・ピープル」の著者もこの期待感を胸に Facebook に入社する。まぁ，その期待は絶望に変わるのだが。

確かにソーシャルネットワークあるいはソーシャルメディアは世界をアップデートした，悪いほうに。

「工学は善の実装」というのが私の座右の銘のひとつだが，『ケアレス・ピープル』を読む限り「善」を置いてきぼりにして（欲望ですらない）欲求を満たすためだけに突き進んでいる感がある。（最近のメジャーな生成 AI サービスも含めて）メタクソ化に突き進むサービスも同様なのだろうか。

何を以って「善」とするかは難しいところだが，少なくとも IT サービスにおいて「善」は舵であり羅針盤である。舵も羅針盤もない船はあてもなく漂流するしかない。見方を変えれば，それは「ゾンビ」のようであるかも知れない。

きょうび，プロダクトの設計において社会学者や心理学者（AI 関連では哲学者）を巻き込むことも珍しくなくなりつつあるが，『ケアレス・ピープル』で描写される Facebook は前時代的な印象が拭えない。

ホンマ，なんでこんなのが膨大なユーザを抱えて生き残ってるんだろうね。

マイナスごじゅってん

ここまで書いてて申し訳ないが，私はノンフィクションというジャンルが好きではない。特に政治もののノンフィクション作品は「見たんか！」ってツッコみそうになる。いや，まぁ，綿密な取材の上で書いてるんだろうけど。

個人的にノンフィクション分野で他人にお勧めできる数少ない作品のひとつが Steven Levy 氏の『暗号化』だったりする。なので，是非復刊してください。 Kindle 版のみでもいいから。

自伝を含む伝記ものもあまり好きではなくて，伝記ものというだけで，読む前から100点満点の50点からスタートして読み始めたり。「ケアレス・ピープル」は子供の頃のエピソードもあって，自伝書といっていいだろう。

なのであまり真面目に読む気にならなくて，斜め読みで済ませてしまった。あとは本棚の飾りになるだろう。まぁ，今回は（マフィア国家によって発禁になるかも知れない本を）所有することが目的だから（笑）

私はエンジニアとしての目線で見てしまうので前節のような感想になってしまうけど，社会学とか心理学とか哲学とかの目線で見れば，また違った感想になるんだろうなとは思う。

ブックマーク

Facebook は meta じゃなくて para だった

参考

ハッキング思考　強者はいかにしてルールを歪めるのか、それを正すにはどうしたらいいのか: ブルース・シュナイアー (著), 高橋聡 (翻訳); 日経BP 2023-10-12 (Release 2023-10-12); Kindle版; B0CK19L1HC (ASIN); 評価

Kindle 版が出てた！

reviewed by Spiegel on 2023-11-21 (powered by PA-APIv5)

はじめて学ぶビデオゲームの心理学脳のはたらきとユーザー体験（UX）: セリアホデント (著), 山根信二（監修） (著), 山根信二 (翻訳), 成田啓行 (翻訳); 福村出版 2022-12-15 (Release 2023-07-03); Kindle版; B0C9Z7KGRN (ASIN); 評価

Kindle 版が出ている。ゲームデザイナやゲームエンジニアだけでなく，ソフトウェア・エンジニアは全員読むべき。あと，ゲーマーな人も読むといいよ。感想はこちら。

reviewed by Spiegel on 2023-11-21 (powered by PA-APIv5)

つながりっぱなしの日常を生きる：ソーシャルメディアが若者にもたらしたもの: ダナ・ボイド (著), 野中モモ (翻訳); 草思社 2014-10-09 (Release 2015-07-21); Kindle版; B0125TZSZ0 (ASIN); 評価

読むのに1年半以上かかってしまった。ネット，特に SNS 上で自身のアイデンティティやプライバシーを保つにはどうすればいいか。豊富な事例を交えて考察する。

reviewed by Spiegel on 2016-05-10 (powered by PA-APIv5)

ソーシャル・ネットワーク (字幕版): ジェシー・アイゼンバーグ (出演), アンドリュー・ガーフィールド (出演), ジャスティン・ティンバーレイク (出演), アーミー・ハマー (出演), マックス・ミンゲラ (出演), David Fincher (監督), Scott Rudin (プロデュース), Dana Brunetti (プロデュース), Michael De Luca (プロデュース), Cean Chaffin (プロデュース); (Release 2013-11-26); Prime Video; B00FW5SSCK (ASIN); 評価

この映画が公開された当時（2011年）は日本でも Facebook が一般（特に年配層）に浸透し始めていたときで，スクリーン上の狂騒に苦笑したものだが，その Facebook が広告まみれの駄システムに堕ちてしまうとは誰も思わなかっただろうな（笑）

reviewed by Spiegel on 2019-04-14 (powered by PA-APIv5)

暗号化プライバシーを救った反乱者たち: スティーブン・レビー (著), 斉藤隆央 (翻訳); 紀伊國屋書店 2002-02-16; 単行本; 4314009071 (ASIN), 9784314009072 (EAN), 4314009071 (ISBN); 評価

20世紀末，暗号技術の世界で何があったのか。知りたかったらこちらを読むべし！

reviewed by Spiegel on 2015-03-09 (powered by PA-APIv5)

そもそも封建制度下の王族や貴族の子女が男女共学かつ集団面接型の学校に通うこと自体が（SF で宇宙船が光速を超えて航行する程度には）ありえない話だと思うのだが，深くはツッコむまい（笑） ↩︎

Facebook は meta じゃなくて para だった

2026-05-13T01:53:47+00:00

今回は久しぶり（？）に yomoyomo さんの記事から：

ソーシャルメディアは死なない。ただゾンビとして残るだろう

今回も無茶しておられるようで，3本相当の内容が詰め込まれているそうな。

簡単に言うと Facebook を引き合いに出して「SNS は死んだか？腐臭を放ってゾンビ化してるよ」みたいな記事なのだが，個人的には Danah Boyd さんの最新論文の紹介が刺さった。

Social Media Is Now Parasocial Media - danah boyd, 2026

長めの Abstract を読むだけでもかなり参考になる。これによると「ソーシャルネットワーク」や「ソーシャルメディア」といった名称が登場するゼロ年代まで遡り，そのように呼ばれたプラットフォームの変遷について書かれているようだ。そして20年後の現在，2026年において「ソーシャルメディア」の「ソーシャル」という言葉は実態にそぐわないものになった，と述べている。

Users are now lucky to see personal content that their friends are posting amid the slick content created by the advertisers and strategic creators who dominate most people’s feeds. What goes “viral” is now often manufactured in a lab, designed to appeal (Hund, 2023; Mears, 2023).

via Social Media Is Now Parasocial Media

つまり「ソーシャルメディア」は「ソーシャル」と対置する「パラソーシャル（parasocial）」なメディアになった，ということらしい。

ここで私はベンゼン環を思い浮かべながら「Facebook は meta じゃなくて para だったのか！」と膝を打ったのだった（笑） Danah Boyd さんがそれを狙って para- と付けたかどうかは分からないけど。

Social media stopped being primarily about connecting socially a long time ago. People still use a range of technologies to connect to friends and build relationships, but we don’t call those technologies – like texting and group chats – “social media.” Media shared on platforms may support social connections by creating a common culture, just as media shared via TV or magazines did historically (Meyrowitz, 1986). But that is not the same as creating a digital space for sociality.

via Social Media Is Now Parasocial Media

その上でボイドは、「ソーシャルメディア」という前提で考える限り、プラットフォーム規制やガバナンスの議論もずれてしまうと指摘します。我々は未だ「ソーシャルメディア」という名前で呼んでいるが、主要プラットフォームの実態は、友人同士の社交の場ではなく、アルゴリズム的に編成されたパラソーシャルなメディア消費空間になっているのだから、分析の言葉も、規制の問いも、社会性の理解も更新しなければならないというのが彼女の提言です。

ソーシャルメディアは死なない。ただゾンビとして残るだろうより

I have come to accept that the tools of the present are not what many of us hoped they would be, but I continue to struggle with the terms we are using to label these platforms. I think that it’s time that we deprecate the label “social media” and begin to recognize that we are dealing with an era of “parasocial media.” I’m not looking to mourn the loss of online sociality (although I do feel the feels of elder nostalgia). Instead, I want the field to contend with how and why our conversations around governance, inequality, and sociality must evolve to deal with how social media has evolved into an entirely new category. Simply put, this genre of social media is not the same as what prompted the label in the first place. And our tools of analysis need to evolve as a result.

via Social Media Is Now Parasocial Media

触りを見ただけで面白いよなぁ。

ところで Danah Boyd さんは今年の秋に本を出されるそうだ。

Amazon | Data Are Made, Not Found: A Story of Politics, Power, and the Civil Servants Who Saved the US Census | boyd, danah | 20th Century

『つながりっぱなしの日常を生きる』がめちゃめちゃよかったので，この新刊についても邦訳が出るといいなぁ。

ブックマーク

「ソーシャルメディアは死なない。ただゾンビとして残るだろう」にいただいた感想など - YAMDAS現更新履歴 : この記事の駄洒落にも言及していただいた。ありがとうございます！

参考

つながりっぱなしの日常を生きる：ソーシャルメディアが若者にもたらしたもの: ダナ・ボイド (著), 野中モモ (翻訳); 草思社 2014-10-09 (Release 2015-07-21); Kindle版; B0125TZSZ0 (ASIN); 評価

reviewed by Spiegel on 2016-05-10 (powered by PA-APIv5)

SNS を巡る愛憎

2022-08-22T12:32:27+00:00

歳をとると長文がしんどくてねぇ（笑）

ソーシャルネットワークの黄昏、Web 2.0の振り返り、そして壊れたテック／コンテンツ文化のサイクル – WirelessWire News

面白かった！ので，便乗記事を書いてみようと思ったり。

最初に予防線を張っておくと，私にとって Web 2.0 を象徴するサービスは Facebook でも Twitter でも YouTube でもなくて Flickr なのよ。緩いソーシャル・グラフ， CC-Licenses の導入による（囲い込みではなくサービスを横断する）共有¹，プロ（有料）アカウントによるマネタイズ，等々。最後は Yahoo! に買収されて見事ゴールイン！の筈だった。しかし，その後の Yahoo! の凋落に巻き込まれる形で運営が停滞，あとから来た Instagram 等に追い抜かれ，沈む船から既のところで逃げ切り今に至る。間違いなくBGMはあの曲だろう（笑）

ああ人生に涙あり: 巴（CV.佐倉綾音）、澪（CV：鬼頭明里） (メインアーティスト); ミリカ・ミュージック 2021-07-29 (Release 2021-07-29); MP3 ダウンロード; B097VRFQ69 (ASIN); 評価

アニメ「月が導く異世界道中」のED曲。これが流れたときはコケそうになった。まぁ，でも，作品にはお似合いの曲（笑）

reviewed by Spiegel on 2022-08-22 (powered by PA-APIv5)

私がゼロ年代の SNS として真っ先に思い出すのは Facebook じゃなくて国産（笑）の mixi なんだよね。いや Facebook のアカウントは割と早くから取ってたんだけど，何していいか分からなくて長いこと放置してたんだよな。 10年以上前に書いた映画「ソーシャル・ネットワーク」の感想でもちょろんと書いたけど

mixi は Yahoo! Japan に似て「見えるものがすべて」だが， Facebook では面白さはあらかじめ隠されている。言い方を変えれば， mixi は見え過ぎてウザいが Facebook は何もなくて何をしていいか分からない，ということになる

「ソーシャル・ネットワーク」と Facebookより

だったんだよ。

先に紹介した「ソーシャルネットワークの黄昏、Web 2.0の振り返り、そして壊れたテック／コンテンツ文化のサイクル」にも書かれている通り「Facebookはその歴史の中で、競合他社の機能を何度も露骨に取り入れてきました」のだが，ターニング・ポイントとなったのは Twitter のタイムライン機能をパクった辺りだろう。

タイムライン機能をパクった Facebook が何をしたかと言うとユーザに広告を出稿させたのだ。映画「ソーシャル・ネットワーク」ではザッカーバーグ君に「広告はクールじゃない」とか何とか言わせてた気がするが，実際には（自分たちが広告スポンサーを探すのではなく）ユーザを広告主に仕立て上げたわけだ。

これで「為政者 Facebook」「税金（＝広告料）を払う一級市民（＝広告主）」「タダ乗り二級市民」という構造ができた。二級市民は税金の代わりに自ら（の情報）を搾取され「商材」にされる。いやぁ，インターネットは人類社会そのものだね♥

面白いことにパクられた Twitter もこのシステムを真似し始めた。「監視資本主義」が台頭する時代がやってきたのだ。「監視」とはすなわち情報力を背景にした支配構造に他ならない。

私は「ソーシャル・ネットワーク」の感想を書いたのと同じ年に『ウェブ×ソーシャル×アメリカ』の感想文も書いているが

「神話」というのは，その時の為政者が自身の権威を担保するものとして語らせた縁起物語だ。インターネットに特定の支配者はいないが，この本はインターネットのこれまでを「神話時代」と位置づけ，今を神話時代の終わりと位置づけることで何らかのピリオドを打とうとしてるんじゃないかと邪推したりする

インターネット縁起書としての『ウェブ×ソーシャル×アメリカ』より

ゼロ年代の Web 2.0 を素朴な「神話時代」とするなら Facebook や Twitter 等が作り上げた身分階級制度はインターネットがようやく中世辺りにまで達した証だろうか。そうなると，過激な FinTech で市場支配を目論む噂の Web3 は近世か前期近代あたりになれるかな（笑）

参考図書

ソーシャル・ネットワーク (字幕版): ジェシー・アイゼンバーグ (出演), アンドリュー・ガーフィールド (出演), ジャスティン・ティンバーレイク (出演), アーミー・ハマー (出演), マックス・ミンゲラ (出演), David Fincher (監督), Scott Rudin (プロデュース), Dana Brunetti (プロデュース), Michael De Luca (プロデュース), Cean Chaffin (プロデュース); (Release 2013-11-26); Prime Video; B00FW5SSCK (ASIN); 評価

reviewed by Spiegel on 2019-04-14 (powered by PA-APIv5)

監視資本主義―人類の未来を賭けた闘い: ショシャナ・ズボフ (著), 野中香方子 (翻訳); 東洋経済新報社 2021-06-25 (Release 2021-06-25); Kindle版; B093KFTV53 (ASIN)

夏休みの課題図書として買ったが，全く読めてない orz

reviewed by Spiegel on 2021-08-08 (powered by PA-APIv5)

ウェブ×ソーシャル×アメリカ　〈全球時代〉の構想力 (講談社現代新書): 池田純一 (著); 講談社 2011-03-20 (Release 2015-05-22); Kindle版; B00XMCH1DW (ASIN); 評価

Kindle 版が出てた。感想文はこちら。

reviewed by Spiegel on 2011-08-20 (powered by PA-APIv5)

秘密結社の世界史　フリーメーソンからトランプまで、その謎と陰謀 (朝日文庫): 海野　弘 (著); 朝日新聞出版 2017-06-07 (Release 2017-07-07); Kindle版; B073PT6WDB (ASIN); 評価

文庫本版がでてたのか。古代から現代にかけての「結社」の系譜を俯瞰的に解説している。読み物として面白かった。

reviewed by Spiegel on 2019-04-14 (powered by PA-APIv5)

エルの唄～メリナ Full ver.～: 村川梨衣 (メインアーティスト); WFRecords 2021-06-23 (Release 2021-06-23); MP3 ダウンロード; B0964KPJ24 (ASIN); 評価

ゲーム「アナザーエデン」の挿入歌。「アナザーエデン」の中でも好きなエピソード。

reviewed by Spiegel on 2022-08-22 (powered by PA-APIv5)

Flickr は CC-Licenses のブートストラップ問題を払拭した功労者のひとつ，と私は思っている。 ↩︎

非公開 Facebook Page を晒される

2021-05-05T01:43:57+00:00

既に Facebook の TL では既に愚痴ってるが，実害が出る前に注意喚起しておく。

私はずいぶん前から Facebook の TL に載せる記事を「友人」限定にして Facebook Page も「友人」以外には見えないようにしている。なので「友人」関係にない人が私の Facebook Page を見てもエラー画面が表示されるだけだったのだ，この前までは！

実はこの前，職場で間違えて自分の Facebook Page をブラウザで開いてしまったのよ。したら，いつものエラー画面ではなく，普通に Facebook Page が表示されてビックリしてしまった。

なにすんねん！！

さすがにプロフィール情報とか TL に上げた記事や写真は非表示になっているが，アテンション画像やアバターアイコン，名前・ニックネーム・1行コメントはそのまま表示される。これだけなら「なにすんねん」で済む話だが，たちの悪いことに同名または類似名のユーザを列挙してくれやがるのよ。

この結果なにが起きるかというと情報非公開の Facebook ユーザを容易にサーベイできるわけ。

マジで要らんことするよね Facebook は！

この件は Facebook Page を公開している人には「それがどーした」な話だろう。しかし，今の御時世 SNS を使ってるのはセルフ・ブランディングや自己肯定感を満たす目的の人だけではないのだ。

私は Facebook を広島時代の友人や大学時代の友人や先輩方との連絡手段として使っている。ついでに TL で「ド田舎に引きこもっても相変わらず馬鹿やってますよー」と生存証明の記事を上げている。それがなかったら（Instagram と同じく）プライバシーに敵対的なサービスのアカウントなんかとっくに潰してるっての（まぁ BAN されたら復帰せず終了するけどw）。

最近 Facebook の友人がアバターアイコンをパクられ，なりすましアカウントを作られたと TL で報告していた。非公開で何の活動も表示されない本人アカウントと何やら活動してるっぽいなりすましアカウントのどちらを（第三者から見て）信用するかという話である。

というわけで，長すぎるまえがきはここまでにして，本題の注意喚起。

私名義の Facebook アカウントで私から「友人」申請をすることはありません。もし申請があっても 100% なりすましなのでご注意を！

私は現在，リアルで直接知り合った人以外には Facebook の友人申請をしないし受け付けないことにしている。もし私の活動をフォローしたいという奇特な方がいらっしゃるのであれば，このブログの feed を食わせるか Twitter アカウントをフォローしていただければありがたい。相互フォローの強要などしないのでご心配なく（笑）どうしても Facebook の「友人」関係が必要であれば直接お会いしましょう。個別のやりとりで私のケータイ番号をご存知であれば Signal がオススメ。

ちなみに Facebook アカウントのアバターアイコンは（Facebook への抗議の意味を込めて）違うものに差し替えた。 3.11 の復興活動が「収束宣言」するまでは “Pray for Japan” のバッヂの付いたアイコンで通すつもりだったが，残念なことである。

時代は「ゆく川の流れ」のように移りゆく。

参考図書

超監視社会: ブルース・シュナイアー (著), 池村千秋 (翻訳); 草思社 2016-12-13 (Release 2017-02-03); Kindle版; B01MZGVHOA (ASIN)

実は積ん読のまま読んでない。そろそろちゃんと最後まで読まないと。

reviewed by Spiegel on 2019-03-23 (powered by PA-APIv5)

つながりっぱなしの日常を生きる：ソーシャルメディアが若者にもたらしたもの: ダナ・ボイド (著), 野中モモ (翻訳); 草思社 2014-10-09 (Release 2015-07-21); Kindle版; B0125TZSZ0 (ASIN); 評価

reviewed by Spiegel on 2016-05-10 (powered by PA-APIv5)

SNS は他者を差別するシステムか

2019-04-14T04:38:20+00:00

最近 Linus Torvalds 氏へのインタビュー記事を見つけて

「馬鹿げたたわ言も言えなくなった」–復帰後のトーバルズ氏が自己評価 - ZDNet Japan

「馬鹿げたたわ言も言えなくなった」と言いつつ Facebook を始めとする SNS を思いっきり dis ってる発言を見て笑ってしまったのだが

「わたしは最近の『ソーシャルメディア』を憎んでいる。Twitter、Facebook、Instagram。あれは社会の病癖だ。悪い振る舞いを助長している」
[...]
「『いいね』と『共有』のモデルそのものがガラクタだ。そこには努力も品質管理もない」とTorvalds氏は述べている。

「馬鹿げたたわ言も言えなくなった」--復帰後のトーバルズ氏が自己評価より

という意見には全面的に同意するしかない。

これで思い出したのが2011年に公開された映画「ソーシャル・ネットワーク」である。当時私は Facebook の利用について友人と議論や実践を模索していて，この映画も観に行った。

「ソーシャル・ネットワーク」の前半では学生たちが集まる社交クラブについての描写がいくつかある。それは社交クラブというよりは友愛結社というべきもので，初期の “The Facebook” はまさにリアルの友愛結社の仕組みを取り込み，そして友愛結社そのものを取り込んで急成長していく（映画の内容がどこまで事実に即しているかは分からないが）

「ソーシャル・ネットワーク」と Facebookより

「社交クラブ」と「友愛結社」の違いについて，10年以上前に読んだ『秘密結社の世界史』ではこう説明されていた。

社交クラブと友愛結社がちがうのは、後者が儀礼を第一義と見て、それに多くの時間をかけ、社交の時間を犠牲にしていることだ

秘密結社の世界史より

「『いいね』と『共有』のモデル」に耽溺する Facebook 等の SNS はまさに友愛結社的な側面を強めていると言えるかも知れない。

友愛結社は「友愛」の名の下に他者を選別（包摂&排除）するシステムである。「入社式（initiation）」はその典型だろう。ここからの連想で考えるなら Facebook 等の SNS に政治広告や欺瞞記事が溢れるのはむしろ当然の帰結に思える。出稿者はそれらにどう反応 (engagement) するかで他者を選別しているのだから。

参考図書

ソーシャル・ネットワーク (字幕版): ジェシー・アイゼンバーグ (出演), アンドリュー・ガーフィールド (出演), ジャスティン・ティンバーレイク (出演), アーミー・ハマー (出演), マックス・ミンゲラ (出演), David Fincher (監督), Scott Rudin (プロデュース), Dana Brunetti (プロデュース), Michael De Luca (プロデュース), Cean Chaffin (プロデュース); (Release 2013-11-26); Prime Video; B00FW5SSCK (ASIN); 評価

reviewed by Spiegel on 2019-04-14 (powered by PA-APIv5)

秘密結社の世界史　フリーメーソンからトランプまで、その謎と陰謀 (朝日文庫): 海野　弘 (著); 朝日新聞出版 2017-06-07 (Release 2017-07-07); Kindle版; B073PT6WDB (ASIN); 評価

文庫本版がでてたのか。古代から現代にかけての「結社」の系譜を俯瞰的に解説している。読み物として面白かった。

reviewed by Spiegel on 2019-04-14 (powered by PA-APIv5)

Facebook はもう駄目か知らん

2019-03-23T09:04:07+00:00

かつて Google は「完全なプライバシーは存在しない」と公言し「Google はプライバシーに敵対的」と大きな批判を浴びていた。しかし「プライバシーに敵対的」な企業・組織・国家は Google だけではない。

Facebook はユーザのプライバシーを蹂躙する

Campbridge Analytica の件以来 Facebook は大きな批判にさらされているが，上述したように「プライバシーに敵対的」で「監視資本主義の走狗」たる企業なんて（規模の大小はともかく）いくらでもあるし，特定の企業・サービスを名指しで批判することは問題を矮小化させるだけだろうと控えてきたつもりである。

なので「Facebookが数億人のパスワードを平文で保存していたと認める」という記事のタイトルを見たときも「またやらしてるよぱすわーどへんこうしなきゃ」くらいにしか思わなかったのだが，どうやらもっととんでもない話のようである。

インターネットにおける認証の多くはサービスとユーザの間で「秘密」を共有・交換することで成立する。パスワードは，それが互いの間で「秘密」である限り認証として有効である。

真っ当なサービス・プロバイダはパスワードという「秘密」を秘密として維持するために苦労している。理想はサービス・プロバイダの誰もユーザの設定したパスワードを取得できないようにすることである。故にパスワードが平文のまま保持されている状態はセキュリティ上の重大な瑕疵（defect）となる。

しかし今回の件は瑕疵ではない。サービス・プロバイダである Facebook によるプライバシーの蹂躙である。ユーザとの「秘密」を組織内部で共有していたのだから。

My Facebook insider said access logs showed some 2,000 engineers or developers made approximately nine million internal queries for data elements that contained plain text user passwords.

via Facebook Stored Hundreds of Millions of User Passwords in Plain Text for Years

更に Facebook 側は

Renfro said the company planned to alert affected Facebook users, but that no password resets would be required.

via Facebook Stored Hundreds of Millions of User Passwords in Plain Text for Years

などと言ったようだ。まぁ当然だよね。 Facebook 側がいつでもパスワードを含むユーザの「秘密」を引き出して利用できるならパスワードの変更など「やっても無駄」なのだから。

ちなみに今回の件について Facebook の TL に「客をなめるにもほどがある」と書いたら「客じゃなくて商品ですから」とツッコミをいただきました。そのとーり orz

Facebook は「監視資本主義」へ邁進するか

そういえば Facebook の CEO である Mark Zuckerberg 氏によるプライバシーに関する記事が批判されたのはつい先週のことである。そのうちのひとつがこれ。

Facebook users have limited control over how their data is shared with other Facebook users and almost no control over how it is shared with Facebook's advertisers, which are the company's real customers.

via Judging Facebook's Privacy Shift

User privacy is traditionally against Facebook's core business interests. Advertising is its business model, and targeted ads sell better and more profitably -- and that requires users to engage with the platform as much as possible. Increased pressure on Facebook to manage propaganda and hate speech could easily lead to more surveillance. But there is pressure in the other direction as well, as users equate privacy with increased control over how they present themselves on the platform.

via Judging Facebook's Privacy Shift

最後に記事はこう結んでいる。

Facebook talks about community and bringing people together. These are admirable goals, and there's plenty of value (and profit) in having a sustainable platform for connecting people. But as long as the most important measure of success is short-term profit, doing things that help strengthen communities will fall by the wayside. Surveillance, which allows individually targeted advertising, will be prioritized over user privacy. Outrage, which drives engagement, will be prioritized over feelings of belonging. And corporate secrecy, which allows Facebook to evade both regulators and its users, will be prioritized over societal oversight. If Facebook now truly believes that these latter options are critical to its long-term success as a company, we welcome the changes that are forthcoming.

via Judging Facebook's Privacy Shift

私も最後のこの言葉には同意しかけたが，その直後にこれである。

Facebook、ニュージーランドモスク銃撃の動画150万件を削除 - CNET Japan

In the first 24 hours we removed 1.5 million videos of the attack globally, of which over 1.2 million were blocked at upload...
— Facebook Newsroom (@fbnewsroom) 2019年3月17日

いやいや。アップロードのタイミングで検閲 (ブロック) したとかヤバいだろ，それ。

この件で「9.11 以後」のアメリカの状況を思い出して「まずいことになったなぁ」と思ってたら冒頭の話につながるわけだ。

Facebook からの撤退戦を開始します

Facabook のことは長い目で見て「付かず離れず」で行こうと思っていたが，やめます。多分 Facebook はもう駄目だと思う。なのでこれから撤退戦を開始します。

Instagram から（最終的に）完全撤退します

これについては実は Flickr にお金を払ったあたりから考えていたのだが，前倒しすることにする。まぁ2019年2月までのバックアップは取ってあるので無問題。

まずはスマホから Instagram アプリをサクっと削除。

参照は出来るよう当面はアカウントを残すけど，以後は放置プレイで。代わりに Flickr アプリを入れた。更に IFTTT で Flickr から Twitter にも自動で転載できるようにした。

とりあえず，こんなところかな。

もう Instagram はいいかな

Baldanders.info の Facebook ページは閉鎖します

つか，閉鎖しました。 2週間後には完全に削除される予定（何故か勝手に猶予期間が付けられた）。

影響はほとんどないだろう，多分。

スマホから Facebook アプリを削除します

スマホに Facebook アプリを入れてるとつい見ちゃうので削除した。まぁ PC でブラウザから見れるし。でも，今は PC の前に毎日座ってるわけではないので更新頻度は落ちるだろう。くだらない戯れ言が「友人」の TL から減るということで（笑）

脊髄反射の戯れ言を書く場所がなくなるので note.mu を復活させようか考え中。 Twitter は広告がウザすぎて常用する気になれない。

連絡は Signal で

Facebook がきっかけで知り合った「友人」も多いので，いざというときの連絡手段として Messenger アプリは残しておこうと思ったけど，たまにでも PC で見るならスマホのアプリは要らんか。現在，私のメインのメッセージング・アプリは Signal なので今後はそちらでどうぞ。 Signal は SMS と連動できるので，私のケータイ番号を知ってる人ならアクセス可能だと思われ。

実家に帰ったので，家族に連絡がとれず「ある日，部屋から腐乱死体で発見される」心配はしなくてよくなった（腐ったら後始末が大変だものね）ので連絡手段についてはあまり気にしていない。

情報収集用に Feedly を再開しました

実は Facebook 利用のメインは情報収集だったのだが，今後は覚束なくなるので，数年ぶりに Feedly を復活させた。しかも以前のアカウントではなく新規に取得し直して真っさらから構築した。

Facebook の TL と違って Feedly では「誤配」の確率が減るが，そこは誤配だらけの Twitter 等を組み合わせて何とかなるか？

これで BAN されても安心かな

結構 Facebook に依存してたんだねぇ，私。ここまでやっておけば万一 BAN されても安心だろう。 GitHub に BAN されたらメガっさ困るが Facebook なら大して未練はない（Facebook を通じて知り合った友人達にはゴメンなさいだけど）。

これこそまさに「断捨離」だな（笑）

ブックマーク

参考図書

超監視社会: ブルース・シュナイアー (著), 池村千秋 (翻訳); 草思社 2016-12-13 (Release 2017-02-03); Kindle版; B01MZGVHOA (ASIN)

実は積ん読のまま読んでない。そろそろちゃんと最後まで読まないと。

reviewed by Spiegel on 2019-03-23 (powered by PA-APIv5)

セキュリティはなぜやぶられたのか: ブルース・シュナイアー (著), 井口耕二 (翻訳); 日経BP 2007-02-15; 単行本; 4822283100 (ASIN), 9784822283100 (EAN), 4822283100 (ISBN); 評価

原書のタイトルが “Beyond Fear: Thinking Sensibly About Security in an Uncertain World” なのに対して日本語タイトルがどうしようもなくヘボいが中身は名著。とりあえず読んどきなはれ。ゼロ年代当時 9.11 およびその後の米国のセキュリティ政策と深く関連している内容なので，そのへんを加味して読むとよい。

reviewed by Spiegel on 2019-02-11 (powered by PA-APIv5)

闇をひらく光　〈新装版〉: 19世紀における照明の歴史: ヴォルフガング・シヴェルブシュ (著), 小川さくえ (翻訳); 法政大学出版局 2011-12-09; 単行本; 4588276484 (ASIN), 9784588276484 (EAN), 4588276484 (ISBN); 評価

新装版が出てるのか。Kindle 化希望。光とエネルギーを巡る近代史。街灯破壊運動など現代監視社会への暗合と思えるような点も面白い。

reviewed by Spiegel on 2014-10-08 (powered by PA-APIv5)

Facebook のプライバシー設定を見直しましょう

2018-04-18T14:03:35+00:00

昔からユーザのプライバシーについてはアレな Facebook だが，ザッカーバーグ君が上院公聴会に呼ばれて逆に株価が持ち直すという珍事が発生している模様。

それはともかく， Facebook の設定についてここ最近でいろいろ変わってるみたいなので，いま一度見直すことをお勧めする。詳しくは以下の記事をどうぞ。

プライバシー保護にやっと本気出すFacebook、顔認識技術もON/OFF可能に | TechWave（テックウェーブ） #WAVE

顔認識機能については設定ページ内の「顔認識機能」で設定できる。

Setteing Facebook (1)

説明には

Facebookの顔認識機能システムでは、あなたのプロフィール写真やあなたがタグ付けされた写真や動画と比較することで、他の写真や動画にあなたが写っている場合にあなたを認識でき、利用体験を改善することができます。

顔認識機能の設定より

などと書いてあるが，要するに Facebook は顔写真を使って情報の「名寄せ」を行っているのである。ここは問答無用で無効にしてしまうのがいいだろう¹。

もうひとつ。設定ページ内の「広告」をクリックすると以下のページに飛ぶ（こういうデザインの「揺れ」も facebook 内の混乱を連想させる）。

Setteing Facebook (2)

これらの設定項目はひととおり目を通して不要なものや見せたくない情報については無効状態にしておくといいだろう。私は片っ端から無効にした。

さて，これでどうなるかな。

ブックマーク

誰がプライバシーを支配するのか

まぁ無効にしたからといって，それがどこまで保証できるのか分からないが。はっきり言って Facebook に限らずネットに自身や家族の写真を上げるのはオススメできない（プロモーション等で文字通り「顔を売る」のであれば構わないが）。現在 AI 技術の導入で機械による画像認識能力は飛躍的に向上している。多少の年齢差やちょっとした変装程度はものともしないらしい。面倒な世の中になったもんである。 ↩︎

善悪の葛藤

2018-03-25T06:17:25+00:00

Facebook が面白そうなので，覚え書として一応残しておく。

簡単に言うと Campbridge Analytica (CA) とかいうところが過去に学術調査用に収集した Facebook の個人情報をトランプ陣営側にあるとされるデータ分析会社が利用していた，とするものだ。この「ランプ陣営側にあるとされるデータ分析会社」の Facebook アカウントはこの話が表沙汰になる前に停止されていたが， CA が関わっていたということで影響範囲が当初考えられていたよりもかなり大きかったようだ。

まぁ，反トランプな方々にとっては怒り心頭というところだろう。この「怒り」がトランプ政権ではなく Facebook に向かっているところがいい感じに誘導されていて面白い。

最初に言っておくが，今更「Facebook のセキュリティ・プライバシー設定を見直しましょう」とか寝ぼけたことを言ってる奴は5,6年ほど遡って人生をやり直したほうがいい。もしくは（幼児に銃を持たせるようなもので）危なっかしすぎるので SNS とか今後一切やめるべきだ。そんなことは一般的な Facebook ユーザなら当たり前にやってることである。（追記あり）

いわゆる「スノーデン以後」，各 SNS サービスはユーザのプライバシーを重視する方向に舵を切った。しかし，それ以前はユーザのプライバシーに対してむしろ敵対的な態度を取る企業やサービスのほうが多かったのだ。この辺の善悪の葛藤は「世論（という名の株主の意向）」次第でどちらにも傾き得る。それが市場というものである。

個人的には Twitter や Facebook, Instagram といったタイムライン・サービスが広告主に擦り寄るような態度をとっていることについては苦々しく思ってたので，いい気味ではある（笑）しかしその「広告主」たちが #deletefacebook とかいう政治運動に便乗して自身の広告やページを取り下げるとかいう話は，茶番以下であろう。

彼らは明らかに Facebook からもたらされる膨大な個人情報を利用してきた連中である。ユーザから見れば，むしろ Facebook より彼らのほうがよほど悪どい（目くそ鼻くそだが）。彼らの名前はよく覚えておくといいだろう。彼らが Facebook に再出稿することがあったなら指を指して笑ってやる。

なかでもバカウケだったのが Apple である。

AppleのクックCEO、Facebookスキャンダルを受け「プライバシー保護の規制が必要」と発言 - ITmedia NEWS

自身が中国の iCloud ユーザにしたことを棚に上げて「プライバシー」を語るとか，笑いすぎてヘソで茶が沸いてしまうぜ。もう社名を「こうもり」とかに変えたほうがいいんじゃないのか（笑）

こうした情報の非対称の背景に搾取の構造があることは重要で，本来はそうした構造そのものについてもっと議論すべきだと思うのだが，そのような方向に行かないのは残念な話である。

【追記 2018-03-31】 Facebook のプライバシー設定がまた変わってるよ

米ＥＵプライバシー協定を無効にした男「フェイスブック流出問題は防げた」 | 新聞紙学的

この記事を見て Facebook の設定を見直してみたら本当に設定が変わってるよ。具体的には「アプリの設定」の中の「他の人が使用しているアプリ」の項目がなくなった。その代り個別のアプリの設定でプライバシーの設定を行うようになっているようだ。

具体的には

facebook settings

この中の「このアプリに提供される情報」に友達リストや誕生日などが列挙されている場合がある。「代わり」になってない気がするのだが，まぁいいや。この際なので全部つぶしてしまおう。

なんちう邪悪な。

ブックマーク

全ての広告は「注目の搾取（spam）」

2018-01-13T05:12:50+00:00

（“spam” と書こうとして手が滑って “smap” って書いちゃったよ。はっ。ひょっとして SMAP の真の意味ってそういうことなのか？ www）

昨年で個人的に変わったことと言えば Twitter と Tumblr をよく見るようになったことだが

Twitter と Tumblr の設定を見直す

現在も Twitter についてはタイムラインに広告をかますアカウントは問答無用でブロックしている（retweet で流れてくる広告は例外）。一方，同じタイムライン・サービスでも Facebook については，よほど不快なものでない限り許容してきた。これは， Facebook がタイムライン上のユーザの行動を監視していて，それに基づいて広告表示を「いい感じに」コントロールしていたため，広告自体にあまり不快感を感じなかったからである。

しかし，ここのところの「広告 DoS 攻撃」には参ってしまった。数記事ごとに広告が入るってどういうことやねん！

というわけで Facebook では原則として「広告」記事は全て spam として報告することにした。それでもやってくるものについては更に踏み込んで「不快な記事」として報告する。逆に興味のあるもの（殆どないが）については Facebook ページを follow することで許容する¹。これでしばらく様子を見る。

ちなみに Tumblr は広告少なめなので今のところは放置中。というか Tumblr で正規の手段で広告をブロックする方法が分からん（金を払えばいいのか？）。 Instagram は個人的な認識では「インスタント写真を他サービスに拡散するサービス」なので Instagram 自体のタイムラインは殆ど見ない。この傾向は Instagram のタイムラインが時系列に並ばなくなってから更に強まった²。

本当はこういうことはしたくなかった。

広告というのは一種の「誤配」である。「誤配」はネガティブに言えばノイズだが，ポジティブに言えばフィルターバブル（あるいは想像力の地平線）の向こう側からやってくる貴重なメッセージでもある。 Facebook の広告はその辺の匙加減が比較的上手い印象だったのだが，最早そういう「季節」は終わったようだ。

やはり全ての広告は「注目の搾取 (spam) 」ということなのだろうか。

タイムラインは個人の趣味・嗜好・性癖等が色濃く反映される。つまり，公開された情報で構成されているにも関わらずプライバシーの最前線である³。タイムライン・サービスにおける広告とは，そういった「プラバシー領域を金で買う」ことに他ならない。マネタイズとしては本当に下種なことである。

ブックマーク

参考図書

フィルターバブル──インターネットが隠していること (ハヤカワ文庫NF): イーライ・パリサー (著), 井口耕二 (翻訳); 早川書房 2016-03-09; 文庫; 4150504598 (ASIN), 9784150504595 (EAN), 4150504598 (ISBN), 9784150504595 (ISBN); 評価

ネットにおいて私たちは自由ではなく，それと知らず「フィルターバブル」に捕らわれている。

reviewed by Spiegel on 2016-05-07 (powered by PA-APIv5)

スパム[spam]:インターネットのダークサイド: フィン・ブラントン (著), 生貝直人 (監修), 成原慧 (監修), 松浦俊輔 (翻訳); 河出書房新社 2015-12-25; 単行本; 430924744X (ASIN), 9784309247441 (EAN), 430924744X (ISBN); 評価

とりあえず読みづらい。修飾語が多すぎるよ。ギリシア神話かっての。

reviewed by Spiegel on 2016-12-10 (powered by PA-APIv5)

一応説明すると Facebook は随分前から follow 機能を導入している。これによって「友達」にならなくても「いいね」しなくても継続的に記事を見ることができる（ただし follow を許容しない場合や公開範囲を絞っている場合は見れないが）。この機能もあって Facebook で面識のない人に「友達」申請する必要がなくなった。逆に誰も彼も「友達」承認する必要もなくなったが。 ↩︎
そういえば「インスタおじさん」記事に笑ってしまった。新参者は君らの方だよ（笑） Instagram が「先進的」だったのは（Facebook に買収される）2012年くらいまでで，それ以後はいわゆる「馬鹿に見つかった」状態になっている。流行に敏感な子どもはもう Instagram に居ないだろう。日本は2周も3周も周回遅れなのでどうかわからないが。 ↩︎
つまりネットにおけるプライバシーは単なる個人（データで構成される）情報の塊ではなく情報間をつなぐ「行間」や「文脈」が非常に重要だということであり， Twitter や Facebook などのタイムライン・サービスはそれを握っていることになる。 ↩︎

フェイクニュースを排除することはフェイクニュース問題の解決にならない

2017-03-08T11:36:26+00:00

トランプ爺さんの大放言

大統領発のフェイクニュースは、スルーした方がいい | 冷泉彰彦 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版オフィシャルサイト

ドナルド・トランプ（Donald John Trump）氏の特に Twitter での放言はもはや「虚言癖」の域まで達している。これは決してフェイクニュース（fake news）などではない。

彼はもう70歳になるおじいちゃんだそうだが¹，「虚言癖」を発症するに至った状況をこそ憂慮すべきなんじゃないのか。このままだと取り返しがつかなくなるぞ。まぁ例の「盗聴」の件でトランプ政権は（ただでさえ対ロシア関係で微妙なことになってるのに）国内の警察・諜報機関を敵に回してしまった気がするので²，もしかしたらもう取り返しがつかないかもしれないけど。

一方で「トランプ政権」全体としては発足直後の混乱から揺り戻して安定しつつあるように見える。

全体の方針としても「ジャクソン主義」的なカラーで外交を執り行うものと考えられる。

フェイクニュースを排除することはフェイクニュース問題の解決にならない

いや，横道にそれすぎた。

では「フェイクニュース問題って何？」ということである。実際には「フェイクニュース問題」は昨日今日始まったことじゃない。それこそ大昔の新聞の時代にもあった話である。現代はそれが「過視化」されているに過ぎないとも言える。

拙いのはこの「フェイクニュース問題」を検閲によって解決しようとしている点である。そして検閲派の急先鋒が Facebook だ。

フェイスブックは疑わしい投稿をスノープスやポリティファクト、ABCニュース、FactCheck.orgといった事実確認団体に依頼し、真偽を分析してもらっている。依頼先の2社以上が投稿の事実性に異を唱えると「事実確認団体による審議中」と表示され、あとはユーザーの判断に任される。

MIT Tech Review: グーグルがねつ造ニュース対策でフェイスブックより及び腰の理由より

これはかつて大批判にさらされた Web ページのフィルタリングや弊害が大きかったブラックリスト型の spam メールフィルタと全く同じ構造である。

ユーザ自身でコントロールできないフィルタリングは目的の如何に関わらず全て「検閲」であると断言してよい。 Facebook は昨年の大統領選で「フィルターバブル」の批判を受けたが，それを受けて行ったのは別の「フィルターバブル」を掛けたということだったわけだ。

また「フィルターバブル」の有無にかかわらず自らの言論に引きこもっている人がそこから抜け出すのは容易ではない。

「ブライトバート」がつくり出した”トランプ・メディア生態系” | 新聞紙学的

というわけで単に「臭いものには蓋をする」だけでは解決しないということが分かるだろう。

「うそはうそであると見抜ける人でないと（ニュースを見るのは）難しい」

かつて「うそはうそであると見抜ける人でないと難しい」という発言がネット上の名言としてもてはやされたが，十数年経った今でもこの言葉は有効なようだ。

しかし，「トランプ爺さんの大放言」みたいな分かりやすいものならともかく，メディアの報道については当事者もしくは当事者に近い立場でもない限り「うそはうそであると見抜ける」かどうかはかなり難しい。しかもフェイクニュースの特徴として読み手の認知バイアスを悪用するものが多いため，余計にややこしいことになっている。

それでも「うそはうそであると見抜ける」なら，それは別の情報を読み手にもたらす。その嘘は誰がついたのか。誰に向けて嘘をついたのか。嘘をつくことによって何がもたらされた（またはもたらされることを意図した）のか。等々。これらは対象を読み解くのに重要な情報となる。まさに「メディア・リテラシー（media literacy）」である。

結局私たちは自分自身で，虚と実を併せ飲み，知見を積み上げ，知識を掘り下げていくしかないのだ。その意味で機械は技術は何もしてくれない。何故なら

技術は善でも悪でもない。中立でもない（p.254）

フィルターバブルより

のだから。

ブックマーク

参考図書

フィルターバブル──インターネットが隠していること (ハヤカワ文庫NF): イーライ・パリサー (著), 井口耕二 (翻訳); 早川書房 2016-03-09; 文庫; 4150504598 (ASIN), 9784150504595 (EAN), 4150504598 (ISBN), 9784150504595 (ISBN); 評価

ネットにおいて私たちは自由ではなく，それと知らず「フィルターバブル」に捕らわれている。

reviewed by Spiegel on 2016-05-07 (powered by PA-APIv5)

信頼と裏切りの社会: ブルース・シュナイアー (著), 山形浩生 (翻訳); NTT出版 2013-12-24; 単行本（ソフトカバー）; 4757143044 (ASIN), 9784757143043 (EAN), 4757143044 (ISBN); 評価

社会における「信頼」とは。

reviewed by Spiegel on 2015-11-28 (powered by PA-APIv5)

トランプ氏は1946年生まれだそうなので，日本で言えば団塊（第一次ベビーブーム）世代のひとつ上。日本の世代分類は意味がないだろうけど。 ↩︎
もしかしたら大統領選挙期間中に各候補者に対して何らかの諜報活動を行っていたのかもしれない。大統領が非合法的にそれを命じるのは（警察・諜報機関に弱みを握られてしまうという点で）あまり考えられないが，傍から見てありえないと断言することはできない。しかしこうした憶測や実際の事実に関係なく，現職大統領が疑いを公に口にするということ自体，言われた方からすれば喧嘩を売ってるも同然である。 ↩︎