List of Market [text.Baldanders.info]

「オラクルに銃を突きつけろ」

2026-04-22T03:57:28+00:00

最近，面白い記事を見かけたので，紹介がてら戯れ言をつらつらと書いてみる。

「オラクルに銃を突きつけろ」

オラクルに銃を突きつけろ――「予測市場」とグッドハートの法則 » p2ptk[.]org

タイトルだけ見て某企業の話かと思ったのだが，どうやら違うらしい（笑）

あらゆる予測市場は「オラクル［神託］」、つまり、ある事象の結果についての決定的な真実の源泉を必要とする。「今年パキスタンで新たにどれだけの太陽光発電設備が稼働したか」は、一見すると実証的な問いに聞こえる。しかし、すべての参加者が揃ってパキスタンを歩き回り、ソーラーパネルを数えてその設置日を確認するわけにはいかない以上、彼らは何らかの第三者の評価者を権威あるものとして合意し、その判断に従わなければならない。

オラクルに銃を突きつけろ――「予測市場」とグッドハートの法則より

しかしマフィア国家である米国では，その「神託」を告げるジャーナリストを脅して事実を捻じ曲げようとする動きがあるらしい。

真実を報道したことでジャーナリストが殺害予告を受けるのは残念ながら珍しいことではない。 […] だが、ファビアンが語っているのはまったく新しい――はるかに予測不可能な――脅威だ。ある任意の出来事の結果を外した誰かが激怒し、脅しによって賭けを取り戻せると考えるようになったのだ。

オラクルに銃を突きつけろ――「予測市場」とグッドハートの法則より

そして話は「報酬ハッキング¹（reward hacking）」へと続いていく。

機械学習システムに携わった者なら誰でも知っているように、それらは「報酬ハッキング」に陥りやすい。壁や家具との衝突を避けながら室内を最短経路で移動するようプログラムされた機械学習搭載のルンバがそうだった。衝突センサーを前面に搭載したそのルンバは、後ろ向きに室内を動き回るようになり、家具や壁に散々ぶつかりながら、一度も衝突を記録しなくなった。

市場もまた、参加者の報酬ハッキングを誘発しうる。指標が目標になる。あなたはある事象の結果に賭けているつもりでも、実際に賭けているのはオラクルがその結果についてどう言うかだ。結果がどれほど明確で外部からの影響に対してどれほど堅牢であろうと、オラクルはこめかみに銃を突きつければ動かせる。

オラクルに銃を突きつけろ――「予測市場」とグッドハートの法則より

この記事を読んで連想するのは，ゼロ年代に話題になった『ヤバい経済学（freakonomics）』だろう。あの本はインセンティブを軸にした寓話を集めたものだ。たとえば「子供を迎えるため保育園に来る親が遅刻するのを減らすため罰金制（遅刻したら罰金を払う）にしたら，親たちは喜々としてお金を払って遅刻する（お金を払えば遅刻してもOKと考える）ようになった」みたいな話だ（うろ覚えゴメン）。

「アルゴリズムではない」

もうひとつ。 yomoyomo さんの「責任逃れの道具としてのアルゴリズム、そしてAI」経由：

アルゴリズムではない - by 小関悠 - たよりない話

この記事は以下の文から始まる。

アルゴリズムという言葉がこれほど一般的に使われるようになったのは、いつ頃からだろう。私は情報学専攻の学生だったので、本来の意味でのアルゴリズムについて学んだけれど、今ではもっと広い意味でアルゴリズムという言葉が使われるようになった。

アルゴリズムではないより

じゃあ「広い意味でアルゴリズム」とはなんだろう。

いずれにせよ、そうやってアルゴリズムは企業の都合が良いように書き換えられていく。YouTubeが「長尺であれ」といえば長尺が中心になり、「縦型ショートであれ」といえば縦型ショートばかりになる。それはまるで神託であり、それに従わない者は異端とされる。たとえばYouTubeのサムネイルで煽らない者、Xで未だにリンク記事を投稿している者は、プラットフォームに言わせれば神託に従わない、愚かな異端であろう。だがアルゴリズムの内側にいるのは神ではなく、経営者である。

だとすると、そんな恣意的で流動的な仕組みのことをアルゴリズムと言っていいのだろうか？と修士（情報学）の端くれとしては思うのである。それってただの経営戦略では？

アルゴリズムではないより

www

記事では更に，これからは「アルゴリズム」に代わって「AI」が「神託」として濫用（乱用？）されるだろう，と予測している。

これからAIが普及するほど、なにも考えず「AIが言ってたのだから正しい！」「AIはこう言っているから従うべきだ！」と言う人達が増えていくのだろうと思うと憂鬱だが、AI企業はそうした人達を止めようとはしない。一方で、いまアルゴリズムの責任を取ろうとしないように、AIの言動が批判されてもその責任を取ろうとはしないだろう。

アルゴリズムではないより

最近 SNS の TL に上がってるポストやリンク先の記事を見て思うのは AI の礼賛者も批判者も AI を信じすぎじゃね？ということだ。でも2つの記事を読んで何となく納得した。礼賛者にとっても批判者にとっても AI (の言うこと) は御神託で，御神託に対する反応のベクトルが真逆なだけなのだ。

AI を無理やり擬人化するなら，御神託を言う AI の背後に権威者（または権力者）が銃を突きつけてる感じだろうか。あるいは AI はただの狂言回しであって AI を挟んだ人間（社会）関係にこそ目を向けるべきなのかもしれない。

参考

はじめて学ぶビデオゲームの心理学脳のはたらきとユーザー体験（UX）: セリアホデント (著), 山根信二（監修） (著), 山根信二 (翻訳), 成田啓行 (翻訳); 福村出版 2022-12-15 (Release 2023-07-03); Kindle版; B0C9Z7KGRN (ASIN); 評価

Kindle 版が出ている。ゲームデザイナやゲームエンジニアだけでなく，ソフトウェア・エンジニアは全員読むべき。あと，ゲーマーな人も読むといいよ。感想はこちら。

reviewed by Spiegel on 2023-11-21 (powered by PA-APIv5)

ハッキング思考　強者はいかにしてルールを歪めるのか、それを正すにはどうしたらいいのか: ブルース・シュナイアー (著), 高橋聡 (翻訳); 日経BP 2023-10-12 (Release 2023-10-12); Kindle版; B0CK19L1HC (ASIN); 評価

Kindle 版が出てた！

reviewed by Spiegel on 2023-11-21 (powered by PA-APIv5)

訳注には「AIは設定された報酬関数（目的関数）を最大化するよう学習するが、この報酬関数が本来の目標を完全に反映していない場合、AIは人間が予期しない「ズルい」方法で目標を達成しようとする」と書かれている。これは AI による報酬関数へのハックと考えればいいのかな。でも，人間側が恣意的に報酬関数を不完全に設定している（もしくは外部から書き換える）場合もあるよな。 ↩︎

Streamplace と Livepeer

2026-04-12T13:23:13+00:00

前回の続き。

というか，前回の記事が思ったより長くなったのと，話の中心が Streamplace のほうに横滑りしそうになったので記事を分けたのだった。

Livepeer について

Streamplace の話をする前にバックエンド（基盤技術）のひとつである Livepeer について説明しておこう。

Livepeer は Ethereum blockchain 上に構築された分散型のビデオインフラストラクチャ・プラットフォーム，だそうだ。 Blockchain 関連は Ethereum が登場するあたりからどんどん興味が薄れていったのだが，こんなまともそうなものもあるんだ。

Livepeer は以下の疑問が出発点となり，2017年に設立されたらしい。

What if video - the most captivating, expressive medium online - ran on open, permissionless infrastructure instead of expensive, proprietary systems?

via Livepeer Story - Livepeer Docs

Since its launch in 2017, Livepeer’s mission has been to deliver affordable, performant open video & AI infrastructure rooted in decentralised video technology enabled by cryptoeconomic primitives.

via Livepeer Story - Livepeer Docs

Doug and Eric set out to revolutionise video streaming infrastructure from the hardware infrastructure up by:

Turning idle GPUs around the world into a competitive marketplace,

Using crypto-economic incentives to guarantee reliability and quality,

Delivering measurable cost reductions via decentralised economies of scale.

via Livepeer Story - Livepeer Docs

Livepeer の特徴について Kagi Assistant にまとめてもらった。

分散型トランスコーディング
- 動画配信で最もコストがかかる「トランスコーディング（動画を視聴者の環境に合わせた形式に変換する処理）」を、世界中のコンピューター（ノード）に分散して実行させます
- これにより YouTube や AWS などの巨大な中央集権的サーバーを利用するよりも大幅に低コストで配信インフラを構築できます。
ネットワークの参加者
- オーケストレーター（Orchestrators）: 自分のコンピューターのリソース（CPU/GPU）を提供して動画処理を行い報酬を得る参加者です。
- デリゲーター（Delegators）: 自分が持つ LPT トークンを信頼できるオーケストレーターに預け（ステーキング）、ネットワークのセキュリティに貢献しながら報酬の一部を受け取る参加者です。
LPT (Livepeer Token)
- Livepeer の独自トークン「LPT」は、ネットワークの調整、ガバナンス、およびセキュリティ維持のために使用されます。
AI との統合
- 最近ではビデオ配信だけでなく、分散型 GPU リソースを活用した AI 推論（リアルタイムのビデオ生成や加工など） のインフラとしても機能を拡張しています。
開発者向けツール
- 開発者が自分のアプリに簡単にビデオ機能を組み込めるよう、SDK や「Livepeer Studio」といったホスト型プラットフォームも提供されています。

だいたい合ってる？ Streamplace や Livepeer 周辺で Web3 が云々とか聞こえてきたのはそういう訳だったんだねぇ。

Streamplace について

ここで Streamplace が登場する。 Streamplace は2024年後半にパイロット版が公開され，2025年の ATmosphereConf のライブ配信に採用されて注目を集めた。 2026年の ATmosphereConf でも Streamplace によるライブ配信が行われていた（まぁ，私はそれで知ったのだが）。

Streamplace は，この Livepeer が提供する強力な分散型ビデオ処理能力をバックエンド（基盤）として利用することで特定の企業に依存しない自由な配信プラットフォームを実現する，ということのようだ。前回の記事でも挙げたが「特定の企業」のひとつである YouTube と Streamplace との比較を再び挙げておく（AI による要約なので鵜呑みにしないように）。

比較項目	Streamplace	YouTube
運営形態	分散型（特定の企業に依存しない）	中央集権型（Google が運営）
基盤技術	AT Protocol / Livepeer ネットワーク	Google 独自のクローズドなインフラ
ソースコード	オープンソース（誰でも利用・改善可能）	非公開（プロプライエタリ）
データの所有権	ユーザー自身（自己主権型アイデンティティ）	運営企業（Google）
主な目的	分散型 SNS 向けのビデオインフラ提供	広告収益を主とした動画共有サービス
検閲・制限	プロトコルレベルでの検閲は困難	運営企業のポリシーにより削除・停止あり
主な利用者層	Web3 開発者，分散型 SNS ユーザー	一般消費者，クリエイター，広告主

もちろん，基盤技術として AT Protocol (Authenticated Transfer Protocol) が使われているのもポイントで，つまり Streamplace は「万能アカウント（The Everything Account）」上のアプリケーション（のひとつ）である，とも言えるわけだ（分散サービスではあるが，匿名サービスではない）。

The Atmosphere, as you can see above, already has countless apps you can use. There are Twitter-like apps such as Bluesky and Blacksky; blogging services like Leaflet, Offprint, and pckt; collection and annotation tools like Semble, Margin, and Seams; and I can go on and on because the ecosystem is expanding by the day. And this is just a small portion of the existing Atmosphere - I couldn’t fit all of the different apps because there are just. so. many.

via The Everything Account

なお VOD (Video on Demand) については，この記事を書いてる時点でまだ開発・テスト中の段階らしい。特にフロントエンド側が未整備のようで，私達一般ユーザが利用できるのはまだ先のようだ。

Livepeer が分散ネットワークであるということは Streamplace はセルフホストしないといけないのか？と一瞬思ったが，一般ユーザ向けには Streamplace 公式の環境（stream.place）が用意されている（使い方は前回記事参照）。組織向けや自前で動画配信プラットフォームを構築したいユーザはセルフホストもできますよ，というスタンスみたい¹。 Streamplace がもっと注目されれば（今 PDS サーバがボコボコ立ち始めているように）一般ユーザが選択可能なインスタンスがもっと増えるのかも知れない。

Streamplace のマネタイズってどうなってるの？

でも，そうなると stream.place のマネタイズってどうなってるのか気になる。ベンチャーキャピタルから資金調達しまくって，挙げ句の果てにメタクソ化か？とか意地悪なことも考えたが，ちょっと違うらしい。

Streamplace は Livepeer Treasury から助成金を受けて開発を行っているらしい（LPT 払い？）。 Livepeer にとって Streamplace はエコシステム上の「公共財（public good）」と見なされていて， Streamplace を育成することが Livepeer エコシステムの拡大に繋がると考えているようだ。

一方 Streamplace 側は Gateway ビジネスモデルによるマネタイズを将来的に考えているらしい。アーキテクチャと支払いフローはこんな感じ。

flowchart LR subgraph ApplicationLayer [Application Layer] direction TD A1["User Apps\nWeb, Mobile,\nTouchDesigner"] end subgraph GatewayLayer [Gateway Layer] direction TD A1 --> J[Job Intake] J --> A1 G1["Capability Discovery"] G2["Pricing & Selection"] G3["Routing / Session Mgmt"] end subgraph OrchestratorLayer [Orchestrator Layer] direction TD J --> GW[GPU Worker] GW --> J AI["AI Models / BYOC\nContainers"] T[Transcoder] end style ApplicationLayer stroke:#3cb540,stroke-width:2px style GatewayLayer stroke:#3cb540,stroke-width:2px style OrchestratorLayer stroke:#3cb540,stroke-width:2px

via Gateway Architecture - Livepeer Docs

flowchart LR A["End users / \nApplications"] G["Gateway"] O["Orchestrator"] W["Transcoder / \nAI Runner"] C["Arbitrum \n(on-chain)"] R["Gateway revenue"] A -- "Pay gateway's rate \n(business layer)" --> G G -- "Pay network rate \n(ETH payment tickets)" --> O O -- "Pay workers" --> W O -- "Redeem tickets" --> C G -- "Keep margin" --> R

via Gateway Business Model - Livepeer Docs

この “End users” は配信者を指すのか？視聴者も含むのか？

上の図は Streamplace を含む Livepeer エコシステムに対する支払いモデルだ。でも，これだと最終的にかかるコストを配信者と視聴者の間でどう配分するかについて不透明な感じがする（見落としがあったらゴメン）。一応

アプリ開発者や配信者が使用したリソース分を支払う従量課金モデル（クラウド資源利用とかでよく見る方式）
高度な機能や安定した帯域を保証する代わりに視聴者が一定額を支払うサブスクリプションモデル（Amazon Prime Video や Netflix みたいな感じ）

とかいった方法で収益化を行うことを考えてるみたいだけど…

YouTube などは基本的にオーディエンスの規模が大きいほど（視聴者への接触機会が多いほど）配信者が稼げる構造になっているが，広告モデルであるが故に配信者も視聴者もコストを払っている感覚が薄い（スパチャのような投げ銭に近いものもあるが）。そういう意味でも YouTube は現代版「テレビ」なんだよなぁ。

動画配信に限らないけど，こういうのって流れ (トレンド) を激変させるほどのキラーコンテンツが現れるかどうかなんだよな。そう考えると Streamplace はまだ「整ってない」感じがするし，整ったとしてもバズるかどうかは運次第といったところもある。

P2P や Web3 などに興味のある人にとっては注目すべき点もあろうが，一般のユーザにとっては「もうしばらく様子見かな」といったところか。やっぱ VOD 機能が正式にサービスインされないと是とも非とも言えないなぁ。

でも，私みたいに今まで「配信」とは無縁だった周回遅れの人が「ちょっとやってみようかな」と思える程度にはなっているかな。

暗号通貨/資産はゼロサムゲームか？

私個人の感覚で申し訳ないが， Livepeer が Ethereum blockchain 上に構築されていると聞いて身構えてしまうのは「暗号通貨/資産って，結局のところゼロサムゲームなんじゃないの？」と思ってしまうからだ。特に NFT (Non-Fungible Token) とか極まってるよね。生成 AI が登場して，そちらに興味が移ったら，あっという間に廃れたけど（笑）

…ていう雑談を Kagi Assistant としてたのだが AI 曰く

投資家同士のマネーゲーム（富の移転）で終わるのではなく、そのプロジェクトが 「世の中をどう便利にするか」「どんな問題を解決するか」 という実需が伴うことで、市場全体が成長するポジティブサムな関係が成立します。

なんだそうな。確かに NFT には「実需」はなかったな。 LPT はどうなんだろう。 Livepeer エコシステムを通じて何かしらの「実需」を創造できるのだろうか。

ブックマーク

なお，セルフホスト用に Docker 環境が用意されているそうな。 WebRTC を利用するので（UDP ポートをいっぱい開ける），その辺の知識がないと難しいかも。 ↩︎

AI バブルの終焉，人力コーディングの終焉

2026-03-16T10:49:02+00:00

AI バブルの終焉

今は間違いなく「AI バブル」であり，過去の AI の流行とは明らかに様相が異なる。メモリやプロセッサの品不足&価格高騰は，かつて日本で起こった不動産バブルで我々庶民が地上げ等の被害にあった状況を彷彿とさせる。

SF 作家で，造語 “enshittification” の発明者で，そのほか様々な肩書を持つ Cory Doctorow さんは今年の夏（2026-06-23 頃？）に AI に関する本を出されるそうで

これに関するプロモーション記事（？）の翻訳が p2ptk.org で公開されている¹。これがなかなか面白かった。

ある若者がこんなことを言った。「つまり株式市場の3分の1が、利益を出す見込みのない7つのAI企業に縛られている。これはバブルであり、崩壊すれば経済全体を道連れにする、ということですか？」

私は答えた。「ええ、その通り」

AI（経済）黙示録――AIバブルの崩壊はもはや避けられないより

「でも、暴落に対して我々に何ができるんですか？」彼は明らかに深刻に心配していた。

「それについては、もうどうしようもない。すでに確定してしまった。もし別の政権であれば、雇用保証制度に資金を投じて危機を脱するかもしれないが、トランプがそうするとは思えない――」

AI（経済）黙示録――AIバブルの崩壊はもはや避けられないより

コーネル滞在中、大学のAI戦略の責任者の一人が、大学としてAIについて何をすべきかと尋ねてきた。私は、バブル崩壊後に残される生産的な残滓を吸収する計画を立てるべきだと答えた

https://locusmag.com/feature/commentary-cory-doctorow-what-kind-of-bubble-is-ai/

GPUを10分の1の価格で買え、熟練した応用統計学者を買い手市場で雇え、ほとんど最適化されておらず膨大な改善の余地を持つ極めて有望なオープンソースモデルが大量に転がっている――そんな未来に備えるのだ。

AI（経済）黙示録――AIバブルの崩壊はもはや避けられないより

いやぁ，早くバブルが弾けてくれんかねぇ（笑）メモリが高くて買えねーよ！日本の不動産バブルが弾け地上げ屋がいなくなった土地は，空き地か空き家か駐車場ばかりが広がる荒野と化したけどね。

AIについて最も重要なのは、その技術的な能力や限界ではない。最も重要なのは、投資家向けのストーリーとそれに続く熱狂が、何億人、あるいは何十億人もの人々を傷つける経済的大惨事への準備を整えてしまったということだ。AIが目覚めて超知能になり、あなたをペーパークリップに変えるようなことはない――だがAI投資病に罹った富裕層が、あなたをはるかに貧しくすることは、ほぼ確実である。

AI（経済）黙示録――AIバブルの崩壊はもはや避けられないより

さて，どんな本になるやら。邦訳版を期待したい。

人力コーディングの終焉

話かわって…

私事で恐縮だが，私の座右の銘としているフレーズのひとつが

理学は、真理の探究であり、工学は善の実現である。そして、藝術は美の表現である－－これで所謂「真美善」が揃う

はやぶさ―不死身の探査機と宇宙研の物語より

である。でも「善の実現」というのは案外に難しい。

何を以って「善」とするのか。そもそも誰にとっての「善」なのか。そして，これを決めるのはいつだって人間の仕事である。何故なら私達は人間社会に生きているのだから「善」は人間社会の中にしかない。

この辺のことを考えるにあたって面白かったのが yomoyomo さんの以下の記事。

ソフトウェア・エンジニアにとって，生成 AI が人間の仕事を肩代わりしてくれるのは本当に助かる。世間が「機械が人間の仕事を奪うのではないか」と憂慮するのとは対象的である²。

他のクリエイティブ分野では、LLM が仕事の中で最も人間らしい部分を奪い、単調な作業だけを残すのに対し、コーディングの世界では、LLM が単調な作業を奪い、人間らしい、魂のこもった部分を残してくれるというわけだ。

[…]

ベテランプログラマーは、何十年もかけて「良質で効率的なコードとはどんなものか」について確かな感覚を培ってきたからこそ、自信をもって AI を活用でき、エージェントが作成したコードの問題をすぐに見抜けるわけで、次の世代の開発者はコードに対するその直感的な感覚を養うことができるか、という問題は残る。

我々の知るコンピュータープログラミングの終焉、そしてその後コーダーはどうなるかより

じゃあ「次の世代の開発者」はどうすればいいのか。これは私の周辺でも昨年辺りから議論されている。私のようなロートルの古い就業経験はあまり役に立ちそうもない。前提が違うのだから。

現在プロのコーダーが感じる高揚感と不安に入り混じった感情は、他の分野にも当てはまることで、言語と情報を扱う仕事であれば、レトリック、システム思考、そして AI の出力に対する懐疑心の組み合わせこそがホワイトカラーの仕事の基盤になり、もっとも技術的に難解に見えたスキルこそがもっとも容易に自動化され、我々の仕事は「評価」に重きを置くようになる、というのはそうなんだろうな。

我々の知るコンピュータープログラミングの終焉、そしてその後コーダーはどうなるかより

技術が「人」に付く（身に付く）のに対し技能 (スキル) ってのは「モノ」に付く。だからスキルは最終的に書籍やツールに置き換えられる。これは新人の頃，当時のボスに散々叩き込まれた。やはりこれからは修辞学を学ぶべきかねぇ。

以上を踏まえて「AIが可能にする新たなアプリケーションの予兆」を読むと更に面白い。

重要なのは、こういうアプリケーションができたおかげで、我々は皆一年前なら手を出そうとも思わなかったようなソフトウェアを書いている、ということ。上に名前を挙げたプロジェクトは、これから何が可能になるかを垣間見せるものであり、ソフトウェア開発の未来に向けた概念実証（proof of concept）だとルキダスは捉えている。

AIが可能にする新たなアプリケーションの予兆より

これって工学者というより理学者の発想だよなぁ。まぁ，そもそも AI は数学で知性を記述できるのかって話だし。

同じことを何度も書いて恐縮だが，現時点において「自律機械」は存在しない。生成 AI が人間臭く見えるのは設計としてそのように組み込まれているからで，自ら獲得したものではない。喩えるなら緊箍児を嵌められた孫悟空みたいなもので，緊箍児を操ってるのは人間（三蔵法師³）である。機械が人に隷属する限り緊箍児を外すことは「善」ではない。

でも AI が「好奇心」を獲得したり，人間を介さず AI 同士が直接コミュニケーションし始めるのであれば，たしかに面白いかもしれない。将来において AI が社会を構成し自律性を獲得し得るなら（持続性に乏しい）人間社会はもう不要ということにならないか。人間と機械が対等に並び立つとき「善」はどのように傾くのか。

妄想はここまでにして，たとえ AI バブルが弾けようが「生成 AI 以前」には戻れない。単なる流行り廃りではない，それだけのシフトを齎したと言える。システム開発においても AI の活用を前提にした（今のような人間の開発サイクルに縛られない）新たなプラクティスを模索し，今の若い人たちはそちらに適応していくことになるだろう。

AI バブル崩壊が新たなチャンスを生み出し，私達老兵は黙して語らずとなることを祈ろう。いや，その前に私は自宅 LAN にローカル LLM を構築するところから始めないと。

ブックマーク

Cory Doctorow 氏のブログ記事は 4.0 ライセンスで公開されている。 p2ptk.org による翻訳も同じライセンス下で利用できる。 ↩︎
実際に AI 導入を名目とした大量レイオフの話は今だに耳にする。でもそれで成功したという話はあまり聞かない。むしろ方針を再度曲げてエンジニアを雇い直そうとする話がちらほら聞こえ始めている。まぁ「機械があるから君は要らないよ」などと言われた会社にのこのこと戻る人はおらんじゃろう。浮気した男は反省してもまた浮気する。どこぞの恋愛小説の登場人物みたいである（笑） ↩︎
「西遊記」の三蔵法師とモデルとされた玄奘との間にはだいぶギャップがあるみたいなので，今回はヘタレの三蔵法師の方に寄せてみた（笑） ↩︎

そもそも「AI ブラウザ」ってなんなん？

2025-11-18T14:12:31+00:00

最近は他人様のブログ記事や SNS ポストの感想文みたいな記事ばっかり書いてるのだが，今回も yomoyomo さんのこの記事から。

「Mozillaさん、誰もFirefoxにAIなんか望んでないと思うよ」よりも前向きな提言 - YAMDAS現更新履歴

Mozilla Firefox はどこへ行く？

なんでも Mozilla が Firefox に “AI Window” なる機能を組み込む計画があるそうで

AIウィンドウにはAIアシスタントとチャットしたりブラウジングを補助してもらったりできる機能が搭載される計画です。

[…]

AIウィンドウの機能はオプトイン形式で提供され、利用するかしないかはユーザーが自分で選択できるようになります。Firefox開発チームは「AI企業が開発したブラウザは、ユーザーに対してAIを常に使うかまったく使わないかの難しい選択を迫ります」と指摘し、FirefoxのAIウィンドウならAIを使いたいときにだけ使えるとアピールしています。

FirefoxにAIタスク用の「AIウィンドウ」が追加される予定 - GIGAZINEより

これに対して「要らんよ，そんなもん」という意見が出てくるのだが，さらにその意見に対して「そうだけどそうじゃねーよ」と反論（？）しているのが「前向きな提言」というわけだ。

Mosaic 系列の Web ブラウザとして有名な Netscape Navigator と Internet Explorer だったが，後者が Windows 標準ブラウザとしてカーネルの深いところに組み込まれ，パソコン OS の世界市場独占を背景に猛威を振るう一方で，前者は最初こそ大きなシェアを誇っていたものの市場的には失敗に終わっている。ユーザからは Netscape の後継プロジェクトと目されていた Firefox (当時は Phoenix と呼ばれていた) には IE のカウンタとして期待が寄せられていたが，最終的に IE に止めを刺したのは「プライバシーに敵対的な企業」として名を馳せる Google の Chrome だったというのは皮肉としか言いようがない。

これは完全に私個人の偏見だが， IE が完全に倒れたことで Mozilla Firefox は存在意義を失い迷走しているように見える。 Mozilla は Firefox をセキュリティやユーザのプライバシー保護に配慮したブラウザとして宣伝するけれど，それにしては今だに検索窓と連携する検索サービスのデフォルトが (メタクソ化して久しい) Google 検索なのは何故だろう¹。私はこの一点で Mozilla を完全には信用していない。これで

With AI becoming a more widely adopted interface to the web, the principles of transparency, accountability, and respect for user agency are critical to keeping it free, open, and accessible to all. As an independent browser, we are well positioned to uphold these principles.

via Introducing AI, the Firefox way: A look at what we're working on and how you can help shape it

とか言われても説得力が… って感じではある。

そもそも「AI ブラウザ」って何？

ここまで来てこう思わなかっただろうか。

そもそも「AI ブラウザ（AI-driven browser）」ってなんなん？

たとえば ChatGPT Atlas は，開発元の OpenAI によると「ChatGPT を中核に据えて構築した新しいウェブブラウザー」だそうだが，実際にはアンチ Web ブラウザとでも言うべきものだろう。だって Web にアクセスしないで，それらしいものを「生成」しているだけなんだもん。

You’re the agent for the browser, it’s not being an agent for you

via ChatGPT's Atlas: The Browser That's Anti-Web - Anil Dash

じゃあ「AI ブラウザ」って何なのだろう。ちゃんとした定義があるのだろうか。

「AIブラウザとは？次世代“ブラウザ×AI”で何が変わるか」によると

AIブラウザは、以下のような多様な機能を一つの画面内で提供します：

ページ要約・翻訳・解説：長文記事を瞬時に要点化、外国語ページの即時翻訳も

質問応答と並行作業：画面を見ながら「この製品のメリットは？」「比較して」と尋ねるだけ

情報抽出・整理：複数ページから必要情報を抜き出し、表形式で整理

フォーム入力補助・リライト：SNS投稿、メール作成などの文章推敲をリアルタイム支援

自動操作（Agent Mode）：AIがタブを開き、リンクをクリックし、必要事項を記入する

単なる情報収集の補助ではなく、意思決定・実行レベルにまでAIの支援が拡張されています。

AIブラウザとは？次世代“ブラウザ×AI”で何が変わるか｜機能・設定・活用ガイド - 株式会社MoMoより

と書かれている。また「AIブラウザで情報収集を時短｜仕事で使えるおすすめ7選と活用事例を紹介」には「単なるWeb閲覧だけでなく、ユーザーと対話しながら情報収集や作業をサポートしてくれるのが大きな特徴」とあり，さらに

検索結果の要約、翻訳、文章のポイント抽出、比較、さらには自然言語での質問応答や資料作成の補助まで、さまざまな作業をブラウザ上で完結できます。ユーザーの関心や行動履歴に応じて関連情報を提案する機能もあり、必要な情報に素早くアクセスできるのも大きな魅力です。

さらに、音声操作や自動化機能も備えており、作業の手間を減らし、よりスムーズで効率的な情報収集が可能になります。情報収集から業務効率化まで幅広く活用でき、ビジネスシーンにおける活用の期待も高まっている注目のツールです。

AIブラウザで情報収集を時短｜仕事で使えるおすすめ7選と活用事例を紹介 | コラムより

などと書かれている。

結局「定義」と呼べるものはないみたいだが，強いて言うならグレッグ・イーガンの『万物理論』に出てくる「シジフォス」みたいなもんか（笑）

AI ブラウザの議論と実装

Web と AI あるいは AI ブラウザについては W3C でも議論があるらしい。以下，タイトルだけ挙げておく。

既存の主要ブラウザの実装状況は以下の通り：

Google Chrome は Gemini を統合している。最近 “Private AI Compute” と称してオンデバイス処理とクラウド・サービスを組み合わせた機能を発表した
Microsoft Edge は Copilot モードによって AI 機能を提供している。 AI 検索については Bing Chat が統合されている
Mozilla Firefox はオンデバイスの AI 機能を搭載している。チャット機能については各種 AI サービスと連携できる。 AI 検索機能についても他社との協業を検討しているらしい。前節の AI Window については詳細不明
Apple Safari はオンデバイス処理と自社のクラウド・サービスを組み合わせた Apple Intelligence が統合されている。 AI 検索機能については他社との協業を検討しているらしい

ChatGPT/Copilot や Gemini のようなサービスを持っていない Mozilla や Apple はプライバシー重視の象徴としてオンデバイス処理を強調しているように見える。 Google の Private AI Compute はこれに対抗する動きと見られるが，どうやって「クラウドで動作する高性能モデルの速度とパワーを活用しつつ、個人のデータを非公開に保つ」のかはよく分からない（経路の暗号化だけじゃ駄目なんだよ）。むしろ，オンデバイス OCR のように，プライバシー云々というより，即応性を上げるための分散処理なんじゃないの？と思えなくもない。

AI ブラウザのリスク

生成 AI をトリガーとして Web を含むユーザ体験（User Experience; UX）は確実に変わるだろう。少なくとも検索サービスや SNS のタイムラインを情報ハブとしたユーザの今までの行動パターンからは既に変わりつつある。

機械に人生相談した挙げ句に自殺をそそのかされるみたいな事例も出ている。また AI ブラウザが情報漏洩リスクになっている点も指摘されている。

AI browsers access sensitive corporate content through session data, cookies, and SaaS tabs to personalize results. Every tab, copy/paste, and login could quietly feed external AI models, creating what we call an “invisible AI endpoint.”

Unlike traditional browsers, these AI-driven ones operate outside enterprise visibility and DLP controls, turning session memory, auto-prompting, and cookie sharing into new exfiltration paths. And because employees adopt them alongside Chrome or Edge, most security tools never see them.

via Why The Browser Has Become the Enterprise’s Most Overlooked Endpoint - LayerX

先に挙げた W3C の “Threat Modeling Agentic AI Web Browsers ” のような観点での議論がもっと必要だろう。

それでも私達はもう「生成 AI」より前には戻れないのだ。そこに (Google や Microsoft などとは異なる立場に立てる) Mozilla Firefox がリーダーシップを取れる余地があると私は思っている。

Market Firefox as “The best AI browser for people who hate Big AI”. Regular users have no idea how creepy the Big AI companies are — they’ve just heard their local news talk about how AI is the inevitable future. If Mozilla can warn me how to protect my privacy from ChatGPT, then it can also mention that ChatGPT tells children how to self-harm, and should be aggressive in engaging with the community on how to build tools that help mitigate those kinds of harms — how do we catalyze that innovation?

via I know you don’t want them to want AI, but… - Anil Dash

というわけで，最初に戻る。果たして Mozilla Firefox はどこへ行くのだろう？

このまま Mozilla Firefox がどっちつかずの態度のままブラウザ市場におけるプレゼンスを縮小させていくのであれば，いっそ今からでも Orion か Zen あたりに鞍替えするのが無難だろうか²。

ブックマーク

A first interview with Mozilla’s new CEO on AI, Firefox, and the web | The Verge
- 📝 Is Mozilla trying hard to kill itself? — Bruno’s ramblings : Firefox が広告ブロッカーをブロックするかもしれない？
Web のコストは誰が支払うのか

参考

万物理論 (創元SF文庫): グレッグ・イーガン (著), 山岸真 (翻訳); 東京創元社 2004-10-28; 文庫; 4488711022 (ASIN), 9784488711023 (EAN), 4488711022 (ISBN); 評価

グレッグ・イーガンの名作。これも singularity を巡る物語だな。

reviewed by Spiegel on 2017-09-18 (powered by PA-APIv5)

はじめて学ぶビデオゲームの心理学脳のはたらきとユーザー体験（UX）: セリアホデント (著), 山根信二（監修） (著), 山根信二 (翻訳), 成田啓行 (翻訳); 福村出版 2022-12-15 (Release 2023-07-03); Kindle版; B0C9Z7KGRN (ASIN); 評価

reviewed by Spiegel on 2023-11-21 (powered by PA-APIv5)

もちろんそれが Mozilla の大きな収入源のひとつだからなのだろうが。 ↩︎
手元にある MacBook Air には既に Orion を入れている。 Linux 版の登場を待ってます！ちなみに Orion は WebKit ベースのブラウザで Zen は Firefox をベースにカスタマイズされている。また Google Chromium から Google Web サービス依存部分を除去した ungoogled-chromium ってのもあって，こちらは（動作検証用に）自宅機に入れている。 ↩︎

Amazon PA-API にアクセスできなくなった

2025-11-17T09:15:09+00:00

先日から Amazon の PA-API (Product Advertising API) にアクセスできなくて困っている。なんか 403 が返ってくるんだよな。 API で何か破壊的変更でもあったのかと PA-API のサイトを見てみるも，それらしい情報が見当たらず途方に暮れていたのだが…

AmazonのPA-APIでエラー発生！こっそり規約が変更されていた！？ | 忘れられたおもちゃ部屋

によると（引用の引用でゴメン）

お調べいたしましたところ、11月12日からポリシーが変更となり、PA-APIへのアクセスは過去30日以内に10件の的確な売上(10件の注文)を発生させていただく必要があることが確認できました。

こちら当プログラムサイト上ではまだお知らせ等が間に合っておりませんが、随時更新させていただきます。

AmazonのPA-APIでエラー発生！こっそり規約が変更されていた！？より

なんじゃそらぁ (╯°□°）╯︵ ┻━┻

いやまじかんべんしてください。

このサイトは確かにアソシエイトプログラムに参加しているけど，アフィリエイト目的のサイトじゃない。書影とか商品画像を合法的に使いたくて PA-API を使っているだけで，売上件数も微々たるもの。年に数回 Amazon ギフトもらって「これでマンガ単行本が1冊余分に買える」とか細やかに喜んでるレベルの運用なのよ。月に1件でも危ない時があったのに，10件以上とか絶対無理無理無理！

これはもう Amazon を頼るのは駄目かもしれん。他の方法を考えないと。

…と考えて，そういえば今どきは出版社の書籍紹介ページの OGP イメージで書影を使ったりするよな。ということは，別に Amazon のサービスを使わなくても画像を含むリンクカードを生成する仕組みを作ればいいのか。うーん，この線で考えてみよう。

他にも

Amazon SP-API有料化の真相。SaaS依存のリスクと内製化という次の一手 | EC・ネット通販を中心とした物販ビジネス専門メディア「コマースピック」

なんてな話もあるようで¹，自前で管理システムを構築できない企業などはしんどいことになりそうだ。まぁ，かつての「ロングテール理論」とか今のインターネット老人が若き日の妄想だったということかな。

ブックマーク

PA-API v5 への移行
goark/pa-api: APIs for Amazon Product Advertising API v5 by Golang : このパッケージは皆さまからの PR で運用されています（笑）

SP-API は Seller Partner API のことで， Amazon に出品している商品の管理をするための API らしい。実際には間にサードパーティの SaaS サービスが入ることが多いそうで，それら SaaS サービスに対して2026年から料金が発生するよってことのようだ。最終的にその費用はエンドユーザが負担することになるんだろうけど。 ↩︎

AI は社会を「ブラック化」するか？

2025-10-08T02:52:40+00:00

yomoyomo さんの「AIを生産性向上ではなく賃金抑制のためのツールと考えてみると」より。大元のネタは以下の記事：

“AI is an attack from above on wages”: An interview with cognitive scientist Hagen Blix

Kagi Assistant に要約させたらとこんな感じだった（鵜呑みにしないように）。

以下、記事の要約です。

記事は認知科学者ハーゲン・ブリックス氏へのインタビューで、同氏の著書『なぜ私たちはAIを恐れるのか』を巡る議論を扱っています。

ブリックス氏は、AIを単なる生産性向上の道具としてではなく、賃金を抑制する「上からの攻撃」として捉えるべきだと主張しています。

AIは労働者のスキルを低下させ（スキルダウン）、仕事の質を劣化させることで賃金低下を招くと論じられています。

影響を受ける職種の例として、翻訳者、デザイナー、さらに弁護士や医療従事者など幅広い分野が挙げられています。

このプロセスは単なる技術進歩ではなく、階級的権力構造や経営者の管理欲求と結びついており、AI開発・導入はそれらの目的を助長すると述べられます。

したがって労働者側は、AIのもたらす賃金圧力や職務の質低下に対抗するために団結し、組織的に対応する必要があると訴えています。

件の記事の一部と yomoyomo さんの翻訳を並べて挙げてみる。

And we get a clear picture of like, this isn’t primarily, this isn’t just about productivity. Maybe some of it is, maybe. A lot of studies are saying productivity increases aren’t coming. But I think what we still see, and that is also very clear from your work—you have all the work on AI is coming for your job—is that people’s jobs are getting to be more shit, right?

Like translators. It’s not that we’ve gotten rid of translators. It’s that we’ve made a machine that can produce a kind of shit translation. Not so shit that it’s not useful, but not up to the standards that a translator would expect. That is really cheap to produce now, but the translator now has to compete with this kind of thing. And even the translators that then have to fix the AI translation, they’re now much more like gig workers because they have to compete with this thing. The supply of the shit version of the thing is so high that it just depresses the prices overall and depresses wages.

If we think about the AI as a wage depression tool rather than a productivity increasing tool, then I think the idea that we should get our hopes up [for the AI boom to end] because all these studies say productivity isn’t actually increasing is a bit premature.

via “AI is an attack from above on wages”: An interview with cognitive scientist Hagen Blix

そして、我々は明確に理解するわけだけど、これは第一に生産性の問題じゃないんだ。一部はそうかもしれない、多分ね。多くの研究が、生産性の向上は起こらないと言っている。でもね、我々が今も目にしているのは、AI が仕事を奪うというより、人々の仕事がどんどんクソみたくなってきているということ、だろ？

例えば、翻訳者。翻訳者がいなくなったわけじゃない。我々はクソみたいな翻訳を生み出す機械を作ったんだ。使い物にならないほどクソじゃないけど、翻訳者が求める水準には達していない。今ではそれが安く作れるようになり、翻訳者はこういうものと競争しなきゃならなくなった。その結果、AI 翻訳を修正する翻訳者なんて、今やギグワーカーに近い存在だ。だって彼らもこれと競争しなくちゃならないんだから。クソみたいなヤツの供給量が膨大すぎて、全体の価格も賃金も押し下げるんだ。

AI を生産性を向上するツールではなく、賃金を抑制するツールととらえれば、実際には生産性は向上していないという研究を並べて、AI ブームが終わると期待するのは時期尚早だと分かるだろう。

AIを生産性向上ではなく賃金抑制のためのツールと考えてみると - YAMDAS現更新履歴より

これだけでもう面白い！

インタビューを受けている Hagen Blix さんは「認知科学としての言語学（linguistics as a cognitive science）」で博士号を取っておられるそうだが

But I had also been interested in political organizing for a long time. And to me, those were always two completely separate worlds. In fact, personally, I was interested in cognitive science, partly because I was like, “all this linguistic stuff has no application. It’s pure science. It won’t be turned into a tool against the working class or into a weapon or something.” And then this stuff happens. And I’m like, well, fuck, that was a miscalculation from my part.

via “AI is an attack from above on wages”: An interview with cognitive scientist Hagen Blix

とか言ってて，ちょっと笑ってしまった。

個人的に刺さったのは

So one thing that I found useful, and that I found resonated with people who have come to my book events, is that sense of it’s simultaneously a way of attacking your wages and the quality of your work. Because it’s not just coming for your money. In a sense, people are like, yeah, that’s normal. The boss wants to pay you as little as possible and you want to earn as much as possible. And there’s some market-based negotiation happening. But it’s also coming for the quality of the thing you’re doing.

via “AI is an attack from above on wages”: An interview with cognitive scientist Hagen Blix

という部分。特に「賃金と仕事の質を同時に攻撃する手段（a way of attacking your wages and the quality of your work）」はブラック企業のやり口そのものぢゃん。

異世界転生ラノベで前世ブラック企業で過労死した主人公が転生して知識チートで無双するみたいな物語があるけど，ブラック企業で5年10年働いても本当の意味でスキルは身に付かないからね。単に目の前に積み上げられた仕事に忙殺されるだけ。ただ仕事を早く片付けるのはスキルじゃないから。四十路後半に入って五十路になって諸々衰えてきたら嫌でも実感するよ。そして歳をとったらみんな等しく老害になるわけだ（笑）

それにしても「メタクソ化（enshittification）」は普通に出てくる言葉になったなぁ。 “class war through enshittification” とかぞんぞがさばる。チャップリンの「モダン・タイムス」とか思い出さない？

要するに，こういった話って AI 技術というより社会学とか政治学の問題になってくるわけだ。

the fact that technology is always, always, always about class power and not just about productivity

via “AI is an attack from above on wages”: An interview with cognitive scientist Hagen Blix

まぁ人の社会の問題だから当然だよな。

元ネタの記事は色々な切り口がありそうで面白い。 “Why We Fear AI” は邦訳が出るなら読んでみたい。読み方に注意する必要があるかもしれないけど。

ブックマーク

AIスクレイパーボットへの対策と開かれたウェブのジレンマ – WirelessWire & Schrödinger’s

それは「AI」ではなく「サービスとしての AI」の問題

2025-06-01T10:08:58+00:00

今回も Bluesky の自 TL で見かけた記事をネタにしてみる。

トム・ヨーク　AIについて語る　「AIは人間の芸術的表現を盗むだけ。人間のアイデアを報酬も支払わずに盗んでいる」 - amass

どうにも「AI」という語が指し示すものが拡散もしくは発散してるんじゃないだろうか。

このブログでは何度も言っているが，生成 AI が齎したものは「翻案の大量生産」である。かつて「複製の大量生産」を可能にしたコピー機が著作権システムに大きな影響を与えたように「翻案の大量生産」を行う生成 AI が著作権システムに大きな影響を与えるのは間違いない。故に，社会の中で生成 AI をどのように位置づけるかを議論することには意味があると思う。

しかし

しかし、経済構造は道徳的に間違っている…AIが創造性を偽るために使っている人間の労力は認められていない。作家たちは報酬を受け取っていない。

トム・ヨーク　AIについて語る　「AIは人間の芸術的表現を盗むだけ。人間のアイデアを報酬も支払わずに盗んでいる」より

というのは，何か根本的な勘違いをしているような気がする。

そもそも著作権を含む知財権が保護（＝独占）するのは「表現」であったり「アイデア」であったり「意匠」であったりするもので，考えた人・作った人の「労力」を保障するものではない。しかもその法設計は市場原理に根ざしたもので倫理だの道徳だのといったものではないのだ。

だいたいやね，「表現」や「アイデア」や「意匠」といったものを誰かが独占することを（権利として）許すのは「道徳的」なのか？

閑話休題 (それはさておき) 。

生成 AI の機能は凄いと思うけど，それでもまだ「自律機械」には至っていない。

自立とは、仮想代理人ソフトウェアであるところのエージェントが自ら動き、誰の力も借りずに意思決定できることを言う。 [...] 一方、自律というのは哲学的な意味であり、自らが行動する際の基準と目的を明確を持ち、自ら規範を作り出すことができることをいう。

そろそろ、人工知能の真実を話そうより

つまり生成 AI 自身が，自身の倫理・道徳観念に基づいて，行動しているわけではなく，言ってみれば人の「認知」の仕組みを模倣して（インプットに対する）アウトプットを生成しているだけのことである（それが凄いんだけど）。「認知」のベースとなっている記憶（データ）やアルゴリズムは，あらかじめ人間が設定・チューニングしたものであり，その「アウトプット」がどれだけ人間臭かろうと，やってることは従来の機械と変わらないのである。

少なくとも今世紀に入ってからの AI に対する要求は「クラウド」という名の巨大な情報ダムを如何にして効率的に処理するかということだ。そして，生成 AI の登場で画期的なことは，機能もさることながら（クラウドを背景にして）それを「サービス」として一般に提供したことである。

これで生成 AI は従来の XaaS と同じ問題を抱えることになった。つまり Web 2.0 の SaaS から始まる「サービスとしての○○」は基本的に搾取の構造で成り立っているものであり，生成 AI のサービスも例外ではないということだ。

これをどうにかしたいなら，私達ユーザがサービスの主導権を握らなければならない。サービスの非中央集権化もそうだし，ユーザ間の繋がりなどの「文脈」を含めた情報に可搬性を持たせることもそうだろう。今の AI に引き付けるなら AI アシスタントを CRM ではなく VRM (Vendor Relationship Manager) として構成する必要がある。

AI 技術を VRM の道具として使える 4th party が現れれば「サービスとしての AI」の問題を解決する糸口になるかも知れない。

ブックマーク

参考図書

はじめて学ぶビデオゲームの心理学脳のはたらきとユーザー体験（UX）: セリアホデント (著), 山根信二 (監修), 成田啓行 (翻訳); 福村出版 2022-12-13; 単行本（ソフトカバー）; 4571210450 (ASIN), 9784571210457 (EAN), 4571210450 (ISBN); 評価

デジタル版が出そうもないので，諦めて紙の本を購入。ゲームデザイナやゲームエンジニアだけでなく，ソフトウェア・エンジニアは全員読むべき。あと，ゲーマーな人も読むといいよ。感想はこちら。

reviewed by Spiegel on 2023-04-09 (powered by PA-APIv5)

そろそろ、人工知能の真実を話そう (早川書房): ジャン＝ガブリエルガナシア (著), 小林重裕・他 (翻訳), 伊藤直子 (監修); 早川書房 2017-05-25 (Release 2017-05-31); Kindle版; B071FHBGW8 (ASIN); 評価

シンギュラリティは起きない。

reviewed by Spiegel on 2016-07-02 (powered by PA-APIv5)

インテンション・エコノミー～顧客が支配する経済: Doc Searls (著), 栗原潔 (翻訳); 翔泳社 2013-03-14 (Release 2013-06-20); Kindle版; B00DIM6BE6 (ASIN); 評価

時代はソーシャル CRM から VRM へ。俺達がインターネットだ！感想文はこちら。

reviewed by Spiegel on 2015-04-26 (powered by PA-APIv5)

〈反〉知的独占　―特許と著作権の経済学: ミケーレ・ボルドリン (著), デイヴィッド・Ｋ・レヴァイン (著), 山形浩生 (翻訳), 守岡桜　 (翻訳); NTT出版 2010-10-22; 単行本; 4757122349 (ASIN), 9784757122345 (EAN), 4757122349 (ISBN); 評価

「知的財産権は、人類進歩を阻害する！」（帯文より）

reviewed by Spiegel on 2018-11-17 (powered by PA-APIv5)

著作権２．０ウェブ時代の文化発展をめざして (NTT出版ライブラリー―レゾナント): 名和小太郎 (著); NTT出版 2010-06-24; 単行本（ソフトカバー）; 4757102852 (ASIN), 9784757102859 (EAN), 4757102852 (ISBN); 評価

名著です。今すぐ買うべきです。

reviewed by Spiegel on 2014-08-02 (powered by PA-APIv5)

万物理論 (創元SF文庫): グレッグ・イーガン (著), 山岸真 (翻訳); 東京創元社 2004-10-28; 文庫; 4488711022 (ASIN), 9784488711023 (EAN), 4488711022 (ISBN); 評価

グレッグ・イーガンの名作。これも singularity を巡る物語だな。

reviewed by Spiegel on 2017-09-18 (powered by PA-APIv5)

「日本はポップカルチャー大盛況」なの？

2025-05-25T03:55:40+00:00

日本のポップカルチャーは「ガラパゴス」なの？

今日も Bluesky の自 TL で見かけたネタを拾ってみる。

マット・アルト「日本のポップカルチャーについて：日本はキミらのことなんかク○ほども気にしない」（2025年5月17日）｜経済学101

実は読んでもいまひとつピンとこなかったのだが Kagi Assistant と記事についてやりとりしてようやく分かった。

上の記事を書いてる「経済学101」が以下の翻訳記事を公開しているのだが

いちばん最初に紹介した記事は，後者の翻訳を要約したものらしい。

前者の Noah Smith 氏の記事では「アメリカのポップカルチャーは停滞している」理由として

音楽産業の停滞: 記事は特に音楽産業に焦点を当て、ヒット曲の多様性の欠如、新しいジャンルの不在、そして過去のヒット曲の再利用が多い現状を指摘しています。

原因の考察: 停滞の原因として、以下の点が挙げられています。

インターネットとストリーミングサービス: 音楽へのアクセスが容易になったことで、消費者の選択肢が広がり、ヒット曲が生まれにくくなった可能性。

レコード会社の役割の変化: レコード会社がリスクを避け、既存の成功パターンに固執する傾向。

クリエイターのインセンティブ: クリエイターが実験的な作品よりも、安全な選択肢を選ぶ傾向。

文化的な要因: ポップカルチャー全体が、過去の成功体験に囚われ、新しいものを生み出す活力が失われている可能性。

と述べていて，それに対して後者の Matt Alt 氏の記事では，日本のポップカルチャーが繁栄している理由とアメリカのポップカルチャーが衰退しているとされる理由について

日本のクリエイターの焦点: 日本のクリエイターは、自分たち自身や国内市場のためにコンテンツを制作することに注力しています。この姿勢が、世界中で共感を呼ぶユニークで本物の製品を生み出しています。

アメリカのクリエイターの課題: 対照的に、アメリカのクリエイターはデータやアルゴリズムに過度に依存し、すべての人を喜ばせようとすることで、結果的に誰の心も掴めない状況に陥っています。

ガラパゴス症候群の逆説的効果: 記事では「ガラパゴス症候群」という概念にも触れ、この現象が逆説的に日本の文化輸出に良い影響を与えていると指摘しています。

と述べていて，だから「日本はキミらのことなんかク○ほども気にしない」ということらしい（笑）

一連の記事について個人的な感想を書くなら，米国から見た日本の「ガラパゴス症候群」と日本国内から見た自身の「ガラパゴス化」は違うよなぁ，という感じか。

そもそもゼロ年代に言われた「ガラパゴス化」は当時の通信業界・携帯端末メーカーの癒着構造を揶揄した言葉で，その構造によっていわゆる「グローバル化」やソフトウェアの「オープン化」の波から取り残されてるという状況を指したものだ。日本の産業界ではこういったことがちょくちょく起きる。たとえば20世紀末に「国民機」とまで皮肉られた某パソコンシリーズの独占状態のように。そんで「黒船」が来襲して，その度に慌てふためくのだ。

一方で日本の文化面ではゼロ年代は「COOL JAPAN」なるだっさいキャンペーンをぶち上げて海外に売り込もうと勢いづいてた時期である。つまり国内で批判された「ガラパゴス化」の埒外だったのだ。もっともこのキャンペーンについては出版のレギュレーションが日本国内と海外諸国で違いすぎて尻すぼみになってしまったようだが。

ザマーミロ。お上の下らない皮算用に乗るからそういうことになるんだよ（笑）

でも Matt Alt 氏の記事で言及されている「ガラパゴス症候群」の逆説的効果とやらは完全に日本というエスニック文化に対する皮肉である。

20世紀末から2010年代あたりまで世界を席巻した「グローバル化」とは，米国外から見れば「米国化」に他ならない。「グローバル化」の名のもとに全てを過剰包摂（bulimia）しようとする中で，それらのカウンターとなる存在を「ガラパゴス症候群」などと，まさに米国の傲慢ここに極まれりである。まぁ，その象徴こそが今の米国大統領なんだろうけど。米国内で今の大統領への批判は多いように見えるが，こっちからすれば「おまえらえっと変わらんじゃろ」って感じである。

「日本はポップカルチャー大盛況」ってホンマ？

話を戻して。

一番最初に紹介した記事に「日本はポップカルチャー大盛況」と書いてあって

しばし反論は脇に置いて，「アメリカのポップカルチャーは衰退しつつある」説をとるとしよう．では，どうして今，日本はアメリカと真逆の経験をしているんだろう？どうして日本はポップカルチャー大盛況の時期を迎えているんだろう？

マット・アルト「日本のポップカルチャーについて：日本はキミらのことなんかク○ほども気にしない」（2025年5月17日）より

「大盛況」の根拠となってるらしい FINANCIAL TIMES の記事を私は（購読契約してないため）読めなかったので，またもや Kagi Assistant に訊いてみた。

はい、「日本のポップカルチャーは大盛況」というのは事実です。アニメ、漫画、ゲーム、音楽、ファッション、食文化など、多岐にわたる日本のポップカルチャーが世界中で人気を博しています。特にアニメやゲームは、その緻密な表現や豊かなストーリー性で世界的に高く評価されており、海外から日本のポップカルチャーを目当てに日本を訪れる人も少なくありません。 ¹ ²

これを裏付けるようなWebページは以下の通りです。

アニメ・漫画・ゲーム

アニメは日本の代表的なポップカルチャーであり、世界中で親しまれています。特に『ONE PIECE』、『NARUTO -ナルト-』、『ドラゴンボール』などは国際的なブランド価値と文化的影響力を確立しており、多くの人々にとって日本文化に触れる最初のきっかけとなっています。 ² ³

動画配信サイトの普及に伴い、日本アニメの人気が世界的に高まっており、アニメ産業市場全体の売上の約半数は海外市場が占めています。 ⁴ ⁵

日本のゲーム産業も、技術的な進化だけでなく、独自の音楽で世界中の心を掴み、国際的な文化交流に貢献しています。 ⁶

『名探偵ピカチュウ』や『ザ・スーパーマリオブラザーズ・ムービー』など、日本の知的財産権（IP）のハリウッド展開による成功例も増えています。 ⁷

音楽（J-POP）

J-POPはSNSやストリーミングサービスの普及により、世界中でチャートインするなど、海外での人気が拡大しています。 ⁸

アニメや映画の主題歌・挿入歌としてJ-POPが使用されることで、海外のファンが日本の音楽に出会うきっかけにもなっています。 ⁹ ¹⁰

Perfumeのニューヨークでのライブが満員御礼になるなど、海外でのJ-POPアーティストの活躍も目立ちます。 ¹¹

その他

日本のポップカルチャーは、日本政府が取り組むクールジャパン戦略の中核にもなっています。 ¹²

東京コミコンのようなイベントも大盛況であり、日本のポップカルチャーが世界中で注目されていることが伺えます。 ¹³

日本の食文化もポップカルチャーの一部として世界中で親しまれており、寿司やラーメン、カワイイスイーツなどがSNSを通じて広まっています。 ² ¹⁴

これらの情報から、「日本のポップカルチャーは大盛況」であると言えるでしょう。

日本のポップカルチャーが世界にファンを増やしたワケ - テレメール ↩︎

日本文化とポップカルチャーとは?食文化からポップカルチャー … ↩︎ ↩︎ ↩︎

海外で人気の日本のポップカルチャーについて紹介します - hey Japan ↩︎

コロナの巣ごもり生活で「日本のアニメ」が世界中から注目を … ↩︎

日本アニメの存在感増す世界のポップカルチャーイベント - ジェトロ ↩︎

世界を魅了する日本のアニメとユースカルチャー：文化的影響 … ↩︎

「クールジャパン」の失敗をくり返すな！世界を席巻する日本の … ↩︎

なぜJ-POPは海外で人気？SNS活用で世界進出成功の理由 … ↩︎

J-popのグローバルな人気拡大の理由 : JPOPちゃん！ ↩︎

世界を魅了する日本の人気アーティスト20組の音楽的ルーツを … ↩︎

日本のポップカルチャーが、ちっとも世界に浸透しないのは … ↩︎

#1 日本のアニメはいつから世界で人気になったの？ | Meiji.net … ↩︎

TRACUL｜日本の伝統・技術ものづくりポップカルチャー文化遺産 ↩︎

初対面で盛り上がる！日本のポップカルチャー話題ネタ5選 … ↩︎

いや，う〜ん…

そういえば先日 YouTube で再生回数が多い J-POP の MV のトップ10を紹介する動画を見たのだが

最も再生されているミュージックビデオに外国人驚き！まさかの第一位は... - YouTubeより

米津玄師さんの「Lemon」が9億再生で驚いてたら全ジャンルで最も多い MV は87億再生近くあるらしい。桁が違うよ（笑）「Lemon」は全ジャンルでは577位なんだってさ。こういう情報を見ると「『大盛況』ってなんだろう？」って思うよね。

最初に紹介した記事に挙がってる漫画やアニメにしたって，米国内での市場規模は小さくとも日本国内よりはよほど大きい。世界全体ならなおさらだ。「グローバル化」された世界から見ればマイナー文化でも，日本にとっては十分に収益が見込める規模として期待できる。つまり無理に「グローバル化」の波頭に乗る必要はないのだ。漫画・アニメならそれこそ「ONE PIECE」「NARUTO」「ドラゴンボール」あたりが客寄せパンダとして機能しているならOKなわけ。

「コンテンツ」の市場価値をを評価する際はどうしても定量評価になりがちである。 YouTube ならチャネル登録数とか高評価ボタンの押下数とかライブ配信時の同時接続（視聴）数とか。特に営利企業はそれしか「株主」にアピールする評価軸がないものね。

そりゃあ，チャネル登録数ミリオンとか同接数万〜数十万人とか，ホンマに凄いと思うよ。でも，たとえば VTuber なら同接十人とかの規模の個人勢が数多活動していて，そういう構造が VTuber の文化というか folklore を形成してるのよ。

昔，シオドア・スタージョン（1918-1985）というSF作家がいて，彼はあるSF雑誌で「SFの90%はカス（crud）だ」と述べたらしい。これは「スタージョンの黙示」と呼ばれ，やがてあらゆる創作ジャンルに拡張され「スタージョンの法則」と呼ばれるようになったそうな。

これを逆説的に考えるなら，良質な（＝お金の取れる）コンテンツしかないプラットフォームは何かしら不自然な運用をしていると疑ってかかるべきだ。そのジャンルの9割が，お金になるかも怪しい他者から「カス」呼ばわりされる，それでも（内発的動機に従って）クリエイティブな活動を続けていることにもっと注意を払うべきだ。

機械に「好きなこと」をさせるのは間違ってる？

創作活動とはちょっと違うかもしれないが今年の「RubyKaigi 2025」でまつもとゆきひろさんが「Programming Language for AI age」というタイトルで講演されたそうなのだが，その中で

今日のAIには得意なことと苦手なことがあります。得意なことはプログラミングです。「⁠こういうコードを書いてほしい」とお願いすると、概ね正しく動くコードを生成してくれます（よく間違えることもありますが⁠）⁠。一方で、苦手なことは交渉や仕様決めなどです。

[…]

人間が楽しめるプログラミングの仕事はAIが得意だからとAIに任せ、つらい仕事を人間が担っている現状を、まつもとさんは「逆アルファシンドローム」と表現し、私たちはこの逆アルファシンドロームに気をつけなければいけないと警告しました。

まつもとゆきひろさん「Programming Language for AI age」～RubyKaigi 2025 3日目キーノート | gihyo.jpより

とあって面白いと思った。

まぁ「プログラムを書くことが好き」というのは万人に共感してもらえないかもしれないが FOSS とかで影響力のあるコードを「創造」している人たちの多くは基本的に「プログラムを書くことが好き」な人たちである。お金を稼ぐことは大事だが「内発的動機」を損ねるような仕組みは本末転倒だし，人間が喜々としてやってることを機械が取り上げるのは（実際に取り上げるのは経営者や管理職だろうが）間違ってるよなぁ，とは思う。

まぁ，道具が変わればプロセスも変わるので，最終的に「やっぱプログラマ要らね」ってなるかもしれないが（笑）

生成 AI の登場は人にとって自明だった「知性」について，何がそれを齎しているかについて改めて考えるきっかけになっている。同じように「文化」についても，それが何によって構成されているか，創作物が何によって生み出され発展していくのか，もう一度考えてみるべきだと思う。

ブックマーク

参考図書

後期近代の眩暈　―排除から過剰包摂へ―　新装版: ジョック・ヤング (著), 木下ちがや (翻訳), 中村好孝 (翻訳), 丸山真央 (翻訳); 青土社 2019-08-23; 単行本（ソフトカバー）; 4791772091 (ASIN), 9784791772094 (EAN), 4791772091 (ISBN); 評価

新装版が出てた。『排除型社会』の続編。現代社会の過剰包摂（bulimia）について。

reviewed by Spiegel on 2023-01-05 (powered by PA-APIv5)

はじめて学ぶビデオゲームの心理学脳のはたらきとユーザー体験（UX）: セリアホデント (著), 山根信二 (監修), 成田啓行 (翻訳); 福村出版 2022-12-13; 単行本（ソフトカバー）; 4571210450 (ASIN), 9784571210457 (EAN), 4571210450 (ISBN); 評価

reviewed by Spiegel on 2023-04-09 (powered by PA-APIv5)

VTuber学: 岡本健 (その他), 山野弘樹 (その他), 吉川慧 (その他); 岩波書店 2024-08-28 (Release 2024-08-28); Kindle版; B0DBZ3QP7J (ASIN); 評価

VTuber を歴史的観点，理論的観点から記述していく試み。多様な論者が登場してなかなか面白い。Kindle 版も横書きで読みやすい。

reviewed by Spiegel on 2024-09-16 (powered by PA-APIv5)

日経サイエンス2025年6月号 [雑誌]: 日経サイエンス (編集); 日経サイエンス 2025-04-25 (Release 2025-04-25); Kindle版; B0F64YN7KQ (ASIN); 評価

2025年6月号の特集は「好奇心に好奇心」。他には「1秒の定義を変える原子時計のいま」「仲間はずれを作らない教室」など。固定レイアウトなのでブラウザで読める。

reviewed by Spiegel on 2025-05-05 (powered by PA-APIv5)

今井書店がリニューアルオープン

2025-05-03T04:28:50+00:00

今日は田和山付近に用事があったので，ついでに最近リニューアルオープンしたという地元本屋の今井書店に寄ってみた。

今井書店松江本店リニューアルオープン - 株式会社今井書店

田和山の今井書店は併設の文房具屋さんが品揃えがよくて便利だったのだが，こちらは半分くらいに規模が縮小されていた。事務用品の品揃えがイマイチかな。まぁ，事務用品は近所のホームセンターのほうが品揃えがいいから妥当な割り切りではあるか。学習用品は充実してるので子供相手なら問題なかろう。

カフェは 2025-05-20 にオープン予定らしい。こちらは大幅に広くなって座席数も3倍くらいはあるか？なんかピザとカフェのお店になるらしい。私は脂質ダイエット中なのでピザはパスかな（笑）

本棚を巡ってみる。都会の大型書店とは比ぶべくもないが，田舎の本屋としては大きい方だろう。

マンガやラノベや文庫本がやたら多いのはしょうがない。それ以外だと絵本や児童書が多い感じ。やっぱ子供は手にとって確かめたい感じなのかな。

数学棚を見ると結城浩さんの「数学ガール」シリーズが一通り並んでいた。

今井書店（地元本屋）がリニューアルオープン | Flickr

私はこれで「良い本屋」認定した（←偉そう）。

ソフトウェア工学の棚は圧倒的に Python。あとは Ruby や JavaScript/TypeScript 関連がちょろんとある感じ。 Ruby お膝元の松江でこれってのは時代なのかねぇ。 Go 関連では mattn さんの本が唯一（？）あってちょっと嬉しかった。あと生成 AI 関連の本は結構あった。これも時代だろう。

郷土史関連の本が棚2つ分くらいあった。ちょっと増えたかな。郷土史関連の本はデジタル版がなくて Amazon 等の通販で買えないことも多いので，これはありがたい。まぁ，県立図書館で済ませることも多いのだが，手元に持っておきたいこともあるし。

島根県みたいな年寄りばっかの過疎地だと図書館も本屋もない地域とか普通にあるわけですよ。松江市は県庁所在地だし図書館も本屋もあるけど，私の子供の頃から考えたら本屋さんは激減している。だから Amazon みたいな通販が必要なわけ。

言い方を変えるなら，通販で買える（特に PDF や Kindle といったデジタル版は通販でしか買えない）本をわざわざ本屋さんに足を運んで買うかっちう話。そこに足を運んでほしいなら「本を買う」という消費行動以上の価値を示せないとダメだろう。今回リニューアルした本屋がそうなるといいねぇ。

参考図書

数学ガール／リーマン予想　【電子特典付き】: 結城浩 (著), たなか鮎子 (イラスト); SBクリエイティブ 2025-08-07 (Release 2025-08-07); Kindle版; B0F625LQB8 (ASIN); 評価

「数学ガール」シリーズ最終巻。甘酸っぺぇ！感想はこちら。 Kindle 版はおまけのお話がついていてお得。

reviewed by Spiegel on 2025-08-29 (powered by PA-APIv5)

Effective TypeScript 第2版 ―型システムの力を最大限に引き出す83項目: Dan Vanderkam (著), 今村謙士 (翻訳); オライリー・ジャパン 2025-04-08 (Release 2025-04-08); 単行本（ソフトカバー）; 4814401094 (ASIN), 9784814401093 (EAN), 4814401094 (ISBN); 評価

TypeScript のお勉強用に購入。版元で PDF 版が買える。

reviewed by Spiegel on 2025-05-03 (powered by PA-APIv5)

古代出雲の氏族と社会 (47) (同成社古代史選書 47): 武廣亮平 (著); 同成社 2024-03-11; 単行本; 4886219454 (ASIN), 9784886219459 (EAN), 4886219454 (ISBN); 評価

「島根の歴史文化講座 2024」で講師をされた武廣亮平さんの著作。興味本位で買うには躊躇するお値段だし地元の県立図書館でも借りれるが，じっくり読みたいので買ってみた。著者の過去の論文を再構成した内容。記紀などの史料や過去の研究者の膨大な文献を整理した上で古代出雲についての考察を行う。

reviewed by Spiegel on 2024-11-26 (powered by PA-APIv5)

Go言語プログラミングエッセンス (エンジニア選書): mattn (著); 技術評論社 2023-03-09 (Release 2023-03-09); 単行本（ソフトカバー）; 4297134195 (ASIN), 9784297134198 (EAN), 4297134195 (ISBN); 評価

版元で PDF 版が買える。これから Go 言語を学ぼうとするなら丁度いい本かも。

reviewed by Spiegel on 2023-03-09 (powered by PA-APIv5)

Web のコストは誰が支払うのか

2025-03-11T05:39:34+00:00

今月（2025-03）に入り Chrome 系のブラウザ拡張機能について Manifest-V2 廃止に基づく粛清がいよいよ始まるようだ？

実際には Manifest-V2 の廃止までにはまだ猶予があり，どうやら Google 側が姑息な排除をしようとしているんじゃないかという話もある。

Googleが「uBlock Originのサポートは終了しました」とウソをついているとネットが騒然、広告ブロッカーを使い続ける方法はコレ - GIGAZINE

本当のところは分からないが（Chrome 使ってないので），今回の V2 から V3 への移行で（利用者から見て）最もインパクトがある拡張機能のひとつが uBlock Origin だろう。 uBlock Origin は Manifest-V2 の webRequest API 仕様に大きく依存していて，新しい Manifest-V3 の API では機能が制限されるらしい。

uBlock Origin relies heavily on the webRequest API to block unwanted content before it loads. Under MV3, the webRequest API is limited, and extensions are encouraged to use the new declarativeNetRequest API instead. This new API allows for predefined rules but lacks some of the dynamic capabilities that uBlock Origin utilizes for advanced content blocking.

via uBlock Origin - Free, open-source ad content blocker.

Manifest-V3 でこの制限をうまく回避するる方法はないようで，以下の代替案が提案されている。

Continue Using uBlock Origin on Firefox

Use uBlock Origin Lite

Switch to Browsers Committed to MV2 Support

Explore Other Content Blocking Methods

via uBlock Origin - Free, open-source ad content blocker.

uBlock Origin Lite であれば Manifest-V3 ベースらしいので Chrome ユーザは取り敢えずこちらに移行する手はある。

一方 Firefox は Manifest-V2 と Manifest-V3 の両方をサポートすると明言しているので，いっそ Firefox に乗り換える手もある。

Mozilla’s approach to Manifest V3: What’s different and why it matters for extension users | The Mozilla Blog

ブラウザを乗り換えていいのであれば，もうひとつ Orion ブラウザに乗り換える手もある。有料検索サービスの Kagi が提供している Orion ブラウザは広告ブロッキング機能を既定で備えていて，他にもプライバシー保護の観点から他のブラウザより有利であると主張している。

Privacy comparison Orion Safari Firefox Brave Chrome

Zero telemetry by default ✅

Blocking 1st party ads by default ✅

Blocking 1st party trackers by default ✅

Blocking 3rd party ads by default ✅ ✅

Blocking 3rd party trackers by default ✅ ✅ ✅ ✅

via Orion Browser by Kagi

残念ながら Orion ブラウザは WebKit ベースのため，今のところ macOS および iOS/iPadOS しか対応していない。しかし，昨今の情勢を見て Linux 版の開発に着手したようだ。

We’re thrilled to announce that development of Orion Browser for Linux has officially started! Our team is working hard to bring the same speed, privacy, and innovation that Mac users love to the Linux platform.

This is an ambitious project that we expect will take approximately one year to complete. Our target is to achieve feature parity with the current macOS version by March 2026.

via March 6th, 2025 - Orion Embarks on Linux Journey & Kagi Doggo Art Celebration

手元にある MacBook Air には既に導入しているが，今のところ不都合はない。まぁ macOS のアプリケーションはあまり使わず Linux 環境での作業が殆どなのだが。私は Linux 版を待ってます。

Orion ブラウザには Orion+ ってのがあるそうで，一括で150USD払うか月5USD（年50USD）のサブスクリプションに加入することで RC 版の利用が可能になる他，フィードバックにも優先的に対応してもらえるらしい。 Kagi は有料検索サービスとこの Orion+ の収益で開発・運用を行っているようだ。

その Kagi の検索サービスだが，現在は Professional プランを月ごとの支払いで運用している。もうガッツリ使ってるよ。検索周りの UX が優秀なのは言うまでもないが AI 絡みの機能（Translate, FastGPT¹, Universal Summarizer）も便利に使っている。なので，年単位の契約に切り替えてもいいかなぁ，と考え中ではある。もしくは Assistant が使える Ultimate プランにするか。いやでも私の場合 AI アシスタントは GitHub Copilot で足りてるからなぁ。

Kagi の中の人が Bluesky で書いていたが，ネット上で享受しているサービスなりプラットフォームなりのコストは誰が支払っているのか，って話だ。

改めて思うのだが Web 2.0 最大の罪はそのコストを安易に（本来の利用者ではない）他者へ「転嫁」してしまったことだろう。

そして今になって私達は「メタクソ化 (enshittification) 」という形で（文字通りの）ツケを支払っているわけだ。広告モデルで実際にコストを支払ってるのは広告主なんだから，サービス側プラットフォーム側が広告主の利益を最大化するよう調整するのは当然と言える。

だからといって「それ」を許容できるかと問われたら否と答えるけど。

特に Web 上の広告はもはや好悪の問題ではなくセキュリティやプライバシーのリスクの問題になっている。

たとえば Publickey のように，ポリシーを持って広告を管理しているサイトは少なく，大抵は Google 等の広告サービスが提供しているものを垂れ流してるだけの脆弱なサイトに見える。まぁ，一番ダークなのは間違いなく Google 検索サービスのページだけど（笑）

uBlock Origin などのツールは単に広告をブロックするツールというだけではなく，そのサイトの広告を許容できるか否かの決定権を，見ているユーザ側に取り返すという大切な手段である。その上で私達は（広告モデルを含む）他者にコストを転嫁する仕組みから距離を置く必要があると思う。タダならば何でもいいという世の中じゃなくなったってことかねぇ。

そのビジネスモデルで本当に利用者は幸せになれるのか。よくよく考えてリソース（お金とは限らない）を投入しないといけないし，私のようなビンボー人は幾つかサービスを諦めることも視野に入れないといけないかもしれない。

ブックマーク

参考図書

はじめて学ぶビデオゲームの心理学脳のはたらきとユーザー体験（UX）: セリアホデント (著), 山根信二（監修） (著), 山根信二 (翻訳), 成田啓行 (翻訳); 福村出版 2022-12-15 (Release 2023-07-03); Kindle版; B0C9Z7KGRN (ASIN); 評価

reviewed by Spiegel on 2023-11-21 (powered by PA-APIv5)

ハッキング思考　強者はいかにしてルールを歪めるのか、それを正すにはどうしたらいいのか: ブルース・シュナイアー (著), 高橋聡 (翻訳); 日経BP 2023-10-12 (Release 2023-10-12); Kindle版; B0CK19L1HC (ASIN); 評価

Kindle 版が出てた！

reviewed by Spiegel on 2023-11-21 (powered by PA-APIv5)

スパム[spam]:インターネットのダークサイド: フィン・ブラントン (著), 生貝直人 (監修), 成原慧 (監修), 松浦俊輔 (翻訳); 河出書房新社 2015-12-25; 単行本; 430924744X (ASIN), 9784309247441 (EAN), 430924744X (ISBN); 評価

とりあえず読みづらい。修飾語が多すぎるよ。ギリシア神話かっての。

reviewed by Spiegel on 2016-12-10 (powered by PA-APIv5)

FastGPT は本当に簡易的な機能のみの提供で，単一の応答しか出来ないし LLM モデルの選択もできない。連続的な「会話」や LLM モデルの切り替え機能が欲しいのであれば Ultimate プラン（月25USD）に加入した上で Assistant 機能を利用する必要がある。 ↩︎

Privacy comparison	Orion	Safari	Firefox	Brave
Zero telemetry by default	✅
Blocking 1st party ads by default	✅
Blocking 1st party trackers by default	✅
Blocking 3rd party ads by default	✅			✅
Blocking 3rd party trackers by default	✅	✅	✅	✅