<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/">
	<title>List of Ntp [text.Baldanders.info]</title>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://text.baldanders.info/tags/ntp/" />
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://text.baldanders.info/tags/ntp/index.xml" />
	<id>tag:text.Baldanders.info,2015-11-21:/tags</id>
	<updated>2015-11-21T07:48:29+09:00</updated>
	<subtitle>帰ってきた「しっぽのさきっちょ」</subtitle>
	<icon>https://text.baldanders.info/images/avatar.jpg</icon>
	<logo>https://text.baldanders.info/images/avatar.jpg</logo>

	<entry>
		<title>週末スペシャル： The TPP must be rejected.</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://text.baldanders.info/remark/2015/1121-diary/" />
		<id>tag:text.Baldanders.info,2015-11-21:/remark/2015/1121-diary/</id>
		<published>2015-11-20T22:48:29+00:00</published>
		<updated>2019-07-01T13:48:09+00:00</updated>
		<summary>The TPP must be rejected. / 広島大学天文学研究会プラネタリウム &amp;amp; 天体観望会 / NTPsec ベータ版が公開 / Visual Studio Code がベータ版に到達</summary>
		<author>
			<name>Spiegel</name>
			<uri>https://baldanders.info/profile/</uri>
		</author>
		
	<link rel="cc:license" type="application/rdf+xml" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf" />


		<content type="html" xml:lang="ja-jp" xml:base="https://text.baldanders.info/">&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#tppip&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;The TPP must be rejected.&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#huaa&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;広島大学天文学研究会プラネタリウム &amp;amp; 天体観望会&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#ntpsec&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;NTPsec ベータ版が公開&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#vscode&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;Visual Studio Code がベータ版に到達&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;h2 id=&#34;tppip&#34;&gt;The TPP must be rejected.&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;https://creativecommons.org/&#34; target=&#34;_blank&#34; title=&#34;Creative Commons&#34;&gt;Creative Commons&lt;/a&gt; から TPP の分析とかなり強い調子の提言。&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://creativecommons.org/weblog/entry/46455&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;Trans-Pacific Partnership Would Harm User Rights and the Commons - Creative Commons&lt;/a&gt; : 要旨&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://creativecommons.org/campaigns/trans-pacific-partnership-would-harm-user-rights-and-the-commons&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;Trans-Pacific Partnership Would Harm User Rights and the Commons - Creative Commons&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;要点は以下のとおり（英語のままでごめん）&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;20-year copyright term extension is unnecessary and unwarranted&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The mention of the public domain is lip service, at best&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Enforcement provisions are mandatory, while exceptions and limitations are optional&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Potentially drastic infringement penalties, even for non-commercial sharing&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Criminal penalties for circumventing digital rights management on works&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Investor-state dispute settlement mechanism may be leveraged for intellectual property claims&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;最初の著作権期限の延長および2番目については，&lt;a href=&#34;https://text.baldanders.info/remark/2015/1114-diary/#tppip&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;これまで述べた&lt;/a&gt;ように「公有財産の私有化」と言えるものだが，残りの4つはまさに「&lt;a href=&#34;https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AE%E6%82%B2%E5%8A%87&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;コモンズの悲劇&lt;/a&gt;」を地で行くような内容であり &lt;a href=&#34;https://creativecommons.org/&#34; target=&#34;_blank&#34; title=&#34;Creative Commons&#34;&gt;Creative Commons&lt;/a&gt; が強い調子に出るのも当然と言える。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「所有」の概念も「共有」の概念も希薄&lt;sup id=&#34;fnref:1&#34;&gt;&lt;a href=&#34;#fn:1&#34; class=&#34;footnote-ref&#34; role=&#34;doc-noteref&#34;&gt;1&lt;/a&gt;&lt;/sup&gt; な日本では，このような強い調子に出る人や団体はない。
しかし TPP 知財は1国の問題ではなく，かつ今後100年単位で世界に影響を及ぼしうるものだ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;さて，どうなるやら。&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;追記&lt;/h3&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1511/25/news078.html&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;著作権侵害の非親告罪化には「慎重であるべき」　文芸家協会が声明 - ITmedia ニュース&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20151125_732191.html&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;日本ではパロディー認める判決は出ていない、コミケなど摘発の可能性――TPPによる著作権侵害の非親告罪化になおも懸念、日本文藝家協会が声明 -INTERNET Watch&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id=&#34;huaa&#34;&gt;広島大学天文学研究会プラネタリウム &amp;amp; 天体観望会&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://hiroshima-u.jp/moto/news/2015-11-13-1057&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;広島大学天文学研究会プラネタリウム＆天体観望会を開催します | 広島大学&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;わお。
広大のサイトで告知だよ。
偉くなったなぁ，天文研。
私の頃のようなヌルいサークル活動じゃなくなってるのかもな。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11月20日（金）の回は終わったけど，12月8日（火）の回はこれからなので，興味のある方は是非。
西条おっと東広島キャンパスの夜空はいいですよ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;私は平日は無理 orz&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;ntpsec&#34;&gt;NTPsec ベータ版が公開&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://www.ntpsec.org/pressrelease-20151116.html&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;NTP Security Project announces public development release&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://www.publickey1.jp/blog/15/ntpsec09.html&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;Network Time Protocol（NTP）の脆弱性を改善する「NTPsec」、ベータ版が公開 － Publickey&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;figure lang=&#34;en&#34;&gt;
&lt;blockquote cite=&#34;https://www.ntpsec.org/pressrelease-20151116.html&#34;&gt;
&lt;q&gt;The goal of the project is to harden against security vulnerabilities and especially against “amplification attacks” that threaten the stability of the entire Internet. The project welcomes the participation of information security researchers, and practices Responsible Disclosure.&lt;/q&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;figcaption&gt;&lt;div&gt;via &lt;q&gt;&lt;a href=&#34;https://www.ntpsec.org/pressrelease-20151116.html&#34;&gt;NTP Security Project announces public development release&lt;/a&gt;&lt;/q&gt;&lt;/div&gt;&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;NTP における「増幅攻撃（amplification attacks）」とは2014年に発生した NTP を使った DDoS を指していて&lt;/p&gt;
&lt;figure&gt;
&lt;blockquote cite=&#34;http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1402/12/news140.html&#34;&gt;
&lt;q&gt;というのも、monlistで問い合わせを送ると、そのNTPサーバーが過去に通信したマシン、最大600台分のIPアドレスを返答する。わずか234バイトの問い合わせパケットに対し、帰ってくる応答パケットのサイズは数十倍、数百倍という大きさだ。オープンなNTPサーバーに送信元を偽装したmonlistリクエストを送り付けると、標的には膨大なトラフィックが押し寄せる。&lt;br&gt;
この構図は、2013年のDDoS攻撃に悪用された「DNSリフレクション攻撃」（DNS amp攻撃）と同様だ。ただ、DNSリフレクション攻撃における増幅率が8倍であるのに対し、NTPのmonlistを悪用した増幅攻撃では、19倍から206倍という数字がはじき出せると、CloudFlareは説明している。&lt;/q&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;figcaption&gt;&lt;div&gt;&lt;q&gt;&lt;a href=&#34;http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1402/12/news140.html&#34;&gt;DNSよりも高い増幅率の「理想的なDDoSツール」：NTP増幅攻撃で“史上最大規模”を上回るDDoS攻撃発生 - ＠IT&lt;/a&gt;&lt;/q&gt;より&lt;/div&gt;&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;というものだ。
これから徐々に &lt;a href=&#34;https://www.ntpsec.org/&#34; target=&#34;_blank&#34; title=&#34;Welcome to NTPsec&#34;&gt;NTPsec&lt;/a&gt; に置き換わっていくのかな。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;vscode&#34;&gt;Visual Studio Code がベータ版に到達&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://blogs.msdn.com/b/vscode/archive/2015/11/17/announcing-visual-studio-code-beta.aspx&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;Announcing Visual Studio Code Beta - Visual Studio Code - Site Home - MSDN Blogs&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://www.publickey1.jp/blog/15/visual_studio_code_go_pascal.html&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;［速報］無償のコードエディタ「Visual Studio Code」が、Go言語/Pascal/Reactなどに対応。ベータ版にも到達。Microsoft Connect(); 2015 － Publickey&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;さらに&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://www.publickey1.jp/blog/15/netwindowsmacos_xlinux.html&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;［速報］オープンソース版.NETがリリース候補版に到達。Windows、MacOS X、Linuxで同一の.NETアプリが実行可能に。Microsoft Connect(); 2015 － Publickey&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20151119_731485.html&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;Microsoft、開発者向けの無償プログラム“Visual Studio Dev Essentials”を発表 - 窓の杜&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;大盤振る舞い！ まぁでも，残念ながらエディタは &lt;a href=&#34;https://text.baldanders.info/remark/2015/atom-editor/&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;ATOM に乗り換えちゃった&lt;/a&gt;ので &lt;a href=&#34;https://code.visualstudio.com/&#34; target=&#34;_blank&#34; title=&#34;Visual Studio Code - Code Editing. Redefined.&#34;&gt;Visual Studio Code&lt;/a&gt; は当分出番なしかな。
仕事でも使う予定はないし。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;新しい .NET はかなり期待している。
希望としては &lt;a href=&#34;http://gitextensions.github.io/&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;Git Extensions&lt;/a&gt; や &lt;a href=&#34;http://keepass.info/&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;KeePass&lt;/a&gt; など今まで &lt;a href=&#34;http://www.mono-project.com/&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;Mono&lt;/a&gt; で動いていたものが新しい .NET に置き換えれるなら私が嬉しい。&lt;/p&gt;
&lt;div class=&#34;footnotes&#34; role=&#34;doc-endnotes&#34;&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li id=&#34;fn:1&#34;&gt;
&lt;p&gt;「所有」の概念が薄いからこそ「公有」や「共有」の概念も希薄だと言えるが。&amp;#160;&lt;a href=&#34;#fnref:1&#34; class=&#34;footnote-backref&#34; role=&#34;doc-backlink&#34;&gt;&amp;#x21a9;&amp;#xfe0e;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;/div&gt;
</content>
	</entry><entry>
		<title>今日の戯れ言： GitHub-flow を捨てた ATOM Editor</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://text.baldanders.info/remark/2015/1024-diary/" />
		<id>tag:text.Baldanders.info,2015-10-24:/remark/2015/1024-diary/</id>
		<published>2015-10-23T16:13:56+00:00</published>
		<updated>2019-07-01T13:48:09+00:00</updated>
		<summary>GitHub-flow を捨てた ATOM Editor / 暗号プロトコルのセキュリティ評価 / VoLTE の脆弱性 / 「おかげさまで半世紀も生きちゃったぜ」記念</summary>
		<author>
			<name>Spiegel</name>
			<uri>https://baldanders.info/profile/</uri>
		</author>
		
	<link rel="cc:license" type="application/rdf+xml" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf" />


		<content type="html" xml:lang="ja-jp" xml:base="https://text.baldanders.info/">&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#atom&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;GitHub-flow を捨てた ATOM Editor&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#cipher&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;暗号プロトコルのセキュリティ評価&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#volte&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;VoLTE の脆弱性&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#birth&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;「おかげさまで半世紀も生きちゃったぜ」記念&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;h2 id=&#34;atom&#34;&gt;GitHub-flow を捨てた ATOM Editor&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://blog.atom.io/2015/10/21/introducing-the-atom-beta-channel.html&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;Introducing the Atom Beta Channel&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20151022_726976.html&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;オープンソースのテキストエディター「Atom」にベータチャンネルが登場 - 窓の杜&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;figure&gt;
&lt;blockquote cite=&#34;http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20151022_726976.html&#34;&gt;
&lt;q&gt;これまで「Atom」は“master”ブランチ（ソースコードの大元）を直接リリースする形態がとられていた。この方法はシンプルで、機能の追加や不具合の修正をそのままユーザーの元へ届けることができたため、開発当初はうまくいっていたという。しかし、機能が増えるにつれて修正済みの不具合が再発する“リグレッション”が多くなり、ワークフローに混乱が生じることがたびたび発生するようになったようだ。&lt;br&gt;
そこで、GitHubは“master”ブランチを直接リリースする方法をやめ、「Google Chrome」などでお馴染みの“リリースチャンネル”を設ける方針をとることにした。「Atom」の場合、開発を行う“master”ブランチから切り離されたベータ版と、ベータ版でテストされた新機能や不具合修正を盛り込んだ正式版（stable）の2つのリリースチャンネルが設けられる。&lt;/q&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;figcaption&gt;&lt;div&gt;&lt;q&gt;&lt;a href=&#34;http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20151022_726976.html&#34;&gt;オープンソースのテキストエディター「Atom」にベータチャンネルが登場&lt;/a&gt;&lt;/q&gt;より&lt;/div&gt;&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;まぁ要するに &lt;a href=&#34;https://github.com/&#34; target=&#34;_blank&#34; title=&#34;GitHub&#34;&gt;GitHub&lt;/a&gt; は， &lt;a href=&#34;https://atom.io/&#34; target=&#34;_blank&#34; title=&#34;Atom&#34;&gt;ATOM&lt;/a&gt; に関してはお家芸の GitHub-flow を捨てて Git-flow に切り替えたということらしい。&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://scottchacon.com/2011/08/31/github-flow.html&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;GitHub Flow – Scott Chacon&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://gist.github.com/Gab-km/3705015&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;GitHub Flow (Japanese translation)&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;A successful Git branching model » nvie.com&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://danielkummer.github.io/git-flow-cheatsheet/&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;git-flow cheatsheet&lt;/a&gt; （&lt;a href=&#34;http://danielkummer.github.io/git-flow-cheatsheet/index.ja_JP.html&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;日本語&lt;/a&gt;）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://komaken.me/blog/2013/09/09/git-flow%E3%81%A8github-flow%E3%81%96%E3%81%A3%E3%81%8F%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81/&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;git flowとgithub flowざっくりまとめ | KentaKomai Blog&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;どちらがいいのかについては何とも言えないが，複数バージョンを同時に管理していくのであれば Git-flow にせざるを得ないだろう。
個人的には 1.0 系でそれほど不満はないので，敢えてベータ版を使う必要はないかな。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;cipher&#34;&gt;暗号プロトコルのセキュリティ評価&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://www.nict.go.jp/press/2015/10/20-2.html&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;プレスリリース | 暗号プロトコルのセキュリティ評価結果をリスト化・公開 | NICT-情報通信研究機構&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://crypto-protocol.nict.go.jp/&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;Cryptographic Protocol Verification Portal&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://ascii.jp/elem/000/001/068/1068218/&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;ASCII.jp：58個の暗号プロトコルをセキュリティ評価！NICTがリスト公開&lt;/a&gt; : 10月23日現在ダウン中&lt;sup id=&#34;fnref:1&#34;&gt;&lt;a href=&#34;#fn:1&#34; class=&#34;footnote-ref&#34; role=&#34;doc-noteref&#34;&gt;1&lt;/a&gt;&lt;/sup&gt;。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;各種の認証および鍵交換プロトコルの評価一覧。
分かりやすくまとめられてるし技術文書へのリンクもあってとても参考になる。
なんで &lt;a href=&#34;http://www.nict.go.jp/&#34; target=&#34;_blank&#34; title=&#34;NICT-情報通信研究機構&#34;&gt;NICT&lt;/a&gt; なのかは分からないけど。
&lt;a href=&#34;http://www.nict.go.jp/&#34; target=&#34;_blank&#34; title=&#34;NICT-情報通信研究機構&#34;&gt;NICT&lt;/a&gt; の活動って chaotic でイマイチよく分からないんだよなぁ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;そうそう。
&lt;a href=&#34;http://www.nict.go.jp/&#34; target=&#34;_blank&#34; title=&#34;NICT-情報通信研究機構&#34;&gt;NICT&lt;/a&gt; で思い出したけど，また ntpd の脆弱性が見つかったみたい。&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://blogs.cisco.com/security/talos/2015-10-ntpd-vulnerabilities&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;Cisco Identifies Multiple Vulnerabilities in Network Time Protocol daemon (ntpd)&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://japan.zdnet.com/article/35072380/&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;時刻同期のNTPに複数の脆弱性&amp;ndash;HTTPS接続のバイパスなどを誘発 - ZDNet Japan&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;やれやれ。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;volte&#34;&gt;VoLTE の脆弱性&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;脆弱性といえばもうひとつ。
いや4つ。&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2813718&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;Breaking and Fixing VoLTE: Exploiting Hidden Data Channels and Mis-implementations&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://www.kb.cert.org/vuls/id/943167&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;Vulnerability Note VU#943167 - Voice over LTE implementations contain multiple vulnerabilities&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://jvn.jp/vu/JVNVU93463833/index.html&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;JVNVU#93463833: Voice over LTE (VoLTE) の実装に複数の脆弱性&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://news.mynavi.jp/news/2015/10/23/085/&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;VoLTEの脆弱性、携帯3社は検証の上で「問題なし」 | マイナビニュース&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;ちうことで日本の3大キャリアでは問題なさそうだ。&lt;/p&gt;
&lt;figure&gt;
&lt;blockquote cite=&#34;http://wnyan.jp/4204&#34;&gt;
&lt;q&gt;GoogleとしてはIMSベアラに直接触れないようにOSを修繕する必要があるので「対策します」ってことになったのでしょうが、基本的にはシステム全体としてはとっくに対策されてるんですよね。あまり知られていませんがVoLTEも実はモデムチップに依存したシステムで、主要チップ屋の実装として端末への直接攻撃も防がれるようになっているみたいですし。まあ、そういう情報は普通はあまり外に漏れないので（漏れたらそれはそれでセキュリティリスクになるし）、理屈上はこうやったらハックできちゃうぜ、って発表されることは悪いことではないと思うのですが、少なくとも、日本やその他情報通信先進国でまともな装置を使っているような国では、このリスクは問題ないと思っていただいて大丈夫だと思いますよ。&lt;/q&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;figcaption&gt;&lt;div&gt;&lt;q&gt;&lt;a href=&#34;http://wnyan.jp/4204&#34;&gt;ニュースコメント[VoLTEの実装で複数の脆弱性と報告] | 無線にゃん&lt;/a&gt;&lt;/q&gt;より&lt;/div&gt;&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;慌てない慌てない。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;birth&#34;&gt;「おかげさまで半世紀も生きちゃったぜ」記念&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;今月で五十路に突入します。
いやぁ，半世紀も生きちゃったよ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;半世紀も生きてるのに何かを悟ったとか全然ないし，財や名誉を得たとかも全然ないし，何やってるんだろうね，私は。
50代になったらもっとこうナイスミドル（笑）になってるとかありそうなもんだけど，言動が（歳の割に）幼いのか，いまだに生物年齢相当に見られないのは困ったもんである。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;お祝いを下さった友人方々，本当に有難うございます。
みなさんのおかげで明日からも生きていけると思います。&lt;/p&gt;
&lt;div class=&#34;footnotes&#34; role=&#34;doc-endnotes&#34;&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li id=&#34;fn:1&#34;&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;http://japanese.engadget.com/2015/10/22/ascii-jp-ddos-anonymous-it-ascii-jp/&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;イルカ漁への抗議で Anonymous が絶賛攻撃中&lt;/a&gt;らしい。 ASCII.jp 関係ないじゃん。迷惑な話。ちなみにイルカは美味い。&amp;#160;&lt;a href=&#34;#fnref:1&#34; class=&#34;footnote-backref&#34; role=&#34;doc-backlink&#34;&gt;&amp;#x21a9;&amp;#xfe0e;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;/div&gt;
</content>
	</entry>
</feed>
