List of Science [text.Baldanders.info]

ロケットとミサイルに関する居酒屋トーク

2026-08-30T03:27:34+00:00

たぶん夜中に変な夢を見たんだろう。憶えちゃいないが。

起きぬけにふと「ロケットとミサイルの違いって何だっけ？」と思いついた。とりあえずメモ代わりに Kagi Assistant に訊いてみた（←よくやる）。

ロケットとミサイルの定義上の違いを教えて。またそれぞれの歴史についても簡単にまとめてください。 Web 上の参考資料があればそれも挙げてください

文体が乱れてるのは起きぬけだからということで（笑）返ってきた答えがまぁまぁ面白かったので，何の役にも立たないであろう居酒屋トークではあるが，記事として残しておく。 AI とのやりとりをそのまま載せると冗長になるので，人間である私が要約してお送りする。

まずは防衛大学のサイトに定義が載っているので引用しておく。

どちらも固体や液体の燃料を使って飛翔することは同じです。一応、次のような定義になります。

ロケット　：おおよそ垂直に上昇し弾道軌道を描くロケット推進の輸送手段。

ミサイル　：推進力を持ち誘導される武器。

水平離着陸方式の宇宙往還機スペースプレーンの構想もあるので、ロケットの定義に「垂直に」の一言が入っています。

防衛大学校航空宇宙工学科 | ロケットとミサイルの違いは？より

ポイントとしては「ロケット」が主に推進方式（またはその推進方式を使った輸送手段¹）を指すのに対し「ミサイル」は明確に武器・兵器を指す言葉であるという点かな。巡航ミサイルは主にジェットエンジンらしいので，ミサイルがみんなロケット（推進方式）というわけではないようだ。

近代の実用的なロケットの祖はナチスドイツ時代の V-2 と言われているが²，その前の V-1 はジェット推進だったそうな。 V-2 はロケットであると同時に（ロケット推進の）長距離弾道ミサイルでもある。

ちなみにロケット推進もジェット推進も質量を後ろに投げる反動（反作用）を利用している点では同じだが，ロケットが燃料も酸化剤（液体酸素など）も内包しているのに対し，ジェット推進は酸化剤（＝大気）を外部から取り入れて燃焼させる点が大きく異なる。自前で抱える（燃料等の）質量が少なくて済む分，大気中ではジェット推進のほうが効率的だが，外部調達が出来ない宇宙空間ではロケット推進が必須ということになる。

小惑星探査機のはやぶさ等に積まれているイオンエンジンも工学的（推進剤を抱えて後ろに放り投げることで推力を得る）にはロケットと同じだが，燃料から化学燃焼でエネルギーを得るのではなく，イオン化した物質を電磁場で加速（電気エネルギーは太陽光発電で外部から調達できる）して後ろに放り投げることで推力を得るので³，従来のロケット推進と区別して「イオン推進」と呼ばれたりするようだ。

そういやロケットとミサイルの語源的な違いはなんだろうと，こいつも Kagi Assistant に訊いてみた。以下が回答。

語源から見た違い

語	直接の語源	もともとの意味	現代の中心的な意味
ロケット	イタリア語 rocchetto／rocchetta	糸巻き，紡錘に似た円筒形のもの	ロケット推進で飛ぶ装置や飛翔体
ミサイル	ラテン語 missile／missilis	投げられるもの，投射兵器	誘導・推進装置などを備えた攻撃用飛翔体

要するに，語源上も性格が違います。ロケットは形状や火工品との結び付きから生まれた名称であるのに対し，ミサイルは「投げる，放つ」という動作から生まれた名称です。

そのため，現代の用法でも，ロケットは「推進の仕組み」に重点があり，ミサイルは「標的に向けて投射される兵器」という用途に重点があります。

ロケットってイタリア語が語源なのか⁴。いや，ロケットを「空飛ぶ男○⁵」とか揶揄するみたいな話を聞いたことがあるので，そっち系の語源かと思ってたよ。ゴメンペコン 🙇

こんな感じで，たまに AI とバカ話をしている。これでこっぽし。

ブックマーク

しばしばロケットを vehicle と呼ぶのも「乗り物」「輸送手段」という意味合いが強いからだと思う。 ↩︎
アメリカ人は「近代ロケットの祖はゴダードの液体燃料ロケットだろ」と言うかもしれんけど（笑） Robert H. Goddard は実験レベルで1926年に液体燃料ロケットの飛行を成功させた人物で，米国では彼を「ロケットの父」と呼んでるらしい。一方，ナチスドイツの V-2 液体燃料ロケット（1942年？）は実用の大型軍事兵器で Wernher von Braun を中心としたチームによる開発と言われている。両者に関連は（盗用も）なく，それぞれ独立の開発のようだ。 Wernher von Braun 氏は第二次世界大戦後米国に帰化しアポロ計画などにも関わっている。ちなみに V-2 の “V” は “Vergeltungswaffe” (報復兵器) の略だそうな。コワイデスネ ↩︎
イオンエンジンは効率がよく長時間の連続運転が可能なのが利点だが，推力が小さい（はやぶさのイオンエンジンは鼻息程度の推力らしいw）ため，地球重力圏からの脱出のような大出力が必要な場面では使えない。何もない宇宙空間で小さな推力を長時間連続で発生させることで加速させるわけだ。 ↩︎
ついでに，アクセサリーのロケットペンダント等の「ロケット」も同じ語源？って訊いたら，あっちは “locket” で綴りも語源もちゃうわ！と怒られた（笑） “locket” は古フランス語の “loquet”（小さな留め金）が語源で「留め金，掛け金，かんぬき」みたいな意味らしい。それが蓋を開閉できる装飾用のケースに意味が転じたんだそうな。 ↩︎
下品な表現なので伏せ字にしました（笑）念のためググったがそれらしい記述は見かけなかった。むぅ。一応 Kagi Assistant にも訊いたら Thomas Pynchon の「重力の虹（Gravity’s Rainbow）」と混同してるんじゃないかと言われた。いや，読んでないし（笑）ほかにも文学・風刺で Pynchon に触発された表現があるのかもしれんとは言われた。「空飛ぶ○根」とはちょっと違うが V-1 関連資料にヒトラーの尻に V-1 がぶっ刺さろうとするビラがあって，ちょっと笑った。 ↩︎

大雨？豪雨？

2026-06-26T02:06:44+00:00

2つの台風の接近と，それに伴う梅雨前線の活性化であっちこっちで大雨になってるみたい。松江市内は普通に梅雨空だけど，大雨にやられている方々にはお見舞い申し上げます。

Mastodon や Bluesky の自 TL を眺めてて気がついたのだが，割とお手軽に「豪雨」という単語が使われている印象。そういえば「豪雨」って気象用語としての基準があったっけ？と思って簡単に調べてみた。

豪雨？

気象用語というか「気象庁が天気予報等で用いる予報用語」として「豪雨」は以下のように定義されている。

著しい災害が発生した顕著な大雨現象。

「○○豪雨に匹敵する大雨」等著しい災害が発生し命名された大雨災害の名称か、もしくは地域的に定着している災害の通称（例：東海豪雨）の名称を引用する形で用いる。一般に発表する予報や警報、気象情報等では、「豪雨」単独では用いない。

著しい災害とは、激甚災害、命名された大雨災害。

既に命名された現象もしくはそれに匹敵する過去事象に対する使用に限定する。

命名の目安は「浸水家屋10000棟」等。

降水 | 気象庁より

もの凄く簡単に言うと「豪雨」というのは実被害を伴う災害級の大雨を指す言葉のようだ。実際には激甚災害に指定された大雨災害を指すのかな。だから「豪雨」は降雨の量を指すのではなく，多分に政治判断が伴っている（激甚災害指定がそもそも政治判断によるところが大きい）。この辺は「豪雪」と似た構造だな（実際に「豪雪」項目には「豪雨に準じた用い方をする」と書いてある）。

過去5年間の激甚災害については内閣府に資料があった。

過去５年の激甚災害の指定状況一覧 : 防災情報のページ - 内閣府

これによると

といったあたりに「豪雨」の単語が見える。なお，元号と西暦の対応は以下の通り（マジで元号やめて欲しい）。

元号	西暦	元号	西暦
令和3年	2021年	令和6年	2024年
令和4年	2022年	令和7年	2025年
令和5年	2023年	令和8年	2026年

これを見ると2022年と2024年はかなり激しかったんだな。とにかく，ただの大雨に対してカジュアルに「豪雨」と言うのは避けたほうがよさそうだ。

集中豪雨？局地的大雨？

「気象庁が天気予報等で用いる予報用語」には解説用語として「集中豪雨」というのがあり「同じような場所で数時間にわたり強く降り、100mmから数百mmの雨量をもたらす雨」と定義されている。少し前までは「ゲリラ豪雨」というのもあったが「使用を控える用語」として「局地的大雨」や「集中豪雨」といった言葉に言い換えられているらしい。「局地的大雨」は「急に強く降り、数十分の短時間に狭い範囲に数十mm程度の雨量をもたらす雨」と定義されている。そういえば「ゲリラ豪雨」って聞かなくなったな。「集中豪雨」も元はマスコミ用語だったはずだけど一般的になりすぎて解説用語にせざるを得なかったんだろうなぁ，と邪推してみたり。

集中豪雨と局地的大雨の使い分けについては国交省に資料（2010年）があった。

集中豪雨・局地的大雨（ゲリラ豪雨）はなぜ発生するか

これによると

「集中豪雨」とは、線状の降水帯が数時間停滞することで、大雨が集中して降るものです。降水帯は、50〜300キロメートル×20〜50キロメートルの広さに及びます。梅雨の時期や9月に見られます。

これに対して「ゲリラ豪雨」とは。私たちの言い方では「局地的大雨」と呼びますが、散在する降水域で、20〜30キロメートル四方の広さに点在します。5月や夏に目立ちます。

集中豪雨・局地的大雨（ゲリラ豪雨）はなぜ発生するかより

などと書かれている。これらも降雨の量に関する基準はないらしい。現象を指す言葉というわけやね。

大雨？

「豪雨」に対して「大雨」は降雨現象そのものを指すようで，「気象庁が天気予報等で用いる予報用語」には

災害が発生するおそれのある雨。

気象庁HPの過去の気象データ検索の天気概況については、該当期間に30ｍｍ以上の雨の場合に記述される。

降水 | 気象庁より

と書かれている。「大雨」と対になる言葉として「小雨」は「数時間続いても雨量が１mmに達しないくらいの雨」とある。

実際の天気予報では「大雨」という言葉はあまり使わないようで

用語説明

弱い雨 1時間雨量が3mm未満の強さの雨。

やや強い雨 1時間に10mm以上20mm未満の雨。

強い雨 1時間に20mm以上30mm未満の雨。

激しい雨 1時間に30mm以上50mm未満の雨。

非常に激しい雨 1時間に50mm以上80mm未満の雨。

猛烈な雨 1時間に80mm以上の雨。

用語	説明
弱い雨	1時間雨量が3mm未満の強さの雨。
やや強い雨	1時間に10mm以上20mm未満の雨。
強い雨	1時間に20mm以上30mm未満の雨。
激しい雨	1時間に30mm以上50mm未満の雨。
非常に激しい雨	1時間に50mm以上80mm未満の雨。
猛烈な雨	1時間に80mm以上の雨。

降水 | 気象庁より

といった使い分けをするらしい。

面白いのが「雨が強くなる」というフレーズに対して「「強い雨」が降るようになること」と書かれていて，「雨が激しくなる」には「「激しい雨」が降るようになること」と書かれている。今度，天気予報で大雨の予報を聞く機会があったら注意してみよう。

参考

気象がわかる数式入門: 二宮洸三 (著); オーム社 2006-07-01; 単行本; 4274202712 (ASIN), 9784274202711 (EAN), 4274202712 (ISBN); 評価

[Comment] 気象に入る前に「次元」や「単位系」といった基本中の基本の話から始まり，そこから誤差論（の最初のほう）とかだんだんと核心に入っていく。順番に読んでいけば無理なく「気象」を始めとする物理学の初歩が理解できるよう構成されている教科書的な内容。これが私の子供の頃にあったらなぁ。

reviewed by Spiegel on 2019-05-04 (powered by PA-APIv5)

月の標準時を決めよう

2024-04-05T11:32:22+00:00

この時期にこんな話題とか体のいい政治宣伝にしか見えないけど，そういう話も出てるよ，ということで。

White House Office of Science and Technology Policy Releases Celestial Time Standardization Policy | OSTP | The White House

これによると

This policy directs NASA to work with the Departments of Commerce, Defense, State, and Transportation to deliver a strategy for the implementation of LTC no later than December 31, 2026. NASA will also coordinate with other federal agencies as appropriate and international partners through existing international forums, including Artemis Accords partner nations.

via White House Office of Science and Technology Policy Releases Celestial Time Standardization Policy

ということで，2026年中に NASA 主導で LTC (Coordinated Lunar Time) の実施に向けた戦略を策定する，とのこと。なんとも気の長い話である。

地球では標準時として UTC (Coordinated Universal Time; 協定世界時) というのがある。これは時間の刻みは TAI (International Atomic Time; 国際原子時) に合わせつつ，時刻は UT (Universal Time; 世界時) との差が1秒以内になるよう調整された時刻系である。ちなみに TAI は座標時系の一種である TT (Terrestrial Time; 地球時) と連動していて

\[ TT = TAI + 32.184\,\mathrm{sec} \]

という関係である。さらに言うと TT の定義は「地球表面上で歩度SI秒となる一様な時刻」となっている¹。

座標時系は相対論効果を含んでいるため，当然ながら，どの天体を基準にするかで時間の流れが変わる。身近な例でいうと，地表の原子時計と GPS 人工衛星の原子時計の間にはほんの僅かな進み遅れがあるし，国際宇宙ステーション（ISS）と地表との間にも差異がある。もちろん地球と月の間にも差異はある。人類が宇宙開発を進め地球外に進出するのであれば，こうした差異を精密に測定し各天体ごとの時刻系を決める必要がある。

というわけで，最初の記事に戻る。まぁ，今年の大統領選挙で共和党候補が勝ったら無かったことにされる気がするけどな（笑）

ブックマーク

参考

理科年表 2020: 国立天文台 (編集); 丸善出版 2019-11-20; 文庫; 4621304259 (ASIN), 9784621304259 (EAN), 4621304259 (ISBN); 評価

[Comment] 日本における令和への改元や国際単位系（SI）の定義改定などに関するトピックを多く掲載。2020年版は（保存用として）買いかも。

reviewed by Spiegel on 2019-12-08 (powered by PA-APIv5)

天文年鑑 2024年版: 天文年鑑編集委員会 (編集); 誠文堂新光社 2023-11-24 (Release 2023-11-24); 単行本; 4416623410 (ASIN), 9784416623411 (EAN), 4416623410 (ISBN); 評価

[Comment] 天文ファン必携。2024年版。これが届くと年末って感じ。

reviewed by Spiegel on 2023-11-25 (powered by PA-APIv5)

天体物理学: Arnab Rai Choudhuri (著), 森正樹 (翻訳); 森北出版 2019-05-28; 単行本; 4627275110 (ASIN), 9784627275119 (EAN), 4627275110 (ISBN); 評価

[Comment] 興味本位で買うにはちょっとビビる値段なので図書館で借りて読んでいたが，やっぱり手元に置いておきたいのでエイヤで買った。まえがきによると，この手のタイプの教科書はあまりないらしい。内容は非常に堅実で分かりやすい。理系の学部生レベルなら問題なく読めるかな。

reviewed by Spiegel on 2019-11-13 (powered by PA-APIv5)

厳密な TT 定義はもう少し複雑で地球重心座標時（TCG）を基にしたジオイド面で考えるのだが，実際にはジオイド面では十分な精度を得られないそうで，ちょっと面倒そうな変換式をかませるようだ。この辺の話は最近の「理科年表」に解説があるので興味のある方はそちらをどうぞ。 ↩︎

20年ぶりに買った「理科年表」は「けもフレ」とコラボしていた

2019-12-08T05:21:25+00:00

先日来た国立天文台メールニュースに『理科年表 2020』刊行の案内が載っていて

暦部のトピックスは、新元号「令和」にちなんだ話題を集めた「時には昔の話を」と、例年とがらりと変わった「令和元年・令和2年の祝日と休日について」の2本立てで、令和時代の始まりを特集しています。

[…]

物理／化学部は、2019年5月に施行された国際単位系 (SI) の定義の改定を受けて内容の大改訂を実施しました。トピックス「SI基本4単位の定義改定」では改訂の内容を詳細に解説しています。

国立天文台メールニュース　No.211 (2019年12月5日発行)より

と書かれていたので，20年ぶり¹ に「理科年表」を買うことにしたのだが

「理科年表」に博士と助手ががが

なぜ「けもフレ」とコラボ？いろいろ御託が書いてあったが，要するに丸善出版のロゴマークが「みみずく」なので博士と助手が抜擢されたらしい（笑）コラボでは特定の本屋で買うとグッズが貰えるそうだが，島根には対象書店がない！島根県は丸善の商圏外ってか，ちっくしょー！ …まぁ，いいや（どうでも）。どっちみち本屋で買うつもりなど微塵もなかったし。

気を取り直して…

「時には昔の話を」は改元時に Web 上に掲載された

時には昔の話を - 国立天文台暦計算室

を収録したもののようだ。

2019年5月に施行された新しい国際単位系（SI）では遂にキログラム原器が廃止になった。代わりにプランク定数，素電荷，アボガドロ定数，ボルツマン定数を定義値として SI 基本4単位（キログラム，アンペア，モル，ケルビン）を再定義している²。これでようやく人工物による「原器」が単位系から完全に排除されたわけだ。

2020年版「理科年表」は保存用に買っておくべきだろう。

参考図書

理科年表 2020: 国立天文台 (編集); 丸善出版 2019-11-20; 文庫; 4621304259 (ASIN), 9784621304259 (EAN), 4621304259 (ISBN); 評価

[Comment] 日本における令和への改元や国際単位系（SI）の定義改定などに関するトピックを多く掲載。2020年版は（保存用として）買いかも。

reviewed by Spiegel on 2019-12-08 (powered by PA-APIv5)

天文年鑑 2020年版: 天文年鑑編集委員会 (編集); 誠文堂新光社 2019-11-20; 単行本; 4416719485 (ASIN), 9784416719480 (EAN), 4416719485 (ISBN); 評価

[Comment] 天文ファン必携。2020年版。

reviewed by Spiegel on 2019-11-23 (powered by PA-APIv5)

天体物理学: Arnab Rai Choudhuri (著), 森正樹 (翻訳); 森北出版 2019-05-28; 単行本; 4627275110 (ASIN), 9784627275119 (EAN), 4627275110 (ISBN); 評価

reviewed by Spiegel on 2019-11-13 (powered by PA-APIv5)

気象がわかる数式入門: 二宮洸三 (著); オーム社 2006-07-01; 単行本; 4274202712 (ASIN), 9784274202711 (EAN), 4274202712 (ISBN); 評価

reviewed by Spiegel on 2019-05-04 (powered by PA-APIv5)

学生時代は毎年のように「理科年表」を買っていたが，天文学に限れば「天文年鑑」で事足りるし，2000年版を最後に買わなくなっていた。今回も2020年版を買ったら当分買わないだろう（笑） ↩︎
もちろん定義しただけではダメで，定義に基づいて対象物を精度よく測定できなければならない。キログラム原器を廃止するという方向性は2011年の第24回 CGPM で承認されたが，定義に基づく（特にプランク定数の）測定が精度よく決まらず，改定が先送りになっていた経緯がある。 ↩︎

『気象がわかる数式入門』を立ち読みした

2019-05-04T10:11:39+00:00

長いお休みももう少しで終わり。みなさん GW はいかがお過ごしですか。

この GW は天気がよかったので散歩がてら県立図書館へ行ってまったりとしていたのだが，また面白い本を見つけてしまったのですよ。

なにこれ。面白そう！

その場でパラパラとページをめくって中身を確認し，ケータイを取り出して Amazon でポチりました（笑）

最近はいい本がいっぱいあるんだなぁ。これを子供の頃に読んでいれば…

前にもどこかで書いたような気がするが，独学というのはどうしても「つまみ食い」になりがちで，ひとつのジャンルを体系的に学ぶのが難しい。

私は科学と数学は相補的な関係にあると思っているが『気象がわかる数式入門』は数学と科学の間にある本という感じだろうか。内容的には高校生物理くらいのレベルだと思うが基本的なことをきちんと押さえているので読んでても迷いにくい。たぶん中学生くらいでも理解できるんじゃないかな。

この本と何か適当な数学書があれば完璧じゃないだろうか。たとえば「数学ガール」シリーズ（微積分あたりの巻）とか（笑）こういう本は是非本棚に置いていつでも引っ張り出せるようにしておきたいものである。

というわけで，今回は借りずに買ったのであった（ちなみに別の本を借りたのだが，それはまた後日）。

気象がわかる数式入門: 二宮洸三 (著); オーム社 2006-07-01; 単行本; 4274202712 (ASIN), 9784274202711 (EAN), 4274202712 (ISBN); 評価

reviewed by Spiegel on 2019-05-04 (powered by PA-APIv5)

『決してマネしないでください』

2015-09-13T05:51:52+00:00

Hugo で HTML 構文混じりの Markdown を上手く処理できるか実験。

私は嗜好が他の人とは少しズレてるみたいで（マイナー志向というわけではないよ）他人様が薦めるものを面白いと感じることが少ないのだが，これはまぁまぁ面白かった。

タイトルから『子どもが体験するべき50の危険なこと』みたいなのを連想したのだけど，そうではなくて，科学史の trivial な話題を面白おかしく紹介する漫画らしい。こういうの面白いけど飽きるのも早いんだよなぁ。

あぁでも蒸気滅菌装置で蒸かし芋を作るのは思いつかなかったなぁ。ホンマ，アカデミック・エリアに居る人は経済観念がめちゃくちゃだよね（褒め言葉）。

科学とは失敗の歴史であり間違いの歴史でもある。ひとつの成功の足元には八百万の蛍火の如き失敗や間違いが横たわっている。その成功を正しく理解するためには，「過程」としての失敗や間違いも併せて識る必要がある。これが「科学史」の学問としての存在意義だと思う。

これは通常の「歴史」とは少し意味合いが違う。通常の「歴史」は「同じ轍を踏まない」ための教訓として役に立っているのだろうが，科学や技術においては成功と失敗を込みにして評価する必要がある。つまり「◯◯で失敗した」というのなら，その失敗も込みで再現できなければならないし，その失敗も成功と同じように記述しなくてはならない。論文＝業績と考えている人には許容できないだろうけど。

そしてその失敗を試してみようと考えるのが「科学者」や「技術者」としての正しい態度だと思う（実際には大昔の実験のなかには危なかったり（現在の）倫理的に無理なものもあるけどね）。この作品を見て「ナトリウムの塊を池に投げ込むとか，やってみてー」とか思ったなら貴方は科学者に向いている（かもしれない）。

この作品は漫画なので，ただ面白おかしく読めればそれでいいのだろうけど，個人的にはあとがきに寄せられている文章が少し救いになってるな，とは思った。

そうそう。この作品が面白いと思った人には，以下に紹介する本もお勧めする。

決してマネしないでください。（１） (モーニングコミックス): 蛇蔵 (著); 講談社 2014-12-22 (Release 2014-12-22); Kindle版; B00R2OALNI (ASIN); 評価

[Comment] 科学史の trivial な話題を面白おかしく紹介する漫画，らしい。

reviewed by Spiegel on 2015-09-13 (powered by PA-APIv5)

子どもが体験するべき50の危険なこと (Make: Japan Books): Gever Tulley (著), Julie Spiegler (著), 金井哲夫 (翻訳); オライリージャパン 2011-05-26; 単行本（ソフトカバー）; 4873114985 (ASIN), 9784873114989 (EAN), 4873114985 (ISBN); 評価

[Comment] ただ守るだけではダメなのよ。

reviewed by Spiegel on 2014-10-08 (powered by PA-APIv5)

闇をひらく光　〈新装版〉: 19世紀における照明の歴史: ヴォルフガング・シヴェルブシュ (著), 小川さくえ (翻訳); 法政大学出版局 2011-12-09; 単行本; 4588276484 (ASIN), 9784588276484 (EAN), 4588276484 (ISBN); 評価

[Comment] 新装版が出てるのか。Kindle 化希望。光とエネルギーを巡る近代史。街灯破壊運動など現代監視社会への暗合と思えるような点も面白い。

reviewed by Spiegel on 2014-10-08 (powered by PA-APIv5)

テスラ―発明的想像力の謎: 新戸雅章 (著); 工学社 2002-02-01; 単行本; 4875932685 (ASIN), 9784875932680 (EAN), 4875932685 (ISBN), 9784875932680 (ISBN); 評価

[Comment] 正直，伝記本とは言いがたいが，読み物としては面白い。

List of Science [text.Baldanders.info]

ロケットとミサイルに関する居酒屋トーク

ブックマーク

大雨？ 豪雨？

豪雨？

集中豪雨？ 局地的大雨？

大雨？

参考

月の標準時を決めよう

ブックマーク

参考

20年ぶりに買った「理科年表」は「けもフレ」とコラボしていた

参考図書

『気象がわかる数式入門』を立ち読みした

『決してマネしないでください』

大雨？豪雨？

集中豪雨？局地的大雨？