List of Surveillance-Capitalism - text.Baldanders.info
tag:text.Baldanders.info,2022-08-26:/tags
2022-08-26T04:52:14+09:00
帰ってきた「しっぽのさきっちょ」
https://text.baldanders.info/images/avatar.jpg
https://text.baldanders.info/images/avatar.jpg
インターネット・キルスイッチ
tag:text.Baldanders.info,2022-08-26:/remark/2022/08/kill-switch/
2022-08-25T19:52:14+00:00
2022-08-25T20:05:52+00:00
「リヴァイアサン」と「ビヒーモス」の脅威
Spiegel
https://baldanders.info/profile/
<p>皆さんは2010年代初頭に起こった「アラブの春」を覚えておいでだろうか。
チュニジアの「ジャスミン革命」に端を発し中東を中心に起こった一連の政変である。</p>
<p>「アラブの春」では SNS などを使った情報拡散が功を奏したと言われ何故か好意的な評価を受けているが,実際のところ「アラブの春」の一連で政治的に成功したと言えるのは最初のチュニジアの事例だけで,他の国は内戦もしくは内戦一歩手前の状態まで悪化し欧州に多くの難民が押し寄せる事態にまでなった。
更に言えば SNS などのメディアを使えば容易に情報操作と民衆の動員が可能であることが知られてしまい,今現在もインターネットは情報戦の泥沼の中にいる。</p>
<p>更に更に,別の面でもインターネットの脆弱性が浮き彫りになった。</p>
<figure>
<blockquote>
<q>もし今日のインターネットが実際にこの理論に近い状態であれば,メッシュネットワークは余計ものだったろう。
だがインターネットが当初の学術目的から踏み出して現在のような誰でも使える商業サービスになってから20年以上が経つうちに,そうした蓄積伝送の原理が果たす役割は,一貫して縮小していった。<br />
この間,ネットワークに加わる新たなノードの圧倒的多数はISPを介してネットに接続する家庭や企業のコンピューターだった。
ISPの接続モデルでは,利用者のコンピューターはデータの中継はしない。
それはネットワークの端末,つまりデータの送受信だけを,常にISPのコンピューターを介して行うターミナル・ノードだ。
言い換えれば,インターネットの爆発的な成長はネットワーク地図に行き止まりのルートを増やしただけで,新たなルートを加えることはほとんどなかった。<br />
そしてISPなど大量の情報ルートを持つ者は,彼らがルートを提供している何百万ものノードを支配下におくこととなった。
これらのノードは,もしISPがダウンしたり,ネットから遮断されたりすると,その障害を回避する方法がない。
ISPはインターネットが停止しないようにするどころか,実効上は停止スイッチになってしまった。</q>
(p.77)
</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="http://www.nikkei-science.com/201206_074.html">介入されないもうひとつのウェブ</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>というわけで長々と前説を述べたが,今回のケースも「インターネット・キルスイッチ」として深刻な話だと思う。</p>
<ul>
<li><a href="https://p2ptk.org/privacy/3805">プライベートを詮索し、冤罪で通報し、疑いが晴れてなおユーザを罰するGoogle――それを後押しする世界的潮流 | p2ptk[.]org</a></li>
<li><a href="https://p2ptk.org/privacy/3808">Googleの冤罪通報問題から考える「ビッグテック解体への道筋」 | p2ptk[.]org</a></li>
</ul>
<p>最初に挙げた「アラブの春」の例はどちらかと言うと国家が絡んでいるが,今回のケースは私企業が重要なライフラインを握ってしまい,カジュアルに「キルスイッチ」を入れてしまったのが問題と言える。</p>
<figure>
<blockquote>つまり、ビッグテックは電気や水道のように、あなたの生活に不可欠な公共事業になることを目指し、そして成功したのだ。だが、彼らはまるで自分たちが単なる一企業であるかのように振る舞い続け、その不可欠さにもかかわらず、紛争(たとえば、異議申立の機会を与えることなくサービスを一方的にキャンセルするなど)は当事者間の問題に過ぎないという態度を取り続けている</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="https://p2ptk.org/privacy/3808">Googleの冤罪通報問題から考える「ビッグテック解体への道筋」</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>じゃあ ISP や Google のような企業から「公共事業」的な部分を取り上げてしまえばいいじゃないかと短絡的に考えてしまうが,そう簡単ではなさそうだ。</p>
<figure>
<blockquote>たとえば、Facebookの問題は、ザックが30億人のデジタルライフを支配する自称独裁者にふさわしくないから引き起こされているわけではない。問題は、誰であろうとそのような仕事は任せられないということだ。我々は、そのような仕事をなくさねばならないのだ</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="https://p2ptk.org/privacy/3808">Googleの冤罪通報問題から考える「ビッグテック解体への道筋」</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<figure>
<blockquote>国家権力によってオンラインプラットフォームの行為に制限を設け(たとえば私訴権を与える強力なプライバシー法を可決することで)、ユーザがどのような選択をするにしても、オンライン企業に搾取されないようにする。そして、国家権力によって相互運用性を保護し、オンラインホストの裁量を気に入らないユーザが、データや社会的つながりを犠牲にすることなく、簡単に離脱できるようにする</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="https://p2ptk.org/privacy/3808">Googleの冤罪通報問題から考える「ビッグテック解体への道筋」</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>最後の「データや社会的つながりを犠牲にすることなく、簡単に離脱できるようにする」ってのが最重要ポイントなんだろう。</p>
<p>私達庶民から見れば「国家」も「市場」もプライバシーを含めた日常生活を脅かし得る脅威だ。
かといって私達には「リヴァイアサン」や「ビヒーモス」に立ち向かう力(power)は持っていない。
ならば「三十六計逃げるに如かず」あるいは「戦略的撤退」しかない。
そうしたリスクを見込んで「逃げ道」を用意しておくのが肝要だろう。</p>
<p>まぁ,簡単じゃないというか個人でどうにかなるとは思えないけどね。
やはり「怪獣大決戦」しかないのか。
それとも崑崙山で仙人にでもなるか(笑)</p>
<h2>ブックマーク</h2>
<ul>
<li>
<p><a href="https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/handle/2115/43642">オンライン上のゲートキーピングの歴史(1) : HUSCAP</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/handle/2115/43777">オンライン上のゲートキーピングの歴史(2) : HUSCAP</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/handle/2115/44330">オンライン上のゲートキーピングの歴史(3・完) : HUSCAP</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://text.baldanders.info/remark/2016/11/the-shadow-web/">“The Shadow Web” (再掲載)</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="">「情報弱者」を再々定義する</a></p>
</li>
</ul>
<h2>参考図書</h2>
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/4532512123?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51gurnOqhiL._SL160_.jpg" width="120" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/4532512123?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">サイバーセキュリティ (別冊日経サイエンス)</a></dt>
<dd>日経サイエンス編集部 (編集)</dd>
<dd>日本経済新聞出版社 2016-04-22 (Release 2016-04-22)</dd>
<dd>ムック</dd>
<dd>4532512123 (ASIN), 9784532512125 (EAN), 4532512123 (ISBN)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">『日経サイエンス』2012年6月号の「介入されないもうひとつのウェブ」が収録されている。その他にも2010年代前半におけるセキュリティ問題についてよくまとめられている。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2016-11-05">2016-11-05</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- サイバーセキュリティ (別冊日経サイエンス) -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.aozora.gr.jp/cards/000021/card4307.html"><img src="https://text.baldanders.info/images/aozora/card4307.svg" width="110" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.aozora.gr.jp/cards/000021/card4307.html">グリゴリの捕縛</a></dt>
<dd>白田 秀彰</dd>
<dd> 2001-11-26 (Release 2014-09-17)</dd>
<dd>青空文庫</dd>
<dd>4307 (図書カードNo.)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">白田秀彰さんの「<a href="http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/kenporon.htm">グリゴリの捕縛</a>」が青空文庫に収録されていた。
内容は <strike>怪獣大決戦</strike> おっと憲法(基本法)についてのお話。
古代社会 → 中世社会 → 近代社会 → 現代社会 と順を追って法と慣習そして力(power)との関係について解説し,その中で憲法(基本法)がどのように望まれ実装されていったか指摘してる。
その後,現代社会の次のパラダイムに顕現する「情報力」と社会との関係に言及していくわけだ。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2019-03-30">2019-03-30</abbr> (powered by <a href="https://aozorahack.org/">aozorahack</a>)</p>
</div> <!-- グリゴリの捕縛 -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/4106037866?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51QsC2WBr5L._SL160_.jpg" width="106" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/4106037866?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">【中東大混迷を解く】 サイクス=ピコ協定 百年の呪縛 (新潮選書)</a></dt>
<dd>恵, 池内 (著)</dd>
<dd>新潮社 2016-05-27</dd>
<dd>単行本(ソフトカバー)</dd>
<dd>4106037866 (ASIN), 9784106037863 (EAN), 4106037866 (ISBN)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">欧州および中東の近代および現代を「サイクス=ピコ協定」を特異点として網羅的に解説していいる。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2016-07-02">2016-07-02</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- サイクス=ピコ協定 百年の呪縛 -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01CYDGUV8?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/31Q2jh+5SgL._SL160_.jpg" width="113" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01CYDGUV8?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">CODE VERSION 2.0</a></dt>
<dd>ローレンス・レッシグ (著), 山形浩生 (翻訳)</dd>
<dd>翔泳社 2007-12-19 (Release 2016-03-14)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B01CYDGUV8 (ASIN)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">前著『CODE』改訂版。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2018-11-17">2018-11-17</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- CODE VERSION 2.0 -->
SNS を巡る愛憎
tag:text.Baldanders.info,2022-08-22:/remark/2022/08/facebook/
2022-08-22T12:32:27+00:00
2022-08-25T19:59:45+00:00
いやぁ,インターネットは人類社会そのものだね♥
Spiegel
https://baldanders.info/profile/
<p>歳をとると長文がしんどくてねぇ(笑)</p>
<ul>
<li><a href="https://wirelesswire.jp/2022/08/82994/">ソーシャルネットワークの黄昏、Web 2.0の振り返り、そして壊れたテック/コンテンツ文化のサイクル – WirelessWire News</a></li>
</ul>
<p>面白かった! ので,便乗記事を書いてみようと思ったり。</p>
<p>最初に予防線を張っておくと,私にとって Web 2.0 を象徴するサービスは Facebook でも Twitter でも YouTube でもなくて Flickr なのよ。
緩いソーシャル・グラフ, <a href="https://creativecommons.org/licenses/">CC-Licenses</a> の導入による(囲い込みではなくサービスを横断する)共有<sup id="fnref:1"><a href="#fn:1" class="footnote-ref" role="doc-noteref">1</a></sup>,プロ(有料)アカウントによるマネタイズ,等々。
最後は Yahoo! に買収されて見事ゴールイン! の筈だった。
しかし,その後の Yahoo! の凋落に巻き込まれる形で運営が停滞,あとから来た Instagram 等に追い抜かれ,沈む船から<a href="https://text.baldanders.info/remark/2019/04/goodbye-yahoo/">既のところで逃げ切り</a>今に至る。
間違いなくBGMはあの曲だろう(笑)</p>
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B097VRFQ69?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/61jL5zLXoVS._SL160_.jpg" width="160" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B097VRFQ69?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">ああ人生に涙あり</a></dt>
<dd>巴(CV.佐倉綾音)、澪(CV:鬼頭明里) (メインアーティスト)</dd>
<dd>ミリカ・ミュージック 2021-07-29 (Release 2021-07-29)</dd>
<dd>MP3 ダウンロード</dd>
<dd>B097VRFQ69 (ASIN)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">アニメ「月が導く異世界道中」のED曲。これが流れたときはコケそうになった。まぁ,でも,作品にはお似合いの曲(笑)</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2022-08-22">2022-08-22</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- ああ人生に涙あり -->
<p>私がゼロ年代の SNS として真っ先に思い出すのは Facebook じゃなくて国産(笑)の mixi なんだよね。
いや Facebook のアカウントは割と早くから取ってたんだけど,何していいか分からなくて長いこと放置してたんだよな。
10年以上前に書いた映画「<a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B00FW5SMX0?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">ソーシャル・ネットワーク</a>」の感想でもちょろんと書いたけど</p>
<figure>
<blockquote>
mixi は Yahoo! Japan に似て「見えるものがすべて」だが, Facebook では面白さはあらかじめ隠されている。 言い方を変えれば, mixi は見え過ぎてウザいが Facebook は何もなくて何をしていいか分からない,ということになる
</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="https://baldanders.info/blog/000509/">「ソーシャル・ネットワーク」と Facebook</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>だったんだよ。</p>
<p>先に紹介した「<a href="https://wirelesswire.jp/2022/08/82994/">ソーシャルネットワークの黄昏、Web 2.0の振り返り、そして壊れたテック/コンテンツ文化のサイクル</a>」にも書かれている通り「Facebookはその歴史の中で、競合他社の機能を何度も露骨に取り入れてきました」のだが,ターニング・ポイントとなったのは Twitter のタイムライン機能をパクった辺りだろう。</p>
<p>タイムライン機能をパクった Facebook が何をしたかと言うとユーザに広告を出稿させたのだ。
映画「<a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B00FW5SMX0?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">ソーシャル・ネットワーク</a>」ではザッカーバーグ君に「広告はクールじゃない」とか何とか言わせてた気がするが,実際には(自分たちが広告スポンサーを探すのではなく)ユーザを広告主に仕立て上げたわけだ。</p>
<p>これで「為政者 Facebook」「税金(=広告料)を払う一級市民(=広告主)」「タダ乗り二級市民」という構造ができた。
二級市民は税金の代わりに自ら(の情報)を搾取され「商材」にされる。
いやぁ,インターネットは人類社会そのものだね♥</p>
<p>面白いことにパクられた Twitter もこのシステムを真似し始めた。
「<a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B093KFTV53?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">監視資本主義</a>」が台頭する時代がやってきたのだ。
「監視」とはすなわち情報力を背景にした支配構造に他ならない。</p>
<p>私は「<a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B00FW5SMX0?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">ソーシャル・ネットワーク</a>」の感想を書いたのと同じ年に『<a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B00XMCH1DW?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">ウェブ×ソーシャル×アメリカ</a>』の感想文も書いているが</p>
<figure>
<blockquote>
「神話」というのは,その時の為政者が自身の権威を担保するものとして語らせた縁起物語だ。インターネットに特定の支配者はいないが,この本はインターネットのこれまでを「神話時代」と位置づけ,今を神話時代の終わりと位置づけることで何らかのピリオドを打とうとしてるんじゃないかと邪推したりする
</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="https://baldanders.info/blog/000535/">インターネット縁起書としての『ウェブ×ソーシャル×アメリカ』</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>ゼロ年代の Web 2.0 を素朴な「神話時代」とするなら Facebook や Twitter 等が作り上げた身分階級制度はインターネットがようやく中世辺りにまで達した証だろうか。
そうなると,過激な FinTech で<a href="https://text.baldanders.info/remark/2022/07/blockchain/" title="Blockchain/Bitcoin は何だったのか">市場支配を目論む噂の Web3</a> は近世か前期近代あたりになれるかな(笑)</p>
<h2>参考図書</h2>
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B00FW5SSCK?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/515aVCPebQL._SL160_.jpg" width="107" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B00FW5SSCK?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">ソーシャル・ネットワーク (字幕版)</a></dt>
<dd>ジェシー・アイゼンバーグ (出演), アンドリュー・ガーフィールド (出演), ジャスティン・ティンバーレイク (出演), アーミー・ハマー (出演), マックス・ミンゲラ (出演), David Fincher (監督), Scott Rudin (プロデュース), Dana Brunetti (プロデュース), Michael De Luca (プロデュース), Cean Chaffin (プロデュース)</dd>
<dd> (Release 2013-11-26)</dd>
<dd>Prime Video</dd>
<dd>B00FW5SSCK (ASIN)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">この映画が公開された当時(2011年)は日本でも Facebook が一般(特に年配層)に浸透し始めていたときで,スクリーン上の狂騒に苦笑したものだが,その Facebook が広告まみれの駄システムに堕ちてしまうとは誰も思わなかっただろうな(笑)</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2019-04-14">2019-04-14</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- ソーシャル・ネットワーク -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B093KFTV53?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/512tneLgY8S._SL160_.jpg" width="113" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B093KFTV53?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">監視資本主義―人類の未来を賭けた闘い</a></dt>
<dd>ショシャナ・ズボフ (著), 野中 香方子 (翻訳)</dd>
<dd>東洋経済新報社 2021-06-25 (Release 2021-06-25)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B093KFTV53 (ASIN)</dd>
</dl>
<p class="description">夏休みの課題図書として買ったが,全く読めてない orz</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2021-08-08">2021-08-08</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- 監視資本主義 -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B00XMCH1DW?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51hgk4TG0bL._SL160_.jpg" width="97" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B00XMCH1DW?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">ウェブ×ソーシャル×アメリカ 〈全球時代〉の構想力 (講談社現代新書)</a></dt>
<dd>池田純一 (著)</dd>
<dd>講談社 2011-03-20 (Release 2015-05-22)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B00XMCH1DW (ASIN)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="3"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">Kindle 版が出てた。感想文は<a href="https://baldanders.info/blog/000535/">こちら</a>。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2011-08-20">2011-08-20</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- ウェブ×ソーシャル×アメリカ -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B073PT6WDB?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51QXKZr5n3L._SL160_.jpg" width="115" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B073PT6WDB?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">秘密結社の世界史 フリーメーソンからトランプまで、その謎と陰謀 (朝日文庫)</a></dt>
<dd>海野 弘 (著)</dd>
<dd>朝日新聞出版 2017-06-07 (Release 2017-07-07)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B073PT6WDB (ASIN)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">文庫本版がでてたのか。古代から現代にかけての「結社」の系譜を俯瞰的に解説している。読み物として面白かった。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2019-04-14">2019-04-14</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- 秘密結社の世界史 -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B0964KPJ24?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51I2OV7TBYS._SL160_.jpg" width="160" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B0964KPJ24?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">エルの唄~メリナ Full ver.~</a></dt>
<dd>村川梨衣 (メインアーティスト)</dd>
<dd>WFRecords 2021-06-23 (Release 2021-06-23)</dd>
<dd>MP3 ダウンロード</dd>
<dd>B0964KPJ24 (ASIN)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">ゲーム「アナザーエデン」の挿入歌。「アナザーエデン」の中でも好きなエピソード。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2022-08-22">2022-08-22</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- エルの唄 -->
<!-- eof -->
<div class="footnotes" role="doc-endnotes">
<hr>
<ol>
<li id="fn:1">
<p>Flickr は <a href="https://mag.osdn.jp/03/09/29/0955208" title="クリエイティヴ・コモンズに関する悲観的な見解 | OSDN Magazine">CC-Licenses のブートストラップ問題</a>を払拭した功労者のひとつ,と私は思っている。 <a href="#fnref:1" class="footnote-backref" role="doc-backlink">↩︎</a></p>
</li>
</ol>
</div>
「顔」に関する用語集
tag:text.Baldanders.info,2021-10-09:/remark/2021/10/glossary-about-face/
2021-10-08T19:27:29+00:00
2021-10-09T01:54:17+00:00
エンジニアの端くれとして用語をきちんと押さえておくことは重要
Spiegel
https://baldanders.info/profile/
<p><a href="https://p2ptk.org/" title="P2Pとかその辺のお話R | Sharing is Caring">P2Ptk.org</a> で面白い記事が翻訳されている。</p>
<ul>
<li><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2021/10/face-recognition-technology-commonly-used-terms">Face Recognition Technology: Commonly Used Terms | Electronic Frontier Foundation</a></li>
<li><a href="https://p2ptk.org/privacy/3413">顔認識テクノロジーの用語集 | P2Pとかその辺のお話R</a></li>
</ul>
<p>エンジニアの端くれとして用語をきちんと押さえておくことは重要だと思うので,覚え書きとしてまとめておく。
各用語に関する(リスクを含む)詳しい解説は上述のリンク先か末尾のブックマークを参照のこと。</p>
<dl>
<dt>顔検出(<span lang="en">Face detection</span>)</dt>
<dd>画像の中に人間の顔が含まれているかどうかを判断する</dd>
<dt>フェイスプリンティング(<span lang="en">Faceprinting</span>)</dt>
<dd>顔の特徴を分析し数学的表現(<span lang="en">mathematical representation</span>)に変換すること</dd>
<dt>顔認識(<span lang="en">Face recognition</span>)</dt>
<dd>顔照合および顔分析を含むフェイスプリントの収集・処理を指す。処理のための収集も含まれている点に注意</dd>
<dt>顔照合(<span lang="en">Face matching</span>)</dt>
<dd>顔認識のひとつ。2つ以上のフェイスプリントを比較すること。具体的には顔識別,顔認証,フェイス・クラスタリング,フェイス・トラッキング等を指す。比較は単純な等値・等価性(equality)ではなく推論を含んでいる点に注意</dd>
<dt>顔識別(<span lang="en">Face identification</span>)</dt>
<dd>顔照合のひとつ。未知の人物の単一のフェイスプリントと既知の人物のフェイスプリントのセットとの比較。比較結果は「確信度(<span lang="en">confidence</span>)」として示されることが多い</dd>
<dt>顔認証(<span lang="en">Face verification</span>)</dt>
<dd>顔照合のひとつ。認証を求める人物の単一のフェイスプリントと認証された人物のひとつまたは複数のフェイスプリントとの比較。個人の識別は必要条件ではないが,顔識別と組み合わせることは可能</dd>
<dt>フェイス・クラスタリング(<span lang="en">Face clustering</span>)</dt>
<dd>顔照合のひとつ。画像コレクションに含まれる全ての人物のフェイスプリントを抽出・比較し,人物およびその集団をグループ化すること。個人の識別は必要条件ではないが,顔識別と組み合わせることは可能</dd>
<dt>フェイス・トラッキング(<span lang="en">Face tracking</span>)</dt>
<dd>顔照合のひとつ。(複数の)監視カメラ等を使って物理空間における特定人物の移動をフェイスプリントを用いて追跡すること。個人の識別は必要条件ではないが,顔識別と組み合わせることは可能</dd>
<dt>顔分析(<span lang="en">Face analysis</span>) aka. 顔推論(<span lang="en">Face inference</span>)</dt>
<dd>顔認識のひとつ。特定の人物の分析・推論のためにフェイスプリントを抽出・利用すること。他のフェイスプリントとの直接的な比較は不要。例として対象の人物の人種・性別・感情・行動的特徴などの推論がある</dd>
</dl>
<p>セキュリティやプライバシーのリスクという観点で考えると「推論の実行は AI など機械が行うにしても,そのアルゴリズムには必ず『ヒト』の恣意が紛れ込む」という点が重要なんだろうね。</p>
<p>大昔に生体情報が名寄せに使えると言ったら一笑に付されたものだが,いまや「顔」はそこら中に溢れかえり「オープンソース・インテリジェンス」の格好の情報源にもなっている。
しかもアルゴリズム次第で自分たちに都合のいいデータをいくらでも作り出せる。
見知らぬ誰かのプライバシーをでっち上げることさえ可能な時代なわけだ。
気ぃつけなはれや!</p>
<h2>ブックマーク</h2>
<ul>
<li>
<p><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2021/10/face-recognition-isnt-just-face-identification-and-verification">Face Recognition Isn’t Just Face Identification and Verification: It’s Also Photo Clustering, Race Analysis, Real-time Tracking, and More | Electronic Frontier Foundation</a></p>
<ul>
<li><a href="https://p2ptk.org/privacy/3410">顔認識技術の問題は“識別”と“認証”だけではない:写真クラスタリング、人種分析、リアルタイム追跡などなど…… | P2Pとかその辺のお話R</a></li>
</ul>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.eff.org/aboutface">About Face | Electronic Frontier Foundation</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://text.baldanders.info/remark/2020/06/facial-recognition-system/">「顔認識」に関するブックマーク</a></p>
</li>
</ul>
<h2>参考図書</h2>
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51T6PBdGbyL._SL160_.jpg" width="108" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">超監視社会</a></dt>
<dd>ブルース・シュナイアー (著), 池村 千秋 (翻訳)</dd>
<dd>草思社 2016-12-13 (Release 2017-02-03)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B01MZGVHOA (ASIN)</dd>
</dl>
<p class="description">実は積ん読のまま読んでない。そろそろちゃんと最後まで読まないと。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2019-03-23">2019-03-23</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- 超監視社会 -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B093KFTV53?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/512tneLgY8S._SL160_.jpg" width="113" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B093KFTV53?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">監視資本主義―人類の未来を賭けた闘い</a></dt>
<dd>ショシャナ・ズボフ (著), 野中 香方子 (翻訳)</dd>
<dd>東洋経済新報社 2021-06-25 (Release 2021-06-25)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B093KFTV53 (ASIN)</dd>
</dl>
<p class="description">夏休みの課題図書として買ったが,全く読めてない orz</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2021-08-08">2021-08-08</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- 監視資本主義 -->
Apple 監視社会化計画(裏口を穿つ)
tag:text.Baldanders.info,2021-08-22:/remark/2021/08/apples-mass-surveillance-plans/
2021-08-22T03:47:46+00:00
2022-08-16T03:42:36+00:00
この件が恐ろしいのは Apple が end-to-end 暗号通信の定義を都合よく書き換えている点だ。
Spiegel
https://baldanders.info/profile/
<p>毎度のことながら感度が低くてゴメンペコン。
起点は EFF のこの記事でいいかな。</p>
<ul>
<li><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2021/08/apples-plan-think-different-about-encryption-opens-backdoor-your-private-life">Apple’s Plan to “Think Different” About Encryption Opens a Backdoor to Your Private Life | Electronic Frontier Foundation</a></li>
<li><a href="https://p2ptk.org/privacy/3329">暗号化の「見方を変えた」Appleが監視社会へのバックドアを開く | P2Pとかその辺のお話R</a></li>
</ul>
<p>この件に関しては Bruce Schneier 先生も反応されている。</p>
<ul>
<li><a href="https://www.schneier.com/blog/archives/2021/08/apple-adds-a-backdoor-to-imesssage-and-icloud-storage.html">Apple Adds a Backdoor to iMessage and iCloud Storage - Schneier on Security</a></li>
<li><a href="https://www.schneier.com/blog/archives/2021/08/apples-neuralhash-algorithm-has-been-reverse-engineered.html">Apple’s NeuralHash Algorithm Has Been Reverse-Engineered - Schneier on Security</a></li>
<li><a href="https://www.schneier.com/blog/archives/2021/08/more-on-apples-iphone-backdoor.html">More on Apple’s iPhone Backdoor - Schneier on Security</a></li>
</ul>
<p>この件が恐ろしいのは Apple が end-to-end 暗号通信の定義を都合よく書き換えている点だ。</p>
<figure lang="en">
<blockquote><p>Does this break end-to-end encryption in Messages?</p>
<p>No. This doesn’t change the privacy assurances of Messages, and Apple never gains access to communications as a result of this feature. Any user of Messages, including those with communication safety enabled, retains control over what is sent and to whom. <strong>If the feature is enabled for the child account, the device will evaluate images in Messages and present an intervention if the image is determined to be sexually explicit</strong>. For accounts of children age 12 and under, parents can set up parental notifications which will be sent if the child confirms and sends or views an image that has been determined to be sexually explicit. None of the communications, image evaluation, interventions, or notifications are available to Apple.</p>
</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://www.apple.com/child-safety/pdf/Expanded_Protections_for_Children_Frequently_Asked_Questions.pdf">Expanded Protections for Children - Frequently Asked Questions v1.1</a></q></div></figcaption>
</figure>
<p>強調部分は私がやりました。
いや,それはもう “end-to-end encryption” じゃないから! ある意味で(自製品に E2E 暗号機能を組み込もうとしない) Google よりも邪悪だよ。</p>
<p>これだけ見ても Apple が個人のプライバシーに対して敵対的な企業であることが分かる。
こういうことをやらかす企業がいるから <a href="https://signal.org/">Signal</a> や <a href="https://gnupg.org/" title="The GNU Privacy Guard">GnuPG</a> のような製品で自衛せざるを得ない。
まぁ,私は Apple 信者じゃないので Apple 製品を使うことはないけど GAFA はだいたい似たり寄ったりだからなぁ。</p>
<p>ちうわけで,この件は注視しておこう。</p>
<h2>ブックマーク</h2>
<ul>
<li>
<p><a href="https://www.apple.com/child-safety/">Child Safety - Apple</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2021/08/if-you-build-it-they-will-come-apple-has-opened-backdoor-increased-surveillance">If You Build It, They Will Come: Apple Has Opened the Backdoor to Increased Surveillance and Censorship Around the World | Electronic Frontier Foundation</a></p>
<ul>
<li><a href="https://p2ptk.org/privacy/3334">それを作れば彼らはやってくる:Appleが開く世界的な監視・検閲へのバックドア | P2Pとかその辺のお話R</a></li>
</ul>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2021/08/speak-out-against-apples-mass-surveillance-plans">Speak Out Against Apple’s Mass Surveillance Plans | Electronic Frontier Foundation</a></p>
<ul>
<li><a href="https://p2ptk.org/privacy/3340">Appleの監視社会化計画にNOの声をあげよう | P2Pとかその辺のお話R</a></li>
</ul>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2021/08/how-lgbtq-content-censored-under-guise-sexually-explicit">How LGBTQ+ Content is Censored Under the Guise of “Sexually Explicit” | Electronic Frontier Foundation</a></p>
<ul>
<li><a href="https://p2ptk.org/privacy/3336">「性的に露骨」と称して検閲されるLGBTQ+コンテンツ | P2Pとかその辺のお話R</a></li>
</ul>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2021/08/eff-joins-global-coalition-asking-apple-ceo-tim-cook-stop-phone-scanning">EFF Joins Global Coalition Asking Apple CEO Tim Cook to Stop Phone-Scanning | Electronic Frontier Foundation</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://appleprivacyletter.com">Apple Privacy Letter: An Open Letter Against Apple’s Privacy-Invasive Content Scanning Technology</a></p>
<ul>
<li><a href="https://p2ptk.org/privacy/3349">プライバシーを侵害するAppleのコンテンツスキャン技術に反対するオープンレター | P2Pとかその辺のお話R</a></li>
</ul>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2021/08/apples-plan-scan-photos-messages-turns-young-people-privacy-pawns">Apple’s Plan to Scan Photos in Messages Turns Young People Into Privacy Pawns | Electronic Frontier Foundation</a></p>
<ul>
<li><a href="https://p2ptk.org/privacy/3352">子どものプライバシーを犠牲するAppleがもたらす悲劇 | P2Pとかその辺のお話R</a></li>
</ul>
</li>
<li>
<p><a href="https://cdt.org/insights/outside-looking-in-approaches-to-content-moderation-in-end-to-end-encrypted-systems/">Outside Looking In: Approaches to Content Moderation in End-to-End Encrypted Systems - Center for Democracy and Technology</a></p>
<ul>
<li><a href="https://p2ptk.org/privacy/3354">外側から見るということ:エンド・ツー・エンド暗号化システムにおけるコンテンツ・モデレーションのアプローチ | P2Pとかその辺のお話R</a></li>
</ul>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.hackerfactor.com/blog/index.php?/archives/929-One-Bad-Apple.html">One Bad Apple - The Hacker Factor Blog</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://9to5mac.com/2021/08/06/apple-internal-memo-icloud-photo-scanning-concerns/">In internal memo, Apple addresses concerns around new Photo scanning features, doubles down on the need to protect children - 9to5Mac</a></p>
<ul>
<li><a href="https://gigazine.net/news/20210806-apple-csam-icloud-photo-scan/">AppleがiPhoneの写真やメッセージをスキャンして児童の性的搾取を防ぐと発表、電子フロンティア財団などから「ユーザーのセキュリティとプライバシーを損なう」という抗議の声も - GIGAZINE</a></li>
</ul>
</li>
<li>
<p><a href="https://docs.google.com/document/d/1aBooqLlOuzIeKw5qCJgnAHrCli91c6x8SKCXjjiNsyY/edit">国際的な連合は、アップル社にiPhone、iPad等製品への監視機能組み込み計画の中止を求める のコピー - Google ドキュメント</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://jp.techcrunch.com/2021/08/24/speak-out-against-apple-surveillance/">電子フロンティア財団が「アップルの大規模な監視計画に反対」と声明発表、請願書への署名を呼びかけ | TechCrunch Japan</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.theverge.com/22648265/apple-employee-privacy-icloud-id">Apple cares about privacy, unless you work at Apple - The Verge</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2021/11/apple-has-listened-and-will-retract-some-harmful-phone-scanning">Apple Has Listened And Will Retract Some Harmful Phone-Scanning | Electronic Frontier Foundation</a></p>
<ul>
<li><a href="https://p2ptk.org/privacy/3456">Appleが子どものメッセージ監視計画を軌道修正、次はクラウド写真スキャンの中止を | P2Pとかその辺のお話R</a></li>
</ul>
</li>
<li>
<p><a href="https://techcrunch.com/2021/12/15/apple-removes-csam-detection-website/">アップル、プライバシー保護の懸念を受けて児童性的虐待コンテンツへの言及をひっそり取り止め | TechCrunch Japan</a>
facebook-messenger-end-to-end-encryption-default-test-e2ee-privacy-security-plans) : Apple みたいに E2E 暗号化を勘違いしてなきゃいいけどね(笑)</p>
</li>
<li>
<p><a href="https://text.baldanders.info/remark/2018/04/handling-privacy/">誰がプライバシーを支配するのか</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://text.baldanders.info/remark/2020/01/privacy/">プライバシーなどク◯喰らえ</a></p>
</li>
</ul>
<h2>参考図書</h2>
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51T6PBdGbyL._SL160_.jpg" width="108" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">超監視社会</a></dt>
<dd>ブルース・シュナイアー (著), 池村 千秋 (翻訳)</dd>
<dd>草思社 2016-12-13 (Release 2017-02-03)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B01MZGVHOA (ASIN)</dd>
</dl>
<p class="description">実は積ん読のまま読んでない。そろそろちゃんと最後まで読まないと。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2019-03-23">2019-03-23</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- 超監視社会 -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B093KFTV53?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/512tneLgY8S._SL160_.jpg" width="113" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B093KFTV53?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">監視資本主義―人類の未来を賭けた闘い</a></dt>
<dd>ショシャナ・ズボフ (著), 野中 香方子 (翻訳)</dd>
<dd>東洋経済新報社 2021-06-25 (Release 2021-06-25)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B093KFTV53 (ASIN)</dd>
</dl>
<p class="description">夏休みの課題図書として買ったが,全く読めてない orz</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2021-08-08">2021-08-08</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- 監視資本主義 -->
資本主義の走狗としての AI 技術
tag:text.Baldanders.info,2021-04-05:/remark/2021/04/ai-as-a-tool-by-capitalism/
2021-04-05T10:57:54+00:00
2021-09-06T22:04:17+00:00
あっ!(私でも知ってる)テッド・チャンの記事だ。
Spiegel
https://baldanders.info/profile/
<p>あっ!(私でも知ってる)テッド・チャンの記事だ。</p>
<ul>
<li><a href="https://yamdas.hatenablog.com/entry/20210405/ted-chaing-fears-capitalism" title="テッド・チャンはAIでなく資本主義を恐れる - YAMDAS現更新履歴">テッド・チャンはAIでなく資本主義を恐れる - YAMDAS現更新履歴</a>
<ul>
<li><a href="https://www.nytimes.com/2021/03/30/podcasts/ezra-klein-podcast-ted-chiang-transcript.html">Transcript: Ezra Klein Interviews Ted Chiang - The New York Times</a></li>
<li><a href="https://kottke.org/21/04/ted-chiang-fears-of-technology-are-fears-of-capitalism">Ted Chiang: Fears of Technology Are Fears of Capitalism</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
<p>とりあえず『<a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B0823T8D4K?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">息吹</a>』は <a href="https://yamdas.hatenablog.com/entry/20210405/ted-chaing-fears-capitalism" title="テッド・チャンはAIでなく資本主義を恐れる - YAMDAS現更新履歴">yomoyomo さんのページ</a>から発注した。
私は『<a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B00O2O7JEA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">あなたの人生の物語</a>』は「理解」が一番面白いと思ってる人間なので(中二病全開な話は好きなのよ)好みとはズレてるかもしれないが。</p>
<p>ちなみに私は,上の記事の内容とは少し違う文脈<sup id="fnref:1"><a href="#fn:1" class="footnote-ref" role="doc-noteref">1</a></sup> で「十分に発達した技術は魔法と区別がつかない(<span lang="en"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Clarke%27s_three_laws" title="Clarke's three laws - Wikipedia">Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic</a></span>)」というもの言いには批判的な立場の人間である。
それは「区別がつかない」のではなく単なる「科学技術の放棄」だ。
人類が宇宙に飛び去った後の地球で猫が人類の「遺跡」を使って文明社会っぽい暮らしをしているようなものである(笑) 箸が転んでも「SF だ!」と言う SF 者はそれも SF と言うかもしれないが,科学技術が放棄・失伝された世界観はどちらかというとファンタジーやオカルトに分類される。</p>
<p>エンジニア,特にソフトウェア・エンジニアには「技術が社会を変える」などというそれこそ中二病な発想をする人がそこそこいる気がする。</p>
<p>確かに何某かの技術革新がパラダイムシフト(社会構造の根本を変える)トリガーとなることはある。
産業革命とか典型的だし,コンピュータの登場からインターネット・クラウド・人工知能と続く流れも,今世紀末あたりの時点から振り返ればパラダイムシフトだったという歴史認識になるかもしれない。</p>
<p>でも,それでも人の社会を構成するのは人であり,変えることができるのも人だけだ。
人の社会は人の活動によって連綿と続くものであって,乙女ゲームの美麗スチルのように離散的に派生するイベントの寄せ集めではない。
ポストモダンなどという断絶はないのだ。</p>
<p>もし「技術が社会を変える」ことがあるなら,それは社会を「変える」のではなく「放棄」だろう。
つまり技術によって作られた「なにか」に社会を明け渡すということに他ならない。
人がそれを善しとするのなら,<a href="https://www.jp.square-enix.com/nierreplicantv1p2/" title="NieR Replicant ver.1.22474487139... | SQUARE ENIX">人類社会はそこで試合終了</a>である。</p>
<p>まぁ,この手のディストピアは SF では鉄板ネタだし,だからこそ「<a href="https://text.baldanders.info/remark/2017/09/the-myth-of-the-singularity/" title="『シンギュラリティの神話』を読む">シンギュラリティ(特異点)</a>」などという妄執に取り憑かれる人も出てくるのだろう。
20世紀末に「超能力」というオカルトが(SF 作品にも出てくるほど)大流行したように,「シンギュラリティ」というオカルトもしばらくは流行り続けるかもしれない。</p>
<p>話が逸れた。</p>
<p>結局「<a href="https://yamdas.hatenablog.com/entry/20210405/ted-chaing-fears-capitalism" title="テッド・チャンはAIでなく資本主義を恐れる - YAMDAS現更新履歴">AIでなく資本主義を恐れる</a>」という話は「包丁による刺殺で罪に問われるべきは包丁ではなく(作った人でもなく)それを使った人間である」という定番の話をそれらしく壮大に語っているだけのように見える。</p>
<p>コンピュータ,インターネット,オープンソースと情報処理技術が「産業機械」として社会に組み込まれていく中で,クラウドは最初から資本主義そのものを想像し象徴するシステムとして登場している。
そして,そのクラウド(に溢れる情報)を効率的に処理する道具(のひとつ)が現在の AI 技術なのである。</p>
<p>ならば,資本主義の走狗としての AI 技術が人の社会の中で正しく「使われる」よう(規制を含めて)仕組みを整えていくのは人の役割である。
「シンギュラリティ」なるオカルトに引きこもっている場合ではないということだ。</p>
<p>実際には,情報処理技術をコントロールする「仕組み」自体が情報処理技術で構成されているというのが本当の問題なんだろうけど。
アダム(CompilerZero)を元に作られたエヴァ(CompilerOne)は本当に「正しい」のか,ということだ。</p>
<p>「正しい」も情報のひとつに過ぎないのだから。</p>
<p>最初に挙げた <a href="https://yamdas.hatenablog.com/entry/20210405/ted-chaing-fears-capitalism" title="テッド・チャンはAIでなく資本主義を恐れる - YAMDAS現更新履歴">yomoyomo さんの記事</a>でさらりと紹介されているが,同じくテッド・チャンさんの</p>
<ul>
<li><a href="https://www.newyorker.com/culture/annals-of-inquiry/why-computers-wont-make-themselves-smarter">Why Computers Won’t Make Themselves Smarter | The New Yorker</a>
<ul>
<li><a href="https://okuranagaimo.blogspot.com/2021/04/blog-post_4.html">ブログ: なぜ、コンピュータは自ら賢くならないのか?</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
<p>を読んだ後に改めて『<a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B00O2O7JEA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">あなたの人生の物語</a>』の「理解」を読むと,この短い作品が人の「知性」や「知能」といったものへの理解に対する痛烈な皮肉になっていることが分かる。</p>
<p>やっぱテッド・チャンは面白いわ!</p>
<h2>参考図書</h2>
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B0823T8D4K?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51kV4fmbdmL._SL160_.jpg" width="110" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B0823T8D4K?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">息吹</a></dt>
<dd>テッド チャン (著), 大森 望 (翻訳)</dd>
<dd>早川書房 2019-12-04 (Release 2019-12-04)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B0823T8D4K (ASIN)</dd>
</dl>
<p class="description">ついカッとなってポチった。反省はしない。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2021-04-05">2021-04-05</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- 息吹 -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B00O2O7JEA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51CqKbKl7xL._SL160_.jpg" width="108" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B00O2O7JEA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">あなたの人生の物語</a></dt>
<dd>テッド チャン (著), 浅倉久志 (翻訳)</dd>
<dd>早川書房 2012-08-25 (Release 2014-09-30)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B00O2O7JEA (ASIN)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">短編集。当時は移動中の電車とかで読んでた。個人的に一番好きなのは「理解」だったり。2016年(日本では2017年)に同名の短編が映画化された。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2003-09-22">2003-09-22</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- あなたの人生の物語 -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B013SEV0DA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51W19wCeK+L._SL160_.jpg" width="110" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B013SEV0DA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">ねこめ(~わく) 1 (夢幻燈コミックス)</a></dt>
<dd>竹本泉 (著)</dd>
<dd>ハーパーコリンズ・ジャパン 2013-09-24 (Release 2015-08-25)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B013SEV0DA (ASIN)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="5"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">『ねこめ〜わく』から続く,竹本泉さんのライフワーク的作品(?) 惜しむらくも7巻で完結してしまった。続編を望む(笑)</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2021-04-05">2021-04-05</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- ねこめ(~わく) -->
<div class="footnotes" role="doc-endnotes">
<hr>
<ol>
<li id="fn:1">
<p><a href="https://www.nytimes.com/2021/03/30/podcasts/ezra-klein-podcast-ted-chiang-transcript.html" title="Transcript: Ezra Klein Interviews Ted Chiang - The New York Times">インタビュー記事</a>を見る限り,科学技術と魔術・錬金術との違いは万人に開放されているか否かであり,その意味で科学技術と魔法が「区別がつかない」ということはない,という主張のようだ。 <a href="#fnref:1" class="footnote-backref" role="doc-backlink">↩︎</a></p>
</li>
</ol>
</div>
FOSS とジョナサン
tag:text.Baldanders.info,2020-09-14:/remark/2020/09/foss-and-jonathan/
2020-09-14T12:06:21+00:00
2020-10-05T02:32:11+00:00
そして Open Source は「強者の武器」となる。
Spiegel
https://baldanders.info/profile/
<p>最近 Facebook や Twitter の TL で FOSS (Free/Open Source Software) に関する総括みたいな記事をよく見かけるのだが,気のせいだろうか。
まぁ TL って自身の性癖の暴露だから,そういう風に見えてしまうこともあるのだろう。</p>
<h2>「自由」は主張である</h2>
<p>人とは本来,不自由な存在である。
何故なら,人は独りでは自身を証明できないから。
故に人が「自由」を求めるのなら「対象」が必ずあるし,求めるからには「対価」が必要である。</p>
<p>Free Software は以下の4つの自由を求めている。</p>
<figure>
<blockquote><ul>
<li>どんな目的に対しても、プログラムを望むままに実行する自由 (第零の自由)。</li>
<li>プログラムがどのように動作しているか研究し、必要に応じて改造する自由 (第一の自由)。</li>
<li>ほかの人を助けられるよう、コピーを再配布する自由 (第二の自由)。</li>
<li>改変した版を他に配布する自由 (第三の自由)。</li>
</ul>
</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html">自由ソフトウェアとは? - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>物凄く簡単に言うと Free Software は「『政治から自由である』という政治主張」を持つソフトウェア(活動)なのである。
そして「政治主張」を実践するからには,責任やら義務やらが発生する。
その実装例が GNU GPL (General Public License; 一般公衆ライセンス) における “copyleft” という法的 hack である,と考えれば分かりやすいだろう。</p>
<p>つまり Free Software は「政治から自由である」ために政治的な責任・義務を負うという Anarchism 特有のレトリックを抱えているわけだ。</p>
<h2>Open Source as a Jonathan</h2>
<p>インターネットの老害達(笑)が懐かしむ「インターネットの黄金時代」をヒッピー文化に擬えることがある。
で,私の中でヒッピー文化の典型は『<a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01916B8V8?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">かもめのジョナサン</a>』だったりする。</p>
<p>かの作品に対する感想や評価は色々あるだろうが,私の中でジョナサンは「『飛ぶ』ために全てから逃げた存在」だ。
まぁ,かつてのオウム信者にはアレを読んで入信した人とかもいるそうなので,それほど的はずれではないだろう(笑)</p>
<p>(最初からそう呼ばれていたわけではないが) Open Source は Free Software 運動から「政治主張」を洗い落としたものである。
Open Source の枠組みでは “copyleft” もオプションのひとつに過ぎない。
おおっ! これぞまさしくポリシー・ロンダリング(違う<sup id="fnref:1"><a href="#fn:1" class="footnote-ref" role="doc-noteref">1</a></sup>)。</p>
<p>Open Source がそうした理由は単純だ。
「自由」の対価を払いたくなかったから。
だから「自由を得る」のではなく「不自由から逃げる」のだ,ジョナサンのように,「それがぼくには楽しかったから」。</p>
<h2>囚人のジレンマと搾取</h2>
<p>すずきひろのぶさんが最近「<span><a href="#ZgotmplZ">フリーソフトウェアと それを取巻く世界の状況 <sup><i class="far fa-file-pdf"></i></sup></a></span>」という2007年当時のスライドを公開されていて,この中に「囚人のジレンマ」についての言及がある。</p>
<p>一応「囚人のジレンマ」について簡単に解説しておこう。</p>
<p>ある犯罪を行った囚人 A, B に対し</p>
<figure lang="en">
<blockquote><ul>
<li>If A and B each betray the other, each of them serves two years in prison</li>
<li>If A betrays B but B remains silent, A will be set free and B will serve three years in prison</li>
<li>If A remains silent but B betrays A, A will serve three years in prison and B will be set free</li>
<li>If A and B both remain silent, both of them will serve only one year in prison (on the lesser charge)</li>
</ul>
</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner%27s_dilemma">Prisoner's dilemma - Wikipedia</a></q></div></figcaption>
</figure>
<p>と持ちかける。
表にするとこんな感じ。</p>
<figure lang="en">
<blockquote class="nobox">
<table><tbody>
<tr>
<th style="vertical-align:middle"></th>
<th style="vertical-align:middle">Prisoner B stays silent<br>(cooperates)</th>
<th style="vertical-align:middle">Prisoner B betrays<br>(defects)</th>
</tr><tr>
<th style="vertical-align:middle">Prisoner A stays silent<br>(cooperates)</th>
<td style="vertical-align:middle">Each serves 1 year</td>
<td style="vertical-align:middle">Prisoner A: 3 years<br>Prisoner B: goes free</td>
</tr><tr>
<th style="vertical-align:middle">Prisoner A betrays<br>(defects)</th>
<td style="vertical-align:middle">Prisoner A: goes free<br>Prisoner B: 3 years</td>
<td style="vertical-align:middle">Each serves 2 years<br>(lesser charge)</td>
</tr>
</tbody></table>
</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner%27s_dilemma">Prisoner's dilemma - Wikipedia</a></q></div></figcaption>
</figure>
<p>このとき囚人 A, B はそれぞれ黙秘するか裏切るか? という「非協力ゲーム」の一種である。
この条件下では「両者とも黙秘(協力)する」がパレート効率的であるにも関わらず,「単独のゲーム」または「有限繰り返しゲーム」においては「両者とも裏切る」がナッシュ均衡となることが分かっている。</p>
<p>では「無期限繰り返しゲーム」による囚人のジレンマはどうなるのか。
これについては様々なモデルで研究が行われている。
たとえば</p>
<figure>
<blockquote>
<q>明白な答えの1つは、力のある人はその力を使って力の弱い人を利用できるということだ</q>
</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="https://www.technologyreview.jp/s/144680/prisoners-dilemma-shows-how-exploitation-is-a-basic-property-of-human-society/">MIT Tech Review: なぜ搾取は起きるのか?東大研究者が「囚人のジレンマ」で解明</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>は典型的な「搾取」のパターンだ。</p>
<p>さらに最近では「<a href="https://www.technologyreview.jp/s/144680/prisoners-dilemma-shows-how-exploitation-is-a-basic-property-of-human-society/" title="MIT Tech Review: なぜ搾取は起きるのか?東大研究者が「囚人のジレンマ」で解明">戦略的力関係とゲームのルールが両者に対称的である場合</a>」でも</p>
<figure>
<blockquote><p>アリスがボブの戦略を知った場合に、ボブの行動を利用し、アリス自身の結果をより良くできることを、藤本と金子教授は示している。</p>
<p>しかし、この戦略がボブにとってより良い結果を約束するとアリスが保証すれば、アリスはボブの協力を確実なものにできる。たとえばある状況では、両方のプレイヤーが裏切る場合の結果よりも、ボブが犠牲になった方がボブにとって良い結果になるとアリスが保証できるのだ。</p>
<p>このため、たとえアリスがより有利になったとしても、ボブには搾取を受け入れる動機がある。「このように、両方のプレイヤーが搾取関係を安定にしています」。</p>
</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="https://www.technologyreview.jp/s/144680/prisoners-dilemma-shows-how-exploitation-is-a-basic-property-of-human-society/">MIT Tech Review: なぜ搾取は起きるのか?東大研究者が「囚人のジレンマ」で解明</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>といった「搾取」のパターンも発表されている。</p>
<h2>そして Open Source は「強者の武器」となる</h2>
<p>「<span><a href="#ZgotmplZ">フリーソフトウェアと それを取巻く世界の状況 <sup><i class="far fa-file-pdf"></i></sup></a></span>」では, GPL 下でソフトウェア開発を行うことでパレート効率的である「両者とも協力する」関係に固定できると主張している(もちろん喩え話として語られている)。</p>
<p>しかし GPLv3 アップデートを巡る騒動を見る限り,誰もがパレート効率的な「両者とも協力する」関係を望んでいるわけではないように見える。</p>
<figure lang="en">
<blockquote><q>the GPLv2 was pretty popular at the time, but there were a couple notable loopholes some big corporations had been taking advantage of, which the free software people wanted to close. a whole bunch of people thought the GPLv2 was fine the way it was, though - closing the loopholes as aggressively as the GPLv3 did cut off some justifiable security measures, and some people said that it could do more harm than good. the linux kernel, along with a lot more stuff, declared it was sticking with the GPLv2 and not moving to the GPLv3</q>.</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://www.boringcactus.com/2020/08/13/post-open-source.html">Post-Open Source | boringcactus</a></q></div></figcaption>
</figure>
<figure lang="en">
<blockquote><q>and LLVM became at least as good as GCC, and a less risky decision for big companies, and easier to use to build new languages. so the free software movement’s last technical advantage was gone. its social advantages also kinda went up in flames with the GPLv3, too: the software that was the foundation for the GPL enforcement lawsuits stuck with the GPLv2</q>.</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://www.boringcactus.com/2020/08/13/post-open-source.html">Post-Open Source | boringcactus</a></q></div></figcaption>
</figure>
<p>「自由を得る」 Free Software (運動) より「不自由から逃げる」 Open Source を選好することによって何が起きるか。
「<a href="https://www.technologyreview.jp/s/144680/prisoners-dilemma-shows-how-exploitation-is-a-basic-property-of-human-society/" title="MIT Tech Review: なぜ搾取は起きるのか?東大研究者が「囚人のジレンマ」で解明">戦略的力関係とゲームのルールが両者に対称的である場合でも、搾取的な関係が構築できる</a>」のであれば,それはどのような形を取るのか。</p>
<p>ジョナサンは「ここではない」世界へと逃げ込めたが,かもめならぬ我が身では何があろうとこの世界この社会で生きていかなければならない。</p>
<p>Open Source に関する批判は色々見受けるが,要するに Open Source が「強者の武器」となり,情報力を背景にした搾取の構造を構成していることが問題なのだと思う。
しかし Free Software ではその非対称性を壊せない。</p>
<p>故に</p>
<figure lang="en">
<blockquote><q>tl;dr: say no to licenses, say yes to norms</q>.</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://www.boringcactus.com/2020/08/13/post-open-source.html">Post-Open Source | boringcactus</a></q></div></figcaption>
</figure>
<p>なんてな話も出るのかもしれない。
個人的には(日本の法運用を見ても分かる通り)規範だのガイドラインだのをベースにした運用は腐敗や搾取の温床にしかならないと思うが(笑)</p>
<h2>ブックマーク</h2>
<ul>
<li>
<p><a href="https://cruel.org/economist/courier200712.html">クーリエ連載;エコノミスト紹介、自由のためなら人が死んでもいい</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://mynotebook.h2np.net/post/5666">フリーソフトウェアとそれを取巻く世界の状況 (2007) – とりあえずノートがわりに書いてます</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.boringcactus.com/2020/08/13/post-open-source.html">Post-Open Source | boringcactus</a></p>
<ul>
<li><a href="https://okuranagaimo.blogspot.com/2020/09/blog-post_13.html">ブログ: ポスト・オープンソース</a></li>
</ul>
</li>
<li>
<p><a href="https://yamdas.hatenablog.com/entry/20201005/heisenbug">オープンソースのパラドックス、そしてHeisenbugについて - YAMDAS現更新履歴</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://text.baldanders.info/remark/2017/01/internet-in-the-incubator/">孵卵器の中のインターネット</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://text.baldanders.info/remark/2019/06/kyoken/">搾取と狂狷</a></p>
</li>
</ul>
<h2>参考図書</h2>
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01916B8V8?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/41W5YDuOufL._SL160_.jpg" width="111" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01916B8V8?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">かもめのジョナサン【完成版】(新潮文庫)</a></dt>
<dd>リチャード・バック (著), 五木 寛之 (翻訳)</dd>
<dd>新潮社 2015-07-01 (Release 2015-12-18)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B01916B8V8 (ASIN)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">「まぼろしの4章」を加えた完成版。私の中でヒッピー文化のイメージは子どものときに読んだ『かもめのジョナサン』であり,初期のインターネットも『かもめのジョナサン』の延長線上にあると理解している。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2017-01-23">2017-01-23</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- かもめのジョナサン -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.aozora.gr.jp/cards/000021/card4307.html"><img src="https://text.baldanders.info/images/aozora/card4307.svg" width="110" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.aozora.gr.jp/cards/000021/card4307.html">グリゴリの捕縛</a></dt>
<dd>白田 秀彰</dd>
<dd> 2001-11-26 (Release 2014-09-17)</dd>
<dd>青空文庫</dd>
<dd>4307 (図書カードNo.)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">白田秀彰さんの「<a href="http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/kenporon.htm">グリゴリの捕縛</a>」が青空文庫に収録されていた。
内容は <strike>怪獣大決戦</strike> おっと憲法(基本法)についてのお話。
古代社会 → 中世社会 → 近代社会 → 現代社会 と順を追って法と慣習そして力(power)との関係について解説し,その中で憲法(基本法)がどのように望まれ実装されていったか指摘してる。
その後,現代社会の次のパラダイムに顕現する「情報力」と社会との関係に言及していくわけだ。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2019-03-30">2019-03-30</abbr> (powered by <a href="https://aozorahack.org/">aozorahack</a>)</p>
</div> <!-- グリゴリの捕縛 -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://tatsu-zine.com/books/infoshare2"><img src="https://tatsu-zine.com/images/books/877/cover_s.jpg" width="106" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://tatsu-zine.com/books/infoshare2">もうすぐ絶滅するという開かれたウェブについて 続・情報共有の未来</a></dt>
<dd>yomoyomo (著)</dd>
<dd>達人出版会 2017-12-25 (Release 2019-03-02)</dd>
<dd>デジタル書籍</dd>
<dd>infoshare2 (tatsu-zine.com)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description"><a href="https://wirelesswire.jp/author/yomoyomo/">WirelessWire News 連載</a>の書籍化。感想は<a href="https://text.baldanders.info/remark/2019/01/infoshare2/">こちら</a>。祝 <a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B08DD2MC46?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">Kindle 化</a>!</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2018-12-31">2018-12-31</abbr></p>
</div> <!-- 続・情報共有の未来 -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/4796880011?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51WZM2W6ZBL._SL160_.jpg" width="111" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/4796880011?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">それがぼくには楽しかったから 全世界を巻き込んだリナックス革命の真実 (小プロ・ブックス)</a></dt>
<dd>リーナス トーバルズ (著), デビッド ダイヤモンド (著), 風見 潤 (翻訳), 中島 洋 (監修)</dd>
<dd>小学館プロダクション 2001-05-10</dd>
<dd>単行本</dd>
<dd>4796880011 (ASIN), 9784796880015 (EAN), 4796880011 (ISBN)</dd>
</dl>
<p class="description">Linux の作者 Linus Torvalds の自伝的作品。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2017-01-23">2017-01-23</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- それがぼくには楽しかったから -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B00FU3P37W?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51i5fOe6NKL._SL160_.jpg" width="160" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B00FU3P37W?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">かもめが翔んだ日</a></dt>
<dd>渡辺真知子 (メインアーティスト)</dd>
<dd>Sony Music Direct(Japan)Inc. 1978-05-02 (Release 2014-04-04)</dd>
<dd>MP3 ダウンロード</dd>
<dd>B00FU3P37W (ASIN)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">そらで唄えます。つか,今でもカラオケでよく唄います(笑)</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2020-09-14">2020-09-14</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- かもめが翔んだ日 -->
<div class="footnotes" role="doc-endnotes">
<hr>
<ol>
<li id="fn:1">
<p>本当の policy laundering は国際的な議論や規制を都合よく利用して国内での立法プロセスを迂回することをさす: <q lang="en">In their review of global business regulation, Braithwaite and Drahos find that some countries (notably the U.S. and the UK) push for certain regulatory standards in international bodies and then bring those regulations home under the requirement of harmonization and the guise of multilateralism; this is what we refer to as policy laundering</q>. (via <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Policy_laundering">Policy laundering - Wikipedia</a>) <a href="#fnref:1" class="footnote-backref" role="doc-backlink">↩︎</a></p>
</li>
</ol>
</div>
Instagram から足を洗う方法
tag:text.Baldanders.info,2020-08-16:/remark/2020/08/divorce-from-instagram/
2020-08-16T03:19:33+00:00
2022-05-04T05:22:29+00:00
過去の Instagram 画像は photo.Baldanders.info に退避させている。
Spiegel
https://baldanders.info/profile/
<p>2019年末から <a href="https://text.baldanders.info/remark/2019/12/no-more-instagram/" title="もう Instagram はいいかな">Instagram のアカウントを非公開にして放置</a>しているが,完全にアカウントを削除することにした。
きっかけはコレ。</p>
<ul>
<li><a href="https://techcrunch.com/2020/08/13/instagram-delete-photos-messages-servers/">Instagramがユーザー削除済み写真やメッセージをサーバーに長期保存していたことが判明、発見者に約64万円の報奨金 | TechCrunch Japan</a></li>
</ul>
<p>まぁ,見られて困る写真は物理的にもアップしてないし, Facebook/Instagram が「そういう企業」であることはいまさら議論の余地などない。
いつ止めるかってだけのことだったので,いい機会だろう。</p>
<p>で,問題は「アカウントを完全削除する方法」だったのよ。
自アカウントの「設定」でできるのは「一時停止」のみで「削除」するページへのリンクが見当たらない。
さすが Facebook 系サービスは悪どいですな(笑)</p>
<p>軽くググってみたら,とりあえずブラウザで以下の URL を直接叩いて操作すればいいようだ。</p>
<ul>
<li><a href="https://instagram.com/accounts/remove/request/permanent/"><code>https://instagram.com/accounts/remove/request/permanent/</code></a></li>
</ul>
<p>ちなみに Web ブラウザからのみ操作可能で,携帯端末のアプリでは「削除」できないらしい(一時停止のみ)。
ホンマ悪どいな(笑)</p>
<p>画面はこんな感じ(パソコンの Firefox ブラウザで開いた場合)。</p>
<figure style='margin:0 auto;text-align:center;'><a href="https://instagram.com/accounts/remove/request/permanent/"><img src="divorce-from-instagram.png" srcset="divorce-from-instagram.png 1097w" sizes="(min-width:600px) 500px, 80vw" alt="" loading="lazy"></a></figure>
<p>わざわざ理由を教えてやる必要などないので「その他」でいいだろう。
削除後,試しにログインしようとしたら失敗したので,おそらく問題ないと思う。
当然ながら,アカウントの復活はできないのでご注意を。</p>
<p>これでよーやく足を洗えた(笑) なお,過去の Instagram 画像は以下に退避させている。</p>
<ul>
<li><a href="https://photo.baldanders.info/instagram/">Photos in Instagram | photo.Baldanders.info</a></li>
</ul>
<p><a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" title="Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0">CC-BY <span><i class="fab fa-creative-commons"></i> <i class="fab fa-creative-commons-by"></i></span></a> ライセンス下で公開しているので,ご利用は自由にどうぞ。</p>
<h2>ブックマーク</h2>
<ul>
<li>
<p><a href="https://mtame.jp/social/Instagram_permanent/">【2020年版】Instagramのアカウントを削除(退会)する方法|消えない理由、注意点、相手のアカウントを削除する方法などまとめました!-エムタメ!</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://appllio.com/instagram-account-delete-completely">インスタグラムのアカウントを完全に削除(退会)する方法【2020年最新版】 | アプリオ</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://text.baldanders.info/remark/2019/03/flickr-has-not-turned-to-surveillance-capitalism/">Flickr は監視資本主義に向かわない</a></p>
</li>
</ul>
<h2>参考図書</h2>
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51T6PBdGbyL._SL160_.jpg" width="108" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">超監視社会</a></dt>
<dd>ブルース・シュナイアー (著), 池村 千秋 (翻訳)</dd>
<dd>草思社 2016-12-13 (Release 2017-02-03)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B01MZGVHOA (ASIN)</dd>
</dl>
<p class="description">実は積ん読のまま読んでない。そろそろちゃんと最後まで読まないと。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2019-03-23">2019-03-23</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- 超監視社会 -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B0125TZSZ0?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/616sjle5ITL._SL160_.jpg" width="109" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B0125TZSZ0?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">つながりっぱなしの日常を生きる:ソーシャルメディアが若者にもたらしたもの</a></dt>
<dd>ダナ・ボイド (著), 野中 モモ (翻訳)</dd>
<dd>草思社 2014-10-09 (Release 2015-07-21)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B0125TZSZ0 (ASIN)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="5"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">読むのに1年半以上かかってしまった。ネット,特に SNS 上で自身のアイデンティティやプライバシーを保つにはどうすればいいか。豊富な事例を交えて考察する。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2016-05-10">2016-05-10</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- つながりっぱなしの日常を生きる -->
Pocket を捨てて Instapaper に出戻る
tag:text.Baldanders.info,2020-07-31:/remark/2020/07/remove-pocket/
2020-07-31T04:06:48+00:00
2020-07-31T04:08:39+00:00
上手く出戻りが成功するといいのだけど。
Spiegel
https://baldanders.info/profile/
<p>普段は,移動中などで見た Web サイトを Pocket に保持っておいて後でパソコンのブラウザ等でじっくり読むスタイルなのだが, Pocket から Web ページに上手く移動できないので「おかしいな」と思ってリロードしたら「サードパーティ cookie を拒否する設定になっているから Pocket を例外にしろ」(← かなり意訳)みたいな表示が出てきた。</p>
<div class="center caution">!!!ふざけんな!!!</div>
<p>しばらくしたら元に戻ったみたいだけど,これで決心がついた。</p>
<p>前々から言っているが「<a href="https://text.baldanders.info/remark/2019/09/should-disable-doh-in-firefox/" title="Firefox の DoH は無効にすべきか(もしくは水売りと水道局)">Mozilla がユーザのプライバシーを重視しているというのは嘘っぱちである</a>」。</p>
<p>まぁ Web ブラウザを提供している営利企業でユーザのプライバシーに誠実なところはひとつもないと断言できると思うので今更な話ではあるが,ついに <a href="https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1702/28/news067.html" title="Mozilla、“後で読む”のPocketを買収 - ITmedia NEWS">Mozilla 傘下の Pocket</a> も監視資本主義へ邁進し始めたかと思うと感慨深い。</p>
<p>実際,サードパーティ cookie を dis って困ることはほぼない。
むしろ今回みたいなことを言ってくさるサービスを排除できるので便利なくらいだ。</p>
<p>しかし Pocket を捨てるのはいいが代替サービスがない。</p>
<ul>
<li>Readability 無くなってるぢゃん</li>
<li>ネットで見かける「あとで読む」系サービスの紹介記事がどれも古くて,いまだに「Read It Later<sup id="fnref:1"><a href="#fn:1" class="footnote-ref" role="doc-noteref">1</a></sup>」を紹介している記事も検索上位にあるし</li>
<li>Evernote など,大抵のサービスは Pocket との連携が前提になっているらしい。ニンともカンとも</li>
<li>「はてブ」はなー。しかも,確か「はてな」の各サービスはサードパーティ cookie 拒否を嫌ってたような…</li>
</ul>
<p>というわけで消去法で <a href="https://www.instapaper.com/">Instapaper</a> になった。
アカウントが残っててよかったよ。
念のため,パスワードだけ変更しておく。</p>
<p>そういえば,なんで <a href="https://www.instapaper.com/">Instapaper</a> 止めたんだっけ? 有料化したあたりからかな? 覚えてない。</p>
<p><a href="https://www.instapaper.com/">Instapaper</a> は2018年に Pinterest から独立したらしい。</p>
<ul>
<li><a href="https://blog.instapaper.com/post/175953870856">Instapaper is going independent</a></li>
<li><a href="https://japan.cnet.com/article/35122536/">「後で読む」サービスのInstapaper、Pinterestから独立へ - CNET Japan</a></li>
</ul>
<p>今は無料版でも使えるようだが,継続的な運用のためにサブスクリプション契約を結ぶことを推奨している。</p>
<figure lang="en">
<blockquote><q>In addition to getting access to Premium features, your Instapaper Premium subscription will help ensure that we can continue developing and operating Instapaper. Our goal is to build a long-term sustainable product and business, without venture capital, and we need your help to achieve that goal</q>.</blockquote>
<figcaption><div>via <q>The next ten years of Instapaper</q></div></figcaption>
</figure>
<p>志は買うし,年額 29.99 USD ならさして高くもないが,実際に課金するかどうかはもう少し使ってみてからね。</p>
<p>Web ブラウザや他サービスとの連携も問題なさそうだ。</p>
<ul>
<li><a href="https://www.instapaper.com/apps">Apps</a></li>
<li><a href="https://www.instapaper.com/save">How to Save</a>
<ul>
<li><a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/instapaper-official/">Instapaper – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
<p>さて,上手く出戻りが成功するといいのだけど。</p>
<h2>ブックマーク</h2>
<ul>
<li><a href="https://text.baldanders.info/remark/2019/03/flickr-has-not-turned-to-surveillance-capitalism/">Flickr は監視資本主義に向かわない</a></li>
</ul>
<h2>参考図書</h2>
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://tatsu-zine.com/books/infoshare2"><img src="https://tatsu-zine.com/images/books/877/cover_s.jpg" width="106" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://tatsu-zine.com/books/infoshare2">もうすぐ絶滅するという開かれたウェブについて 続・情報共有の未来</a></dt>
<dd>yomoyomo (著)</dd>
<dd>達人出版会 2017-12-25 (Release 2019-03-02)</dd>
<dd>デジタル書籍</dd>
<dd>infoshare2 (tatsu-zine.com)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description"><a href="https://wirelesswire.jp/author/yomoyomo/">WirelessWire News 連載</a>の書籍化。感想は<a href="https://text.baldanders.info/remark/2019/01/infoshare2/">こちら</a>。祝 <a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B08DD2MC46?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">Kindle 化</a>!</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2018-12-31">2018-12-31</abbr></p>
</div> <!-- 続・情報共有の未来 -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51T6PBdGbyL._SL160_.jpg" width="108" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">超監視社会</a></dt>
<dd>ブルース・シュナイアー (著), 池村 千秋 (翻訳)</dd>
<dd>草思社 2016-12-13 (Release 2017-02-03)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B01MZGVHOA (ASIN)</dd>
</dl>
<p class="description">実は積ん読のまま読んでない。そろそろちゃんと最後まで読まないと。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2019-03-23">2019-03-23</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- 超監視社会 -->
<div class="footnotes" role="doc-endnotes">
<hr>
<ol>
<li id="fn:1">
<p>“Read It Later” は Pocket の旧サービス名。 <a href="#fnref:1" class="footnote-backref" role="doc-backlink">↩︎</a></p>
</li>
</ol>
</div>
「門番」としての VPN
tag:text.Baldanders.info,2020-07-20:/remark/2020/07/vpn-as-a-gatekeeper/
2020-07-20T09:28:17+00:00
2022-05-04T05:22:29+00:00
専用 IP アドレスによる利便性を得る引き換えとして匿名性をある程度手放さざるを得ないわけやね。
Spiegel
https://baldanders.info/profile/
<h2>VPN とは</h2>
<p>まずは VPN についておさらい。</p>
<p>VPN(Virtual Private Network)とは,物理的な回線・ネットワークの上に構築された「<ruby><rb>実質的な網</rb><rp> (</rp><rt>virtual network</rt><rp>) </rp></ruby>」である。
この記事では VPN の機能として大まかに</p>
<ul>
<li>カプセル化とトンネリング</li>
<li>経路の暗号化</li>
<li>認証とアクセス制御</li>
</ul>
<p>を挙げ,これらの要件を満たした製品・サービスを VPN と呼ぶことにする。
この定義でいくと OpenSSH や Tor (The Onion Router) も VPN に分類できる。</p>
<p>VPN は目的別に以下の3つに分類できるだろう。</p>
<ol>
<li>拠点間 VPN</li>
<li>リモートアクセス</li>
<li>バイパス型 VPN</li>
</ol>
<p>「拠点間 VPN」は昔でいうところの「専用線」の代わりになるものだ。
「リモートアクセス」は企業イントラネットやプライベート・ネットワーク内部に外からアクセスするもので,近年では BYOD (Bring Your Own Device) とも呼ばれている。</p>
<p>「バイパス型 VPN」は<a href="https://baldanders.info/blog/000773/" title="VPN に関する基礎学習">6年前に私が勝手につけた名前</a>だが,他の2つと異なり,アクセスを行う利用者から見て,出口ノードがインターネットになっている点が特徴である。</p>
<figure>
<blockquote class="nobox" style='margin:0 auto;text-align:center;'>
<a href="https://www.ipa.go.jp/security/technicalwatch/201600330.html"><img src="./vpn.png" srcset="./vpn.png 820w" sizes="(min-width:600px) 500px, 80vw" alt="IPAテクニカルウォッチ「公衆無線LAN利用に係る脅威と対策」" loading="lazy"></a>
</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="https://www.ipa.go.jp/security/technicalwatch/201600330.html">IPAテクニカルウォッチ「公衆無線LAN利用に係る脅威と対策」</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>たとえば,上の図のように,公衆無線 LAN などの信用度の低いネットワークを経由してインターネットに接続したい場合に「バイパス型 VPN」が使える。
また異なるリージョンのコンテンツにアクセスするために使われることもある<sup id="fnref:1"><a href="#fn:1" class="footnote-ref" role="doc-noteref">1</a></sup>。</p>
<h2>「門番」としての VPN</h2>
<p>先程の図を見ると分かるように「バイパス型 VPN」は利用者とインターネット上のコンテンツとを仕切る「門番」として機能している。
こうした「門番」の役割は本来は ISP 等が担っているもので,それが「バイパス型 VPN」によってシフトしてしまっているのだ。</p>
<p>したがって「バイパス型 VPN」を運営するサービス・プロバイダが「門番」として(少なくとも ISP 並に)信用できるか否かがとても重要となってくる。</p>
<h3>ログ収集ポリシー</h3>
<p>技術的な観点はひとまず置いておいて,「バイパス型 VPN」サービス・プロバイダの信用度を計る目安としてよく引き合いに出されるのが「ログ収集ポリシー」である。</p>
<p>たとえばサービス・プロバイダが収集した利用者のアクセスログを第三者に売ったり,あるいは公的機関から提出を求められる(大抵は拒否できない)場合がある。
なので,サービス・プロバイダが利用者に関するどのような情報を持っていてそれらをどのようにして管理しているか,を知ることが大事である。
そしてその最善は「ログ収集しない」ことである。</p>
<p><a href="https://torrentfreak.com/">TorrentFreak</a> では以下の質問を「バイパス型 VPN」のサービス・プロバイダ各社に送って</p>
<figure lang="en">
<blockquote><ol>
<li>Do you keep (or share with third parties) ANY data that would allow you to match an IP-address and a timestamp to a current or former user of your service? If so, exactly what information do you hold/share and for how long?</li>
<li>What is the name under which your company is incorporated (+ parent companies, if applicable) and under which jurisdiction does your company operate?</li>
<li>What tools are used to monitor and mitigate abuse of your service, including limits on concurrent connections if these are enforced?</li>
<li>Do you use any external email providers (e.g. Google Apps), analytics, or support tools ( e.g Live support, Zendesk) that hold information provided by users?</li>
<li>In the event you receive a DMCA takedown notice or a non-US equivalent, how are these handled?</li>
<li>What steps would be taken in the event a court orders your company to identify an active or former user of your service? How would your company respond to a court order that requires you to log activity for a user going forward? Have these scenarios ever played out in the past?</li>
<li>Is BitTorrent and other file-sharing traffic allowed on all servers? If not, why? Do you provide port forwarding services? Are any ports blocked?</li>
<li>Which payment systems/providers do you use? Do you take any measures to ensure that payment details can’t be linked to account usage or IP-assignments?</li>
<li>What is the most secure VPN connection and encryption algorithm you would recommend to your users?</li>
<li>Do you provide tools such as “kill switches” if a connection drops and DNS/IPv6 leak protection? Do you support Dual Stack IPv4/IPv6 functionality?</li>
<li>Are any of your VPN servers hosted by third parties? If so, what measures do you take to prevent those partners from snooping on any inbound and/or outbound traffic? Do you use your own DNS servers?</li>
<li>In which countries are your servers physically located? Do you offer virtual locations?</li>
</ol>
</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://torrentfreak.com/best-vpn-anonymous-no-logging/">Which VPN Providers Really Take Anonymity Seriously in 2020?</a></q></div></figcaption>
</figure>
<p>その結果を公開している。</p>
<ul>
<li><a href="https://torrentfreak.com/best-vpn-anonymous-no-logging/">Which VPN Providers Really Take Anonymity Seriously in 2020? * TorrentFreak</a></li>
</ul>
<p>まぁ,結果はリンク先を見ていただくとして,実はこの話には続きがある。</p>
<ul>
<li><a href="https://torrentfreak.com/most-dedicated-vpn-ip-addresses-are-not-anonymous-200719/">Most Dedicated VPN IP-addresses Are Not Anonymous * TorrentFreak</a></li>
</ul>
<p>「バイパス型 VPN」で「ログ収集しない」と謳うサービス・プロバイダは,匿名性を高めるために,接続ごとに共有 IP アドレスを割り当てるのだが,どうも拡張サービスとして専用あるいは固定の IP アドレスを付与することができるそうで,この場合は(当たり前だが)完全に「収集しない」とは行かないらしい。</p>
<figure lang="en">
<blockquote><p>Broadly speaking, we would say that the “no logs” policies of VPN providers don’t apply to dedicated IPs. That conclusion is backed up by several VPN providers we reached out to, which include VPNArea, NordVPN, CyberGhost, and Torguard.</p>
<p>These providers all have a no-logging policy for their regular VPN service, which relies on shared IP-addresses. However, they see dedicated IP-addresses as a separate and different service, which is treated differently anonymity-wise.</p>
</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://torrentfreak.com/most-dedicated-vpn-ip-addresses-are-not-anonymous-200719/">Most Dedicated VPN IP-addresses Are Not Anonymous</a></q></div></figcaption>
</figure>
<figure lang="en">
<blockquote>By connecting through a single IP-address, monitoring outfits can build up a profile of the user’s online activity. The real anonymity tradeoff, however, is that the VPN provider knows the user’s IP-address and can connect it to other account information it has on record. This sometimes includes an email address.</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://torrentfreak.com/most-dedicated-vpn-ip-addresses-are-not-anonymous-200719/">Most Dedicated VPN IP-addresses Are Not Anonymous</a></q></div></figcaption>
</figure>
<p>いくつかのインターネット・サービスでは,リージョンを跨いでアクセスされないよう VPN 接続の <del>ブラックリスト</del> おっと拒否リストを持っているそうだが,専用 IP アドレスのオプションを利用することによりこれらを回避できるようだ。</p>
<figure lang="en">
<blockquote>With a dedicated IP-address, which is often sold as an add-on, users get a unique IP-address as opposed to a shared one. This can be very convenient as it reduces annoying captchas and can bypass regular VPN blacklists.</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://torrentfreak.com/most-dedicated-vpn-ip-addresses-are-not-anonymous-200719/">Most Dedicated VPN IP-addresses Are Not Anonymous</a></q></div></figcaption>
</figure>
<p>こうした利便性を得る<ruby><rb>引き換え</rb><rp> (</rp><rt>tradeoff</rt><rp>) </rp></ruby>として匿名性をある程度手放さざるを得ないわけやね。</p>
<h3>F-Secure FREEDOME は止めとけ?</h3>
<p>ところで,先程の <q lang="en"><a href="https://torrentfreak.com/most-dedicated-vpn-ip-addresses-are-not-anonymous-200719/">Which VPN Providers Really Take Anonymity Seriously in 2020?</a></q> の中に私が Android 端末で愛用している F-Secure 社の <a href="https://www.f-secure.com/en/home/products/freedome" title="F-Secure FREEDOME VPN — Protect your privacy | F-Secure">FREEDOME</a> が見当たらなかったので軽くググってみたが,どうも最近は <a href="https://www.f-secure.com/en/home/products/freedome" title="F-Secure FREEDOME VPN — Protect your privacy | F-Secure">FREEDOME</a> は忌避されているらしい。</p>
<ul>
<li><a href="https://the-bestvpn.com/f-secure-freedome-review-test/">Read This F-Secure Freedome Review and Test Before You Buy It!</a></li>
</ul>
<p><a href="https://www.f-secure.com/en/home/products/freedome" title="F-Secure FREEDOME VPN — Protect your privacy | F-Secure">FREEDOME</a> はログ収集を行ってると言われていて,そこが嫌われている原因のひとつかも(笑)</p>
<p>これについては,一応 F-Secure 社側の釈明もあるようで</p>
<figure>
<blockquote><q>ほとんどのVPNと同様に、FREEDOMEは接続ログを作成します。これらのログは、サービスの提供と改善のために使用されます。当社のプライバシーポリシーに記載されているように、サービスを提供し、データ転送をクリーンな状態に保つだけの目的で通信トラフィックを分析します。トラフィックは仮名化されていますので、私たちにはどれがあなたのトラフィックかを知ることはできません。<strong>FREEDOMEはトラフィックログを作成しません</strong></q>。</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="https://blog.f-secure.com/ja/vpn-logging/">VPNサービス:プロバイダのログ収集以外に考えるべきこと</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>というわけで,接続ログはあるけどトラフィックログは作らないので,ログから(閲覧・購入履歴,メッセージなどの)センシティブ・データを抜いたりできないよー,ということらしい。</p>
<p>とは言え,昔に比べて <a href="https://www.f-secure.com/en/home/products/freedome" title="F-Secure FREEDOME VPN — Protect your privacy | F-Secure">FREEDOME</a> の優位性が薄れているのも確かなんだよなぁ。
まぁ,来年3月まで <a href="https://www.f-secure.com/en/home/products/freedome" title="F-Secure FREEDOME VPN — Protect your privacy | F-Secure">FREEDOME</a> の契約が残ってるので,それまでに <a href="https://nordvpn.com/" title="Best VPN service. Online security starts with a click. | NordVPN">NordVPN</a> とか他のサービスに乗り換えるべきかじっくり考えてみるとしよう。</p>
<h3>【2020-07-21 追記】 無料(Free)の VPN サービスは止めとけ!</h3>
<p>日本語圏でも言及されているようなので追記しておく。</p>
<ul>
<li><a href="https://www.comparitech.com/blog/vpn-privacy/ufo-vpn-data-exposure/">“Zero logs” VPN exposes millions of logs including user passwords, claims data is anonymous</a></li>
</ul>
<p>話題になっている UFO VPN およびその系列のサービスは “free” であることが売りである。
ここでいう “free” は(「自由なソフトウェア」ではなく)「無料のビール」のほうの “free” を指している。
“Free” だからといって VPN プロトコルも暗号スイートも明示しないサービスを信用しろというのは無理な話。</p>
<p>「無料」のサービスというのは無料なりの理由があって,「監視資本主義」の時代に於いて,大抵の場合は利用者の行動履歴と引き換えになっている。
もちろん人によっては自身の行動履歴と引き換えにしても受けたいサービスはあるものなので(Gmail とか Instagram とか Twitter とか<code>w</code>)一概にその「引き換え」自体が悪いとは言わないが,少なくとも「門番」として機能する「バイパス型 VPN」においては利用者もセキュリティやプライバシーに細心の注意を払うべきである。</p>
<p>まぁ,公表しているポリシーを偽るのは論外だけどな(笑)</p>
<p>ぶっちゃけ,年間数千円で身元の確かな「バイパス型 VPN」サービスが買えるのなら安いものである。
いまどき気休めでしかない「malware 対策ソフト」にお金を払う余裕があるのなら<sup id="fnref:2"><a href="#fn:2" class="footnote-ref" role="doc-noteref">2</a></sup>,こういったサービスにこそ投資すべきだと思うよ,おぢさんは。</p>
<p>最後に老婆心ながら。
「バイパス型 VPN」が「門番」として機能する以上,国や地域によってはサービスが機能しなかったり稼働しているサービス自体がプライバシー・リスクを孕んでいることを考慮したほうがいいだろう(婉曲表現)。</p>
<h2>【おまけ】 NSA による VPN セキュリティ管理の5箇条</h2>
<p>米国 NSA から VPN セキュリティに関する以下のドキュメントが公開されている。
どちらかと言うと組織内のネットワーク管理者あるいはサービス・プロバイダ側の話かな。</p>
<ul>
<li><span><a href="https://media.defense.gov/2020/Jul/02/2002355501/-1/-1/0/CONFIGURING_IPSEC_VIRTUAL_PRIVATE_NETWORKS_2020_07_01_FINAL_RELEASE.PDF">ConfiguringIPsecVirtual Private Networ <sup><i class="far fa-file-pdf"></i></sup></a></span></li>
<li><span><a href="https://media.defense.gov/2020/Jul/02/2002355625/-1/-1/0/SECURING_IPSEC_VIRTUAL_PRIVATE_NETWORKS_EXECUTIVE_SUMMARY_2020_07_01_FINAL_RELEASE.PDF">ConfiguringIPsecVirtual Private Networ <sup><i class="far fa-file-pdf"></i></sup></a></span> (要約)</li>
</ul>
<p>これによると,ネットワーク管理者は VPN の運営について以下の5つを定期的に確認・実行する必要がある,と謳っている。</p>
<figure lang="en">
<blockquote><ul>
<li>Reduce the VPN gateway attack surface</li>
<li>Verify that cryptographic algorithms are Committee on National Security Systems Policy (CNSSP) 15-compliant</li>
<li>Avoid using default VPN settings</li>
<li>Remove unused or non-compliant cryptography suites</li>
<li>Apply vendor-provided updates (i.e. patches) for VPN gateways and client</li>
</ul>
</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://media.defense.gov/2020/Jul/02/2002355501/-1/-1/0/CONFIGURING_IPSEC_VIRTUAL_PRIVATE_NETWORKS_2020_07_01_FINAL_RELEASE.PDF">ConfiguringIPsecVirtual Private Networ</a></q></div></figcaption>
</figure>
<p>詳しい内容はドキュメントを参照のこと。</p>
<p>まぁ,当たり前の話なんだけど <q lang="en">Avoid using default VPN settings</q> はちょっと面白かったので。
そんなに既定の設定はあかんのか?</p>
<h2>ブックマーク</h2>
<ul>
<li>
<p><a href="https://torrentfreak.com/anonymous-vpn-service-provider-review-torrent/">Best VPN Services For Anonymous Torrenting? * TorrentFreak</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.theverge.com/platform/amp/2020/7/15/21325316/mozilla-vpn-android-windows-launch-firefox-private-network-price">Mozilla’s VPN launches out of beta on Windows and Android - The Verge</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.schneier.com/blog/archives/2020/07/nsa_on_securing.html">NSA on Securing VPNs - Schneier on Security</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.ipa.go.jp/security/announce/telework.html">テレワークを行う際のセキュリティ上の注意事項:IPA 独立行政法人 情報処理推進機構</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://techcrunch.com/2020/09/24/free-vpn-bad-for-privacy/">人気の無料VPNではプライバシーは保護されていない | TechCrunch Japan</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://baldanders.info/blog/000490/">監視をコントロールする</a></p>
</li>
</ul>
<h2>参考図書</h2>
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51T6PBdGbyL._SL160_.jpg" width="108" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">超監視社会</a></dt>
<dd>ブルース・シュナイアー (著), 池村 千秋 (翻訳)</dd>
<dd>草思社 2016-12-13 (Release 2017-02-03)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B01MZGVHOA (ASIN)</dd>
</dl>
<p class="description">実は積ん読のまま読んでない。そろそろちゃんと最後まで読まないと。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2019-03-23">2019-03-23</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- 超監視社会 -->
<div class="footnotes" role="doc-endnotes">
<hr>
<ol>
<li id="fn:1">
<p>つか,元々の「バイパス型 VPN」の動機は他リージョンのコンテンツにアクセスするためなのだが(笑) <a href="#fnref:1" class="footnote-backref" role="doc-backlink">↩︎</a></p>
</li>
<li id="fn:2">
<p>「malware 対策ソフト」が不要と言ってるわけじゃないよ,念のため。たとえば Windows は自前で malware 検知の仕組みを持ってるし Linux は<a href="https://text.baldanders.info/remark/2019/05/clamav-for-ubuntu/" title="Ununtu に ClamAV を導入する">オープンソース製品を組み込め</a>ばよい(そういや <a href="https://www.publickey1.jp/blog/20/linuxmicrosoft_defender_atp_for_linux_1.html" title="マイクロソフト、Linux用のマルウェア対策ソフト「Microsoft Defender ATP for Linux」正式版リリース - Publickey">Microsoft も Linux 版の製品を出してた</a>な)。アプリストアの仕組みを持っているプラットフォームではアプリストア側で malware 検知を行っている。サーバ管理でもない限り通常はこれで十分間に合う。 <a href="#fnref:2" class="footnote-backref" role="doc-backlink">↩︎</a></p>
</li>
</ol>
</div>
「顔認識」に関するブックマーク
tag:text.Baldanders.info,2020-06-20:/remark/2020/06/facial-recognition-system/
2020-06-20T04:17:21+00:00
2022-05-04T05:22:29+00:00
というわけで,玩具箱をひっくり返して過去にチェックした記事を探してみた。随時更新予定。
Spiegel
https://baldanders.info/profile/
<p>今回は「顔認識(facial recognition)」の話。</p>
<p>昨年からネット世捨て人みたいな生活をしているせいか世事に疎くなりまして</p>
<ul>
<li><a href="https://techcrunch.com/2020/06/08/ibm-ends-all-facial-recognition-work-as-ceo-calls-out-bias-and-inequality/">IBMが顔認識技術から撤退、CEOは偏向と不平等の廃絶を訴える | TechCrunch Japan</a></li>
</ul>
<p>という記事を見ても「言い訳はともかく,要するに IBM は競争に負けたんだなぁ」くらいの感想しかなかったのだが, <a href="https://www.yamdas.org/" title="YAMDAS Project">yomoyomo さん</a>の</p>
<ul>
<li><a href="https://yamdas.hatenablog.com/entry/20200618/algorithms-of-oppression">人種差別に抗議を表明するGoogleは、その検索エンジンで人種差別を強化している? - YAMDAS現更新履歴</a></li>
</ul>
<p>を読んで,そう単純な話じゃないと今更ながらに気がついた <code>orz</code></p>
<p>というわけで,<a href="https://text.baldanders.info/bookmarks/"><ruby><rb>玩具箱</rb><rp> (</rp><rt>ブックマーク集</rt><rp>) </rp></ruby></a>をひっくり返して過去にチェックした記事を探してみた。</p>
<ul>
<li><a href="http://wired.jp/2016/05/31/triple-threat-the-all-in-one-lpr-speedometer-and-facial-recognition-scanner/">パトカーから顔を認識できる「監視ツール」が米国で導入される?|WIRED.jp</a></li>
<li><a href="http://japan.cnet.com/news/business/35082220/">Facebookの顔認識データ収集めぐり新たなプライバシー訴訟 - CNET Japan</a></li>
<li><a href="http://developer.cybozu.co.jp/akky/2016/12/passport-photo-rejects-asian-closed-eyes/">顔認識がアジア系男性を「目が開いてない」と拒絶 ニュージーランド | 秋元@サイボウズラボ・プログラマー・ブログ</a></li>
<li><a href="https://techcrunch.com/2019/01/17/amazon-shareholders-want-the-company-to-stop-selling-facial-recognition-to-law-enforcement/">Amazonの株主たちが顔認識技術を法執行機関に売らないことを要請 | TechCrunch Japan</a>
<ul>
<li><a href="https://techcrunch.com/2019/05/22/amazon-reject-facial-recognition-proposals/">Amazon株主が政府への顔認識技術提供の禁止を求める提案を否決 | TechCrunch Japan</a></li>
<li><a href="https://techcrunch.com/2019/05/28/amazon-facial-recognition-vote/">Amazonに顔認証技術の政府提供禁止を求める案は大差で否決されていた | TechCrunch Japan</a></li>
</ul>
</li>
<li><a href="https://www.technologyreview.jp/nl/new-yorks-mass-face-recognition-trial-on-drivers-has-been-a-spectacular-failure/">MIT Tech Review: ニューヨークの顔認識実験が大失敗、成功率はまさかのゼロ</a></li>
<li><a href="https://p2ptk.org/privacy/1966">サンフランシスコ市、市当局による監視技術導入を監視し、顔認識技術の使用を禁止へ – P2Pとかその辺のお話R</a></li>
<li><a href="https://techcrunch.com/2019/06/27/police-body-cam-maker-axon-says-no-to-facial-recognition-for-now/">警察用ボディーカメラのメーカーが顔認識を「使用しない」ことを決断 | TechCrunch Japan</a></li>
<li><a href="https://www.technologyreview.jp/nl/london-polices-face-recognition-system-gets-it-wrong-81-of-the-time/">MIT Tech Review: ロンドン警察の顔認識システム、8割が「誤り」=初の第三者評価で</a></li>
<li><a href="https://japan.zdnet.com/article/35141668/">EU、顔認識技術の「無差別利用」に規制を検討か - ZDNet Japan</a>
<ul>
<li><a href="https://www.technologyreview.jp/nl/the-eu-might-ban-facial-recognition-in-public-for-five-years/">MIT Tech Review: EU、顔認識技術の一時使用禁止を検討</a></li>
<li><a href="https://japan.zdnet.com/article/35148311/">グーグルとMS、欧州での顔認識技術の一時利用禁止の議論めぐり異なる見解 - ZDNet Japan</a></li>
</ul>
</li>
<li><a href="https://yamdas.hatenablog.com/entry/20191028/facial-recognition">40もの主要音楽フェスが顔認識技術を採用しないことを誓約 - YAMDAS現更新履歴</a></li>
<li><a href="https://www.schneier.com/blog/archives/2020/01/clearview_ai_an.html">Clearview AI and Facial Recognition - Schneier on Security</a>
<ul>
<li><a href="https://okuranagaimo.blogspot.com/2020/01/clearview-ai.html">ブログ: Clearview AIと顔認識</a></li>
</ul>
</li>
<li><a href="https://www.technologyreview.jp/nl/40-groups-call-for-us-moratorium-on-facial-recognition-technology/">MIT Tech Review: 顔認識にさらなる逆風、米プライバシー団体などが一時禁止を訴え</a></li>
<li><a href="https://www.schneier.com/blog/archives/2020/03/facial_recognit_3.html">Facial Recognition for People Wearing Masks - Schneier on Security</a></li>
<li><a href="https://techcrunch.com/2020/06/04/signal-now-has-built-in-face-blurring-for-photos/">秘匿性の高いメッセージングアプリ「Signal」に顔をぼかす機能が加わる | TechCrunch Japan</a></li>
<li><a href="https://japan.zdnet.com/article/35155178/">マイクロソフト、連邦法の規制なく顔認識技術を警察に売らないと再表明 - ZDNet Japan</a></li>
<li><a href="https://techcrunch.com/2020/06/17/microsoft-dea-facial-recognition/">マイクロソフトは顔認識技術を米麻薬取締局に販売しようとしていた | TechCrunch Japan</a></li>
</ul>
<p>最後の「<a href="https://techcrunch.com/2020/06/17/microsoft-dea-facial-recognition/">マイクロソフトは顔認識技術を米麻薬取締局に販売しようとしていた</a>」は最近の流れが分かりやすく説明されているのでオススメ。</p>
<h2>監視資本主義時代の自己防衛</h2>
<p>だからというわけでもないが,せめて EFF の以下のサイトをご覧になることを強く推奨する。
最近の Zoom を巡るセキュリティ・プライバシー騒動に対しても参考になるだろう。</p>
<ul>
<li><a href="https://ssd.eff.org/">Surveillance Self-Defense | Tips, Tools and How-tos for Safer Online Communications</a></li>
</ul>
<h2>追加のブックマーク</h2>
<ul>
<li><a href="https://techcrunch.com/2020/06/23/ai-crime-prediction-open-letter-springer/">顔認識ソフトを利用した犯罪予測ソフトウェアには人種的偏見と欠陥があるAI研究者たちが非難 | TechCrunch Japan</a></li>
</ul>
<h2>参考図書</h2>
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51T6PBdGbyL._SL160_.jpg" width="108" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">超監視社会</a></dt>
<dd>ブルース・シュナイアー (著), 池村 千秋 (翻訳)</dd>
<dd>草思社 2016-12-13 (Release 2017-02-03)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B01MZGVHOA (ASIN)</dd>
</dl>
<p class="description">実は積ん読のまま読んでない。そろそろちゃんと最後まで読まないと。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2019-03-23">2019-03-23</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- 超監視社会 -->