List of Tracking - text.Baldanders.info
tag:text.Baldanders.info,2021-10-09:/tags
2021-10-09T04:27:29+09:00
帰ってきた「しっぽのさきっちょ」
https://text.baldanders.info/images/avatar.jpg
https://text.baldanders.info/images/avatar.jpg
「顔」に関する用語集
tag:text.Baldanders.info,2021-10-09:/remark/2021/10/glossary-about-face/
2021-10-08T19:27:29+00:00
2021-10-09T01:54:17+00:00
エンジニアの端くれとして用語をきちんと押さえておくことは重要
Spiegel
https://baldanders.info/profile/
<p><a href="https://p2ptk.org/" title="P2Pとかその辺のお話R | Sharing is Caring">P2Ptk.org</a> で面白い記事が翻訳されている。</p>
<ul>
<li><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2021/10/face-recognition-technology-commonly-used-terms">Face Recognition Technology: Commonly Used Terms | Electronic Frontier Foundation</a></li>
<li><a href="https://p2ptk.org/privacy/3413">顔認識テクノロジーの用語集 | P2Pとかその辺のお話R</a></li>
</ul>
<p>エンジニアの端くれとして用語をきちんと押さえておくことは重要だと思うので,覚え書きとしてまとめておく。
各用語に関する(リスクを含む)詳しい解説は上述のリンク先か末尾のブックマークを参照のこと。</p>
<dl>
<dt>顔検出(<span lang="en">Face detection</span>)</dt>
<dd>画像の中に人間の顔が含まれているかどうかを判断する</dd>
<dt>フェイスプリンティング(<span lang="en">Faceprinting</span>)</dt>
<dd>顔の特徴を分析し数学的表現(<span lang="en">mathematical representation</span>)に変換すること</dd>
<dt>顔認識(<span lang="en">Face recognition</span>)</dt>
<dd>顔照合および顔分析を含むフェイスプリントの収集・処理を指す。処理のための収集も含まれている点に注意</dd>
<dt>顔照合(<span lang="en">Face matching</span>)</dt>
<dd>顔認識のひとつ。2つ以上のフェイスプリントを比較すること。具体的には顔識別,顔認証,フェイス・クラスタリング,フェイス・トラッキング等を指す。比較は単純な等値・等価性(equality)ではなく推論を含んでいる点に注意</dd>
<dt>顔識別(<span lang="en">Face identification</span>)</dt>
<dd>顔照合のひとつ。未知の人物の単一のフェイスプリントと既知の人物のフェイスプリントのセットとの比較。比較結果は「確信度(<span lang="en">confidence</span>)」として示されることが多い</dd>
<dt>顔認証(<span lang="en">Face verification</span>)</dt>
<dd>顔照合のひとつ。認証を求める人物の単一のフェイスプリントと認証された人物のひとつまたは複数のフェイスプリントとの比較。個人の識別は必要条件ではないが,顔識別と組み合わせることは可能</dd>
<dt>フェイス・クラスタリング(<span lang="en">Face clustering</span>)</dt>
<dd>顔照合のひとつ。画像コレクションに含まれる全ての人物のフェイスプリントを抽出・比較し,人物およびその集団をグループ化すること。個人の識別は必要条件ではないが,顔識別と組み合わせることは可能</dd>
<dt>フェイス・トラッキング(<span lang="en">Face tracking</span>)</dt>
<dd>顔照合のひとつ。(複数の)監視カメラ等を使って物理空間における特定人物の移動をフェイスプリントを用いて追跡すること。個人の識別は必要条件ではないが,顔識別と組み合わせることは可能</dd>
<dt>顔分析(<span lang="en">Face analysis</span>) aka. 顔推論(<span lang="en">Face inference</span>)</dt>
<dd>顔認識のひとつ。特定の人物の分析・推論のためにフェイスプリントを抽出・利用すること。他のフェイスプリントとの直接的な比較は不要。例として対象の人物の人種・性別・感情・行動的特徴などの推論がある</dd>
</dl>
<p>セキュリティやプライバシーのリスクという観点で考えると「推論の実行は AI など機械が行うにしても,そのアルゴリズムには必ず『ヒト』の恣意が紛れ込む」という点が重要なんだろうね。</p>
<p>大昔に生体情報が名寄せに使えると言ったら一笑に付されたものだが,いまや「顔」はそこら中に溢れかえり「オープンソース・インテリジェンス」の格好の情報源にもなっている。
しかもアルゴリズム次第で自分たちに都合のいいデータをいくらでも作り出せる。
見知らぬ誰かのプライバシーをでっち上げることさえ可能な時代なわけだ。
気ぃつけなはれや!</p>
<h2>ブックマーク</h2>
<ul>
<li>
<p><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2021/10/face-recognition-isnt-just-face-identification-and-verification">Face Recognition Isn’t Just Face Identification and Verification: It’s Also Photo Clustering, Race Analysis, Real-time Tracking, and More | Electronic Frontier Foundation</a></p>
<ul>
<li><a href="https://p2ptk.org/privacy/3410">顔認識技術の問題は“識別”と“認証”だけではない:写真クラスタリング、人種分析、リアルタイム追跡などなど…… | P2Pとかその辺のお話R</a></li>
</ul>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.eff.org/aboutface">About Face | Electronic Frontier Foundation</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://text.baldanders.info/remark/2020/06/facial-recognition-system/">「顔認識」に関するブックマーク</a></p>
</li>
</ul>
<h2>参考図書</h2>
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51T6PBdGbyL._SL160_.jpg" width="108" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">超監視社会</a></dt>
<dd>ブルース・シュナイアー (著), 池村 千秋 (翻訳)</dd>
<dd>草思社 2016-12-13 (Release 2017-02-03)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B01MZGVHOA (ASIN)</dd>
</dl>
<p class="description">実は積ん読のまま読んでない。そろそろちゃんと最後まで読まないと。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2019-03-23">2019-03-23</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- 超監視社会 -->
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B093KFTV53?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/512tneLgY8S._SL160_.jpg" width="113" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B093KFTV53?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">監視資本主義―人類の未来を賭けた闘い</a></dt>
<dd>ショシャナ・ズボフ (著), 野中 香方子 (翻訳)</dd>
<dd>東洋経済新報社 2021-06-25 (Release 2021-06-25)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B093KFTV53 (ASIN)</dd>
</dl>
<p class="description">夏休みの課題図書として買ったが,全く読めてない orz</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2021-08-08">2021-08-08</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- 監視資本主義 -->
「門番」としての VPN
tag:text.Baldanders.info,2020-07-20:/remark/2020/07/vpn-as-a-gatekeeper/
2020-07-20T09:28:17+00:00
2022-05-04T05:22:29+00:00
専用 IP アドレスによる利便性を得る引き換えとして匿名性をある程度手放さざるを得ないわけやね。
Spiegel
https://baldanders.info/profile/
<h2>VPN とは</h2>
<p>まずは VPN についておさらい。</p>
<p>VPN(Virtual Private Network)とは,物理的な回線・ネットワークの上に構築された「<ruby><rb>実質的な網</rb><rp> (</rp><rt>virtual network</rt><rp>) </rp></ruby>」である。
この記事では VPN の機能として大まかに</p>
<ul>
<li>カプセル化とトンネリング</li>
<li>経路の暗号化</li>
<li>認証とアクセス制御</li>
</ul>
<p>を挙げ,これらの要件を満たした製品・サービスを VPN と呼ぶことにする。
この定義でいくと OpenSSH や Tor (The Onion Router) も VPN に分類できる。</p>
<p>VPN は目的別に以下の3つに分類できるだろう。</p>
<ol>
<li>拠点間 VPN</li>
<li>リモートアクセス</li>
<li>バイパス型 VPN</li>
</ol>
<p>「拠点間 VPN」は昔でいうところの「専用線」の代わりになるものだ。
「リモートアクセス」は企業イントラネットやプライベート・ネットワーク内部に外からアクセスするもので,近年では BYOD (Bring Your Own Device) とも呼ばれている。</p>
<p>「バイパス型 VPN」は<a href="https://baldanders.info/blog/000773/" title="VPN に関する基礎学習">6年前に私が勝手につけた名前</a>だが,他の2つと異なり,アクセスを行う利用者から見て,出口ノードがインターネットになっている点が特徴である。</p>
<figure>
<blockquote class="nobox" style='margin:0 auto;text-align:center;'>
<a href="https://www.ipa.go.jp/security/technicalwatch/201600330.html"><img src="./vpn.png" srcset="./vpn.png 820w" sizes="(min-width:600px) 500px, 80vw" alt="IPAテクニカルウォッチ「公衆無線LAN利用に係る脅威と対策」" loading="lazy"></a>
</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="https://www.ipa.go.jp/security/technicalwatch/201600330.html">IPAテクニカルウォッチ「公衆無線LAN利用に係る脅威と対策」</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>たとえば,上の図のように,公衆無線 LAN などの信用度の低いネットワークを経由してインターネットに接続したい場合に「バイパス型 VPN」が使える。
また異なるリージョンのコンテンツにアクセスするために使われることもある<sup id="fnref:1"><a href="#fn:1" class="footnote-ref" role="doc-noteref">1</a></sup>。</p>
<h2>「門番」としての VPN</h2>
<p>先程の図を見ると分かるように「バイパス型 VPN」は利用者とインターネット上のコンテンツとを仕切る「門番」として機能している。
こうした「門番」の役割は本来は ISP 等が担っているもので,それが「バイパス型 VPN」によってシフトしてしまっているのだ。</p>
<p>したがって「バイパス型 VPN」を運営するサービス・プロバイダが「門番」として(少なくとも ISP 並に)信用できるか否かがとても重要となってくる。</p>
<h3>ログ収集ポリシー</h3>
<p>技術的な観点はひとまず置いておいて,「バイパス型 VPN」サービス・プロバイダの信用度を計る目安としてよく引き合いに出されるのが「ログ収集ポリシー」である。</p>
<p>たとえばサービス・プロバイダが収集した利用者のアクセスログを第三者に売ったり,あるいは公的機関から提出を求められる(大抵は拒否できない)場合がある。
なので,サービス・プロバイダが利用者に関するどのような情報を持っていてそれらをどのようにして管理しているか,を知ることが大事である。
そしてその最善は「ログ収集しない」ことである。</p>
<p><a href="https://torrentfreak.com/">TorrentFreak</a> では以下の質問を「バイパス型 VPN」のサービス・プロバイダ各社に送って</p>
<figure lang="en">
<blockquote><ol>
<li>Do you keep (or share with third parties) ANY data that would allow you to match an IP-address and a timestamp to a current or former user of your service? If so, exactly what information do you hold/share and for how long?</li>
<li>What is the name under which your company is incorporated (+ parent companies, if applicable) and under which jurisdiction does your company operate?</li>
<li>What tools are used to monitor and mitigate abuse of your service, including limits on concurrent connections if these are enforced?</li>
<li>Do you use any external email providers (e.g. Google Apps), analytics, or support tools ( e.g Live support, Zendesk) that hold information provided by users?</li>
<li>In the event you receive a DMCA takedown notice or a non-US equivalent, how are these handled?</li>
<li>What steps would be taken in the event a court orders your company to identify an active or former user of your service? How would your company respond to a court order that requires you to log activity for a user going forward? Have these scenarios ever played out in the past?</li>
<li>Is BitTorrent and other file-sharing traffic allowed on all servers? If not, why? Do you provide port forwarding services? Are any ports blocked?</li>
<li>Which payment systems/providers do you use? Do you take any measures to ensure that payment details can’t be linked to account usage or IP-assignments?</li>
<li>What is the most secure VPN connection and encryption algorithm you would recommend to your users?</li>
<li>Do you provide tools such as “kill switches” if a connection drops and DNS/IPv6 leak protection? Do you support Dual Stack IPv4/IPv6 functionality?</li>
<li>Are any of your VPN servers hosted by third parties? If so, what measures do you take to prevent those partners from snooping on any inbound and/or outbound traffic? Do you use your own DNS servers?</li>
<li>In which countries are your servers physically located? Do you offer virtual locations?</li>
</ol>
</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://torrentfreak.com/best-vpn-anonymous-no-logging/">Which VPN Providers Really Take Anonymity Seriously in 2020?</a></q></div></figcaption>
</figure>
<p>その結果を公開している。</p>
<ul>
<li><a href="https://torrentfreak.com/best-vpn-anonymous-no-logging/">Which VPN Providers Really Take Anonymity Seriously in 2020? * TorrentFreak</a></li>
</ul>
<p>まぁ,結果はリンク先を見ていただくとして,実はこの話には続きがある。</p>
<ul>
<li><a href="https://torrentfreak.com/most-dedicated-vpn-ip-addresses-are-not-anonymous-200719/">Most Dedicated VPN IP-addresses Are Not Anonymous * TorrentFreak</a></li>
</ul>
<p>「バイパス型 VPN」で「ログ収集しない」と謳うサービス・プロバイダは,匿名性を高めるために,接続ごとに共有 IP アドレスを割り当てるのだが,どうも拡張サービスとして専用あるいは固定の IP アドレスを付与することができるそうで,この場合は(当たり前だが)完全に「収集しない」とは行かないらしい。</p>
<figure lang="en">
<blockquote><p>Broadly speaking, we would say that the “no logs” policies of VPN providers don’t apply to dedicated IPs. That conclusion is backed up by several VPN providers we reached out to, which include VPNArea, NordVPN, CyberGhost, and Torguard.</p>
<p>These providers all have a no-logging policy for their regular VPN service, which relies on shared IP-addresses. However, they see dedicated IP-addresses as a separate and different service, which is treated differently anonymity-wise.</p>
</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://torrentfreak.com/most-dedicated-vpn-ip-addresses-are-not-anonymous-200719/">Most Dedicated VPN IP-addresses Are Not Anonymous</a></q></div></figcaption>
</figure>
<figure lang="en">
<blockquote>By connecting through a single IP-address, monitoring outfits can build up a profile of the user’s online activity. The real anonymity tradeoff, however, is that the VPN provider knows the user’s IP-address and can connect it to other account information it has on record. This sometimes includes an email address.</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://torrentfreak.com/most-dedicated-vpn-ip-addresses-are-not-anonymous-200719/">Most Dedicated VPN IP-addresses Are Not Anonymous</a></q></div></figcaption>
</figure>
<p>いくつかのインターネット・サービスでは,リージョンを跨いでアクセスされないよう VPN 接続の <del>ブラックリスト</del> おっと拒否リストを持っているそうだが,専用 IP アドレスのオプションを利用することによりこれらを回避できるようだ。</p>
<figure lang="en">
<blockquote>With a dedicated IP-address, which is often sold as an add-on, users get a unique IP-address as opposed to a shared one. This can be very convenient as it reduces annoying captchas and can bypass regular VPN blacklists.</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://torrentfreak.com/most-dedicated-vpn-ip-addresses-are-not-anonymous-200719/">Most Dedicated VPN IP-addresses Are Not Anonymous</a></q></div></figcaption>
</figure>
<p>こうした利便性を得る<ruby><rb>引き換え</rb><rp> (</rp><rt>tradeoff</rt><rp>) </rp></ruby>として匿名性をある程度手放さざるを得ないわけやね。</p>
<h3>F-Secure FREEDOME は止めとけ?</h3>
<p>ところで,先程の <q lang="en"><a href="https://torrentfreak.com/most-dedicated-vpn-ip-addresses-are-not-anonymous-200719/">Which VPN Providers Really Take Anonymity Seriously in 2020?</a></q> の中に私が Android 端末で愛用している F-Secure 社の <a href="https://www.f-secure.com/en/home/products/freedome" title="F-Secure FREEDOME VPN — Protect your privacy | F-Secure">FREEDOME</a> が見当たらなかったので軽くググってみたが,どうも最近は <a href="https://www.f-secure.com/en/home/products/freedome" title="F-Secure FREEDOME VPN — Protect your privacy | F-Secure">FREEDOME</a> は忌避されているらしい。</p>
<ul>
<li><a href="https://the-bestvpn.com/f-secure-freedome-review-test/">Read This F-Secure Freedome Review and Test Before You Buy It!</a></li>
</ul>
<p><a href="https://www.f-secure.com/en/home/products/freedome" title="F-Secure FREEDOME VPN — Protect your privacy | F-Secure">FREEDOME</a> はログ収集を行ってると言われていて,そこが嫌われている原因のひとつかも(笑)</p>
<p>これについては,一応 F-Secure 社側の釈明もあるようで</p>
<figure>
<blockquote><q>ほとんどのVPNと同様に、FREEDOMEは接続ログを作成します。これらのログは、サービスの提供と改善のために使用されます。当社のプライバシーポリシーに記載されているように、サービスを提供し、データ転送をクリーンな状態に保つだけの目的で通信トラフィックを分析します。トラフィックは仮名化されていますので、私たちにはどれがあなたのトラフィックかを知ることはできません。<strong>FREEDOMEはトラフィックログを作成しません</strong></q>。</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="https://blog.f-secure.com/ja/vpn-logging/">VPNサービス:プロバイダのログ収集以外に考えるべきこと</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>というわけで,接続ログはあるけどトラフィックログは作らないので,ログから(閲覧・購入履歴,メッセージなどの)センシティブ・データを抜いたりできないよー,ということらしい。</p>
<p>とは言え,昔に比べて <a href="https://www.f-secure.com/en/home/products/freedome" title="F-Secure FREEDOME VPN — Protect your privacy | F-Secure">FREEDOME</a> の優位性が薄れているのも確かなんだよなぁ。
まぁ,来年3月まで <a href="https://www.f-secure.com/en/home/products/freedome" title="F-Secure FREEDOME VPN — Protect your privacy | F-Secure">FREEDOME</a> の契約が残ってるので,それまでに <a href="https://nordvpn.com/" title="Best VPN service. Online security starts with a click. | NordVPN">NordVPN</a> とか他のサービスに乗り換えるべきかじっくり考えてみるとしよう。</p>
<h3>【2020-07-21 追記】 無料(Free)の VPN サービスは止めとけ!</h3>
<p>日本語圏でも言及されているようなので追記しておく。</p>
<ul>
<li><a href="https://www.comparitech.com/blog/vpn-privacy/ufo-vpn-data-exposure/">“Zero logs” VPN exposes millions of logs including user passwords, claims data is anonymous</a></li>
</ul>
<p>話題になっている UFO VPN およびその系列のサービスは “free” であることが売りである。
ここでいう “free” は(「自由なソフトウェア」ではなく)「無料のビール」のほうの “free” を指している。
“Free” だからといって VPN プロトコルも暗号スイートも明示しないサービスを信用しろというのは無理な話。</p>
<p>「無料」のサービスというのは無料なりの理由があって,「監視資本主義」の時代に於いて,大抵の場合は利用者の行動履歴と引き換えになっている。
もちろん人によっては自身の行動履歴と引き換えにしても受けたいサービスはあるものなので(Gmail とか Instagram とか Twitter とか<code>w</code>)一概にその「引き換え」自体が悪いとは言わないが,少なくとも「門番」として機能する「バイパス型 VPN」においては利用者もセキュリティやプライバシーに細心の注意を払うべきである。</p>
<p>まぁ,公表しているポリシーを偽るのは論外だけどな(笑)</p>
<p>ぶっちゃけ,年間数千円で身元の確かな「バイパス型 VPN」サービスが買えるのなら安いものである。
いまどき気休めでしかない「malware 対策ソフト」にお金を払う余裕があるのなら<sup id="fnref:2"><a href="#fn:2" class="footnote-ref" role="doc-noteref">2</a></sup>,こういったサービスにこそ投資すべきだと思うよ,おぢさんは。</p>
<p>最後に老婆心ながら。
「バイパス型 VPN」が「門番」として機能する以上,国や地域によってはサービスが機能しなかったり稼働しているサービス自体がプライバシー・リスクを孕んでいることを考慮したほうがいいだろう(婉曲表現)。</p>
<h2>【おまけ】 NSA による VPN セキュリティ管理の5箇条</h2>
<p>米国 NSA から VPN セキュリティに関する以下のドキュメントが公開されている。
どちらかと言うと組織内のネットワーク管理者あるいはサービス・プロバイダ側の話かな。</p>
<ul>
<li><span><a href="https://media.defense.gov/2020/Jul/02/2002355501/-1/-1/0/CONFIGURING_IPSEC_VIRTUAL_PRIVATE_NETWORKS_2020_07_01_FINAL_RELEASE.PDF">ConfiguringIPsecVirtual Private Networ <sup><i class="far fa-file-pdf"></i></sup></a></span></li>
<li><span><a href="https://media.defense.gov/2020/Jul/02/2002355625/-1/-1/0/SECURING_IPSEC_VIRTUAL_PRIVATE_NETWORKS_EXECUTIVE_SUMMARY_2020_07_01_FINAL_RELEASE.PDF">ConfiguringIPsecVirtual Private Networ <sup><i class="far fa-file-pdf"></i></sup></a></span> (要約)</li>
</ul>
<p>これによると,ネットワーク管理者は VPN の運営について以下の5つを定期的に確認・実行する必要がある,と謳っている。</p>
<figure lang="en">
<blockquote><ul>
<li>Reduce the VPN gateway attack surface</li>
<li>Verify that cryptographic algorithms are Committee on National Security Systems Policy (CNSSP) 15-compliant</li>
<li>Avoid using default VPN settings</li>
<li>Remove unused or non-compliant cryptography suites</li>
<li>Apply vendor-provided updates (i.e. patches) for VPN gateways and client</li>
</ul>
</blockquote>
<figcaption><div>via <q><a href="https://media.defense.gov/2020/Jul/02/2002355501/-1/-1/0/CONFIGURING_IPSEC_VIRTUAL_PRIVATE_NETWORKS_2020_07_01_FINAL_RELEASE.PDF">ConfiguringIPsecVirtual Private Networ</a></q></div></figcaption>
</figure>
<p>詳しい内容はドキュメントを参照のこと。</p>
<p>まぁ,当たり前の話なんだけど <q lang="en">Avoid using default VPN settings</q> はちょっと面白かったので。
そんなに既定の設定はあかんのか?</p>
<h2>ブックマーク</h2>
<ul>
<li>
<p><a href="https://torrentfreak.com/anonymous-vpn-service-provider-review-torrent/">Best VPN Services For Anonymous Torrenting? * TorrentFreak</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.theverge.com/platform/amp/2020/7/15/21325316/mozilla-vpn-android-windows-launch-firefox-private-network-price">Mozilla’s VPN launches out of beta on Windows and Android - The Verge</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.schneier.com/blog/archives/2020/07/nsa_on_securing.html">NSA on Securing VPNs - Schneier on Security</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.ipa.go.jp/security/announce/telework.html">テレワークを行う際のセキュリティ上の注意事項:IPA 独立行政法人 情報処理推進機構</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://techcrunch.com/2020/09/24/free-vpn-bad-for-privacy/">人気の無料VPNではプライバシーは保護されていない | TechCrunch Japan</a></p>
</li>
<li>
<p><a href="https://baldanders.info/blog/000490/">監視をコントロールする</a></p>
</li>
</ul>
<h2>参考図書</h2>
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/51T6PBdGbyL._SL160_.jpg" width="108" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/B01MZGVHOA?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">超監視社会</a></dt>
<dd>ブルース・シュナイアー (著), 池村 千秋 (翻訳)</dd>
<dd>草思社 2016-12-13 (Release 2017-02-03)</dd>
<dd>Kindle版</dd>
<dd>B01MZGVHOA (ASIN)</dd>
</dl>
<p class="description">実は積ん読のまま読んでない。そろそろちゃんと最後まで読まないと。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2019-03-23">2019-03-23</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- 超監視社会 -->
<div class="footnotes" role="doc-endnotes">
<hr>
<ol>
<li id="fn:1">
<p>つか,元々の「バイパス型 VPN」の動機は他リージョンのコンテンツにアクセスするためなのだが(笑) <a href="#fnref:1" class="footnote-backref" role="doc-backlink">↩︎</a></p>
</li>
<li id="fn:2">
<p>「malware 対策ソフト」が不要と言ってるわけじゃないよ,念のため。たとえば Windows は自前で malware 検知の仕組みを持ってるし Linux は<a href="https://text.baldanders.info/remark/2019/05/clamav-for-ubuntu/" title="Ununtu に ClamAV を導入する">オープンソース製品を組み込め</a>ばよい(そういや <a href="https://www.publickey1.jp/blog/20/linuxmicrosoft_defender_atp_for_linux_1.html" title="マイクロソフト、Linux用のマルウェア対策ソフト「Microsoft Defender ATP for Linux」正式版リリース - Publickey">Microsoft も Linux 版の製品を出してた</a>な)。アプリストアの仕組みを持っているプラットフォームではアプリストア側で malware 検知を行っている。サーバ管理でもない限り通常はこれで十分間に合う。 <a href="#fnref:2" class="footnote-backref" role="doc-backlink">↩︎</a></p>
</li>
</ol>
</div>
我々は「情報弱者」である
tag:text.Baldanders.info,2019-02-01:/remark/2019/02/information-illiterate/
2019-02-01T14:17:14+00:00
2022-05-04T05:22:29+00:00
今年はいよいよ本腰を入れて I2P とか検討してみるかねぇ。
Spiegel
https://baldanders.info/profile/
<p>先週の <a href="https://www.ccc.co.jp/news/2018/20180121_005470.html">CCC による「令状なしで官憲にユーザのプライバシーを売り飛ばします」宣言</a>には苦笑してしまったが(もちろんTカードなど持ってないので他人事),やはり市場はユーザのプライバシーになど鼻くそほどの価値もおいてないようである。</p>
<ul>
<li><a href="https://japan.cnet.com/article/35131920/">「モジラはChromiumを採用すべき」–マイクロソフト社員がツイート、反撃を受ける - CNET Japan</a></li>
<li><a href="https://9to5mac.com/2019/01/28/facetime-bug-hear-audio/">Major iPhone FaceTime bug lets you hear the audio of the person you are calling … before they pick up - 9to5Mac</a>
<ul>
<li><a href="https://www.schneier.com/blog/archives/2019/01/iphone_facetime.html">iPhone FaceTime Vulnerability - Schneier on Security</a></li>
<li><a href="https://techcrunch.com/2019/01/28/nasty-facetime-bug-could-allows-others-to-eavesdrop-on-your-microphone-or-camera/">FaceTimeのバグであなたのマイクロフォンとカメラを誰でも盗聴盗視可能に | TechCrunch Japan</a></li>
<li><a href="https://www.technologyreview.jp/nl/a-security-bug-in-apples-facetime-lets-people-snoop-on-others/">MIT Tech Review: アップルの「フェイスタイム」にバグ、応答前の音声がダダ漏れ</a></li>
</ul>
</li>
<li><a href="https://techcrunch.com/2019/01/29/facebook-project-atlas/">若者に金を払い彼らをスパイするアプリをインストールさせるFacebook | TechCrunch Japan</a>
<ul>
<li><a href="https://techcrunch.com/2019/01/31/apple-ban-google-data-app/">Apple、Googleの証明書乱用を受け社内iOSアプリを使用禁止に | TechCrunch Japan</a></li>
<li><a href="https://japan.cnet.com/article/35132111/">グーグルの社内用iOSアプリも使用禁止に–規約違反で - CNET Japan</a></li>
<li><a href="https://techcrunch.com/2019/01/31/mess-with-the-cook/">Apple、スパイ活動制裁の後Facebookの社内アプリを復活 | TechCrunch Japan</a></li>
</ul>
</li>
<li><a href="https://techcrunch.com/2019/01/31/amazon-government-data-demands/">Amazonのただでさえ透明でない透明性レポートがいっそう不透明になった | TechCrunch Japan</a></li>
<li><a href="https://techcrunch.com/2019/01/30/cheap-internet-of-things-gadgets-betray-you-even-after-you-toss-them-in-the-trash/">安物のIoT機器は、たとえゴミ箱に叩き込んだあとでも持ち主を裏切り続ける | TechCrunch Japan</a></li>
</ul>
<p>なんちうか,ネット・メディアは何かのキャンペーンでもやってるのかな(笑)</p>
<p>ユーザのプライバシーを重視すると<a href="https://text.baldanders.info/remark/2018/06/web-browser-as-the-technical-debt/" title="技術的負債としての Web ブラウザ">嘯く Mozilla</a> も</p>
<ul>
<li><a href="https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1167068.html">Mozilla、トラッキング防止ポリシーを公開 ~「Firefox」におけるプライバシー保護の姿勢を鮮明に - 窓の杜</a></li>
</ul>
<p>とか言っているが,トラッキングを防止するならまず検索エンジンの既定を <a href="https://duckduckgo.com/">DuckDuckGo</a> にすべきじゃないのかね。</p>
<p>現在のインターネットにおいて情報は技術的ゲートキーパーとそれを利用するユーザとの間で非対称になっている。
その意味で私たちの殆どは「<a href="https://text.baldanders.info/remark/2018/05/information-illiterate/" title="「情報弱者」を再々定義する">情報弱者</a>」なのである。</p>
<p>今年はいよいよ本腰を入れて <a href="https://medium.com/@mhatta/-c08ec9de225d" title="Speeding up your I2P network – Masayuki Hatta – Medium">I2P とか</a>検討してみるかねぇ。</p>
<h2>参考図書</h2>
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://tatsu-zine.com/books/infoshare2"><img src="https://tatsu-zine.com/images/books/877/cover_s.jpg" width="106" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://tatsu-zine.com/books/infoshare2">もうすぐ絶滅するという開かれたウェブについて 続・情報共有の未来</a></dt>
<dd>yomoyomo (著)</dd>
<dd>達人出版会 2017-12-25 (Release 2019-03-02)</dd>
<dd>デジタル書籍</dd>
<dd>infoshare2 (tatsu-zine.com)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description"><a href="https://wirelesswire.jp/author/yomoyomo/">WirelessWire News 連載</a>の書籍化。感想は<a href="https://text.baldanders.info/remark/2019/01/infoshare2/">こちら</a>。祝 <a href="https://www.amazon.co.jp/dp/B08DD2MC46?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">Kindle 化</a>!</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2018-12-31">2018-12-31</abbr></p>
</div> <!-- 続・情報共有の未来 -->
Facebook と Twitter の Widget を削除した
tag:text.Baldanders.info,2016-09-25:/remark/2016/09/delete-facebook-and-twitter-widgets/
2016-09-25T06:11:48+00:00
2020-02-23T01:53:34+00:00
まっ,気にしない人は気にしないんだろうけど,こんな辺境の個人サイトにまで追跡コードがくっついてるなんて(私が)ヤな感じなので外すことにした。
Spiegel
https://baldanders.info/profile/
<p>いいわけだけど,あんまり自分のサイトとかちゃんと見ないじゃないですか。
で,最近気がついたんだけど, <a href="https://www.f-secure.com/">F-Secure</a> の <a href="https://www.f-secure.com/freedome">Freedome</a> 越し,あるいは <a href="https://www.mozilla.org/firefox/">Firefox</a> の <a href="https://support.mozilla.org/kb/private-browsing-use-firefox-without-history">private browsing</a> だと Twitter や Facebook のコードをブロックするんだね。</p>
<p>まっ,気にしない人は気にしないんだろうけど,こんな辺境の個人サイトにまで追跡コードがくっついてるなんて(私が)ヤな感じなので外すことにした。
ちなみに Twitter の tweet ボタンは以下のようにした。</p>
<div class="highlight"><pre tabindex="0" class="chroma"><code class="language-html" data-lang="html"><span class="line"><span class="cl"><span class="p"><</span><span class="nt">a</span> <span class="na">href</span><span class="o">=</span><span class="s">"http://twitter.com/share?text={{ $.Title }}&amp;url={{ $.Permalink }}"</span> <span class="na">rel</span><span class="o">=</span><span class="s">”nofollow”</span> <span class="na">target</span><span class="o">=</span><span class="s">"_blank"</span><span class="p">><</span><span class="nt">i</span> <span class="na">class</span><span class="o">=</span><span class="s">"fab fa-twitter-square fa-2x"</span> <span class="na">aria-hidden</span><span class="o">=</span><span class="s">"true"</span><span class="p">></</span><span class="nt">i</span><span class="p">></</span><span class="nt">a</span><span class="p">></span>
</span></span></code></pre></div><p>Facebook の share ボタンはこんな感じ。</p>
<div class="highlight"><pre tabindex="0" class="chroma"><code class="language-html" data-lang="html"><span class="line"><span class="cl"><span class="p"><</span><span class="nt">a</span> <span class="na">href</span><span class="o">=</span><span class="s">"http://www.facebook.com/share.php?u={{ $.Permalink }}"</span> <span class="na">rel</span><span class="o">=</span><span class="s">”nofollow”</span> <span class="na">target</span><span class="o">=</span><span class="s">"_blank"</span><span class="p">><</span><span class="nt">i</span> <span class="na">class</span><span class="o">=</span><span class="s">"fab fa-facebook-square fa-2x"</span> <span class="na">aria-hidden</span><span class="o">=</span><span class="s">"true"</span><span class="p">></</span><span class="nt">i</span><span class="p">></</span><span class="nt">a</span><span class="p">></span>
</span></span></code></pre></div><p>あっ。
<code>{{ $.Title }}</code> とか <code>{{ $.Permalink }}</code> とかは <a href="https://gohugo.io/" title="The world’s fastest framework for building websites | Hugo">Hugo</a> (つか <a href="https://golang.org/" title="The Go Programming Language">Go 言語</a>の)の<a href="https://golang.org/pkg/text/template/" title="template - The Go Programming Language">テンプレート</a>文法なので,あまり気にしないように。
アイコンは <a href="https://fortawesome.github.io/Font-Awesome/" title="Font Awesome, the iconic font and CSS toolkit">Font Awesome</a> で。</p>
<p>まぁ,こんな感じでいいだろう。</p>
<p><a href="https://baldanders.info/" title="Baldanders.info">本家サイト</a>は申し訳ないが放置。
全ページ手動で直さないといけないので今は無理。</p>
『フィルターバブル』を読む
tag:text.Baldanders.info,2016-05-07:/remark/2016/05/filter-bubble/
2016-05-07T06:04:09+00:00
2020-09-24T01:37:18+00:00
『フィルターバブル』の6章は個人的にゲンナリした。これが冒頭に配置されてたらゴミ箱に放り込んでただろう。
Spiegel
https://baldanders.info/profile/
<h2>「フィルターバブル」とプライバシー</h2>
<p>『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4150504598/baldandersinf-22/" title="フィルターバブル──インターネットが隠していること (ハヤカワ文庫NF) : イーライ・パリサー, 井口耕二 : 本 : Amazon">フィルターバブル</a>』の原書 <q lang="en">THE FILTER BUBBLE — What the Internet Is Hiding from You</q> は Eli Pariser により2011年に発刊されたものだ。
この「2011年」というのがポイントで「WikiLeaks 以後」で「Snowden 以前」という絶妙な時点である。
このことが最も顕著に出てるのが Facebook や Twitter や Google といったサービス/企業の記述である。</p>
<p>Google はかつて<a href="http://www.thesmokinggun.com/documents/internet/google-complete-privacy-does-not-exist">「完全なプライバシーは存在しない」と公言</a>し「<a href="http://cloud.watch.impress.co.jp/epw/cda/infostand/2007/06/18/10531.html">Google はプライバシーに敵対的</a>」と大きな批判を受けた企業である。
Facebook も極端な実名主義で度々批判に晒されている(Facebook については『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4150504598/baldandersinf-22/" title="フィルターバブル──インターネットが隠していること (ハヤカワ文庫NF) : イーライ・パリサー, 井口耕二 : 本 : Amazon">フィルターバブル</a>』の4章に詳しい解説がある)。</p>
<p>それが</p>
<ul>
<li><a href="https://wirelesswire.jp/2016/04/52473/">グーグル、アップル、マイクロソフトらが暗号化解除法案に懸念表明 - WirelessWire News(ワイヤレスワイヤーニュース)</a></li>
</ul>
<p>などと言うようになるとは当時誰が想像しただろう。
もちろん Google や Facebook や Apple などがユーザのプライバシーに本当に配慮するようになったわけではない。
でも「我が社はユーザのプライバシーに配慮しています」と言うことはその企業にとってはメリットだ。
彼等は「Snowden 以後」においてユーザがセキュリティやプライバシーに敏感になったことを(政府機関に抗議することで)利用しているに過ぎない。</p>
<p>Google が最近</p>
<ul>
<li><a href="http://www.publickey1.jp/blog/16/googleai.html">Googleは「モバイルファーストからAIファーストへ」。その理由は、いずれデバイスという概念は消え去り、インテリジェントなアシスタントになるから - Publickey</a></li>
</ul>
<p>と言ったことは「フィルターバブル」とプライバシーの関係について新しい段階に入ったことを示唆する(人工知能やロボットについては『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4150504598/baldandersinf-22/" title="フィルターバブル──インターネットが隠していること (ハヤカワ文庫NF) : イーライ・パリサー, 井口耕二 : 本 : Amazon">フィルターバブル</a>』の7章に記述がある)。</p>
<h2>「フィルターバブル」は閉じこもっているわけではない</h2>
<p><q lang="en">THE FILTER BUBBLE</q> の邦訳版は井口耕二さんによって2012年に発刊された。
今回の『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4150504598/baldandersinf-22/" title="フィルターバブル──インターネットが隠していること (ハヤカワ文庫NF) : イーライ・パリサー, 井口耕二 : 本 : Amazon">フィルターバブル</a>』はこの邦訳版を改題し文庫本として再発刊したものである。
当時私が何でそれを読まなかったか考えるに,おそらく『閉じこもるインターネット』などというアレなタイトルに食指が動かなかったんだと思う。
yomoyomo さんによる<a href="http://d.hatena.ne.jp/yomoyomo/20160403/filterbubble">『フィルターバブル』紹介記事</a>を見て「そういや『閉じこもるインターネット』なんてアレな本があったなぁ」と何となく思い出した次第である<sup id="fnref:1"><a href="#fn:1" class="footnote-ref" role="doc-noteref">1</a></sup>。</p>
<p>最初のあたりを読んでて早くも痛感したのは,『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/430924744X/baldandersinf-22/">スパム[spam]:インターネットのダークサイド</a>』は読んでおくべき,だったことだ。
「フィルターバブル」と「注目の搾取」には密接な関係がある気がする。</p>
<ul>
<li><a href="https://magazine-k.jp/2016/01/25/spam-and-media/">メディアは(常に)スパムか? « マガジン航[kɔː]</a></li>
</ul>
<p>「フィルターバブル」のポイントを私なりにまとめると以下のような感じだろうか。</p>
<ol>
<li>ユーザによって制御できないフィルタリングは目的や運営主体にかかわらず全て「検閲」である。「フィルターバブル」は検閲の問題といえる</li>
<li>「フィルターバブル」は都合の悪いものを隠し,受け手にとって都合のよいまたは心地よいものだけを「連呼」する。「フィルターバブル」は「注目の搾取」の問題といえる</li>
<li>「フィルターバブル」は人の認知バイアスを利用し背景に擬態している。「フィルターバブル」は目に見えない壁であり手が届く範囲のほんのちょっと先にあるため存在することすら気付かない場合がある</li>
<li>「フィルターバブル」は「アーキテクチャ」によって駆動するため一見すると公正に見える。「フィルターバブル」について考えることは「アーキテクチャ」の本質的な問題を炙りだす</li>
</ol>
<h2>4つの規制</h2>
<p>『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4150504598/baldandersinf-22/" title="フィルターバブル──インターネットが隠していること (ハヤカワ文庫NF) : イーライ・パリサー, 井口耕二 : 本 : Amazon">フィルターバブル</a>』の6章は個人的にゲンナリした。
これが冒頭に配置されてたらゴミ箱に放り込んでただろう。
しかし考えさせる部分は確かにある。</p>
<p>『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4150504598/baldandersinf-22/" title="フィルターバブル──インターネットが隠していること (ハヤカワ文庫NF) : イーライ・パリサー, 井口耕二 : 本 : Amazon">フィルターバブル</a>』には Lawrence Lessig の『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B01CYDGUV8/baldandersinf-22/" title="Amazon.co.jp: CODE VERSION 2.0 電子書籍: ローレンス・レッシグ, 山形浩生: Kindleストア">CODE</a>』からの引用が随所にある。
『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B01CYDGUV8/baldandersinf-22/" title="Amazon.co.jp: CODE VERSION 2.0 電子書籍: ローレンス・レッシグ, 山形浩生: Kindleストア">CODE</a>』では,いわゆる「4つの規制」を下敷きに理論を展開させている。
「4つの規制」とは「法」「規範」「市場」「アーキテクチャ」であり,それぞれが影響しあって社会環境を構成していると考えるわけだ。</p>
<p>21世紀に入って痛感することは「ソフトウェアはカネになる」ことだ。
それも「ちょっとした小遣い」ではなく莫大な富を生む。
Windows のようなプロプライエタリ・ソフトウェアだけではなく Linux のような FLOSS ですら「市場」の影響を免れない。</p>
<p>ここから導かれるのは「アーキテクチャは市場と癒着する」ことである。
「市場」だけではない。
「アーキテクチャ」は常に他の3規制と癒着する可能性がある。
ぶっちゃけ脆弱なのである。
コードを書いている人たちはそのことに気づいてないか意識的に耳を塞いでいる。</p>
<p>『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4150504598/baldandersinf-22/" title="フィルターバブル──インターネットが隠していること (ハヤカワ文庫NF) : イーライ・パリサー, 井口耕二 : 本 : Amazon">フィルターバブル</a>』の最終章では「フィルターバブル」を避けるために「法」「規範」「市場」の3規制を上手く利用することを提言している。
他にやりようがないからだろうが,しかしこれはおかしな話である。
なぜなら「フィルターバブル」はその3規制との癒着がもたらしているからだ。
まさに</p>
<figure>
<blockquote>
<q>技術は善でも悪でもない。中立でもない</q>(p.254)
</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4150504598/baldandersinf-22/">フィルターバブル</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>である。</p>
<h2>「アシスタント」という探査針</h2>
<p>このことを如実に表してるのが Google が今後推し進めるであろう「人工知能」である。</p>
<figure>
<blockquote>
<q>Looking to the future, the next big step will be for the very concept of the “device” to fade away. Over time, the computer itself—whatever its form factor—will be an intelligent assistant helping you through your day. We will move from mobile first to an AI first world.
<br><br>
将来に目を向ければ、次の大きなステップはデバイスという概念が消えていくということだろう。いずれコンピュータ自身は(それがどのような形態だろうと)日々私たちを支援するインテリジェントアシスタントになっていく。私たちはモバイルファーストの世界からAIファーストの世界へ移っていくつもりだ。</q>
</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="http://www.publickey1.jp/blog/16/googleai.html">Googleは「モバイルファーストからAIファーストへ」。その理由は、いずれデバイスという概念は消え去り、インテリジェントなアシスタントになるから</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4150504598/baldandersinf-22/" title="フィルターバブル──インターネットが隠していること (ハヤカワ文庫NF) : イーライ・パリサー, 井口耕二 : 本 : Amazon">フィルターバブル</a>』の7章を読んでからこの記事を見ると「ぞんぞがさばる」に違いない(笑)</p>
<p>個人的に「インテリジェントアシスタント」と聞いて連想するのは Greg Egan の <q lang="en">DISTRESS</q>(『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4488711022/baldandersinf-22/">万物理論</a>』)である。
この作品の中で情報探索ソフトの「シジフォス」をはじめ様々な「インテリジェントアシスタント」が登場する。
概ね「インテリジェントアシスタント」と聞いて連想するのはこういったものではないだろうか。
しかし Google が言う「インテリジェントアシスタント」は指し示しているものが恐らく異なる。</p>
<p>ユーザから見て「アシスタント」は VRM(Vendor Releationship Management; 企業関係管理)でなければならない。
そうでなければ「アシスタント」はただの広告媒体にすぎないからだ。
しかしその Vendor のひとつに過ぎない Google が「アシスタント」を VRM として設計するはずがないのだ。
ちなみに VRM は Doc Searls の <q lang="en">The Intention Economy</q>(『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00DIM6BE6/baldandersinf-22/">インテンション・エコノミー</a>』) に登場する概念である。</p>
<ul>
<li><a href="http://www.yamdas.org/booklog/intentioneconomy.html">yomoyomoの読書記録 - ドク・サールズ『インテンション・エコノミー 顧客が支配する経済』(翔泳社)</a></li>
<li><a href="https://baldanders.info/blog/000638/">『インテンション・エコノミー』を読む — Baldanders.info</a></li>
<li><a href="https://baldanders.info/blog/000794/">俺達がインターネットだ! — Baldanders.info</a></li>
</ul>
<p>Facebook や Twitter のタイムラインにしろ Google の検索窓にしろ,彼等は単に結果を「表示」しているのではない。
むしろ彼等はユーザの反応を「監視」している。</p>
<figure>
<blockquote>
<q>古いことわざに「if it's free you are the product(無料であるなら、商品はあなた自身である)」というものがあります。これは、広告を見たり聞いたりするのと引き換えに無料コンテンツをやり取りして育った世代には安心できる方法でした。しかし、現在では広告の方が私たちを見ているのです。</q>
</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="http://blog.f-secure.jp/archives/50745112.html">エフセキュアブログ : 真のデータプライバシーを実現するには、透明性と暗号化が重要</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>19世紀に脳に直接電流を流して反応を見るという人体実験があったそうだが(本当かどうかは知らない), Facebook や Google がやっていることはそれと同じである。
「アシスタント」は言わば「探査針(probe)」であり Facebook や Google はその探査針を通じてユーザの反応を観察しているわけだ。
何のために? もちろん(株や広告の)出資者のために,である。
これがすなわち「アーキテクチャは市場と癒着する」なのだ。</p>
<h2>「フィルターバブル」と反知性主義</h2>
<p>『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4150504598/baldandersinf-22/" title="フィルターバブル──インターネットが隠していること (ハヤカワ文庫NF) : イーライ・パリサー, 井口耕二 : 本 : Amazon">フィルターバブル</a>』を読み進めるうちに連想するようになったのは,森本あんりさんの『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B012VRLPRG/baldandersinf-22/" title="Amazon.co.jp: 反知性主義―アメリカが生んだ「熱病」の正体―(新潮選書) 電子書籍: 森本 あんり: Kindleストア">反知性主義</a>』である。
先ほどゲンナリしたと言った6章では特にこれが顕著だった。
表示される “Hello, World” を見て</p>
<figure>
<blockquote>
<q>作品に対する神からのあいさつ、いや神に対する作品のあいさつかもしれない。この1行を目にしたとき、人はしびれるほどの喜びを感じる</q>(p.226)
</blockquote>
<figcaption><div><q><a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4150504598/baldandersinf-22/">フィルターバブル</a></q>より</div></figcaption>
</figure>
<p>とかキ◯ガイとしか思えない<sup id="fnref:2"><a href="#fn:2" class="footnote-ref" role="doc-noteref">2</a></sup>。
でも『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B012VRLPRG/baldandersinf-22/" title="Amazon.co.jp: 反知性主義―アメリカが生んだ「熱病」の正体―(新潮選書) 電子書籍: 森本 あんり: Kindleストア">反知性主義</a>』を読んでると,これこそが「アメリカ的」という感じがする。</p>
<p>実は『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B012VRLPRG/baldandersinf-22/" title="Amazon.co.jp: 反知性主義―アメリカが生んだ「熱病」の正体―(新潮選書) 電子書籍: 森本 あんり: Kindleストア">反知性主義</a>』は半分くらいまで読んで絶賛積読中なのだが,なんとか GW 中に読了して感想文を書いてみたいものである<sup id="fnref:3"><a href="#fn:3" class="footnote-ref" role="doc-noteref">3</a></sup>。</p>
<div class="hreview">
<div class="photo"><a href="https://www.amazon.co.jp/dp/4150504598?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1"><img src="https://m.media-amazon.com/images/I/41Le2d7nWiL._SL160_.jpg" width="109" alt="photo"></a></div>
<dl>
<dt class="item"><a class="fn url" href="https://www.amazon.co.jp/dp/4150504598?tag=baldandersinf-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1">フィルターバブル──インターネットが隠していること (ハヤカワ文庫NF)</a></dt>
<dd>イーライ・パリサー (著), 井口耕二 (翻訳)</dd>
<dd>早川書房 2016-03-09</dd>
<dd>文庫</dd>
<dd>4150504598 (ASIN), 9784150504595 (EAN), 4150504598 (ISBN), 9784150504595 (ISBN)</dd>
<dd>評価<abbr class="rating fa-sm" title="4"> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="fas fa-star"></i> <i class="far fa-star"></i></abbr></dd>
</dl>
<p class="description">ネットにおいて私たちは自由ではなく,それと知らず「フィルターバブル」に捕らわれている。</p>
<p class="powered-by">reviewed by <a href='#maker' class='reviewer'>Spiegel</a> on <abbr class="dtreviewed" title="2016-05-07">2016-05-07</abbr> (powered by <a href="https://affiliate.amazon.co.jp/assoc_credentials/home">PA-APIv5</a>)</p>
</div> <!-- フィルターバブル -->
<div class="footnotes" role="doc-endnotes">
<hr>
<ol>
<li id="fn:1">
<p>いやぁ,タイトルというか「モノに名前をつける」のってすごく大事ですよ。『閉じこもるインターネット』なんてタイトルを誰がつけたのか知らないけど(訳者じゃないんだろうな多分),こういうのって購買意欲に直結するんだから,もうちょっと考えましょうよ。 <a href="#fnref:1" class="footnote-backref" role="doc-backlink">↩︎</a></p>
</li>
<li id="fn:2">
<p>知らない人のために一応解説しておくと, “Hello, World” は <a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320026926/baldandersinf-22/" title="プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠 : B.W. カーニハン, D.M. リッチー, 石田 晴久 : 本 : Amazon">C 言語の教科書,通称「K&R」</a>に出てくる最初のコードである。プログラマは新しい言語プラットフォームの動作確認の際に慣習的にこの “Hello, World” を表示するコードを書くことが多い。つまり「最初のテストケース」なのであり宗教的な意味はない。ちなみに GitHub には<a href="https://github.com/leachim6/hello-world" title="leachim6/hello-world: Hello world in every programming language. Thanks to everyone who contributes to this, I read all pull requests!">各言語の “Hello, World” を集めたリポジトリ</a>が存在する。 <a href="#fnref:2" class="footnote-backref" role="doc-backlink">↩︎</a></p>
</li>
<li id="fn:3">
<p>『<a href="https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B012VRLPRG/baldandersinf-22/" title="Amazon.co.jp: 反知性主義―アメリカが生んだ「熱病」の正体―(新潮選書) 電子書籍: 森本 あんり: Kindleストア">反知性主義</a>』の<a href="https://text.baldanders.info/remark/2016/09/anti-intellectualism/" title="ようやく『反知性主義』を読んだ">感想文はこちら</a>。 <a href="#fnref:3" class="footnote-backref" role="doc-backlink">↩︎</a></p>
</li>
</ol>
</div>