「無償ボランティア開発」は美談なのか？

予防線として最初に断っておくが，私は COCOA そのものに対しては良くも悪くも評価していない。

前提として，国家レベルで皆保険制度が定着し私のようなビンボー人でも最低限の医療を受けられる社会環境で接触者監視アプリが本当に有用なのか，疑問視している。 他のリスクを無視して「しないよりはマシ」と押し通すのは security theater と同程度には愚かである。

まぁ，私個人の不穏当な発言はさておき COCOA の開発周りについては色々ときな臭い話を聞いている。 私の 邪推 を多く含んでいるのでブログには書いてなかったが，Twitter や Facebook の TL で聞きかじった話をまとめるとこんな感じ。

1. 発注元である厚労省は COCOA の予算が取れなくて HER-SYS の「仕様変更」としてパーソルプロセス＆テクノロジーに押し付け，更にそれを日本マイクロソフトとFIXERへ委託した
2. 再委託先のMS&FIXERはオープンソースで Xamarin ベースの Covid-19 Radar を fork させた COCOA をリリースした
3. COCOA は単なる fork で元の Covid-19 Radar にコード貢献（contribute）しているわけでもなく（実質別プロジェクト），今後 COCOA をどのようにメンテするのかも不透明

又聞きで根拠を調べる気もなかったので以後スルーしていたのだが，案外に近い線だったらしい。

• #接触確認アプリ #COCOA の無償ボランティア開発美談は本当か？ | [ bROOM.LOG ! ]

この記事によると COCOA の開発者関係は大雑把に以下のような感じのようだ（図は @piyokango さんの tweet より）。

私も会社員時代（←大昔）は「お上」が絡むようなプロジェクトに関わったこともあるので，少なくとも金回りや権利関係の面倒臭さについては承知しているし，そこにツッコむつもりはない。

しかし，そもそもの話として「無償ボランティア開発」は美談なのか？

ひとくちに OSS プロジェクトといっても様々な規模と形態がある。 たとえば，私のように自分が使うコードに OSS ライセンスをくっつけただけのものもある¹。 あるいは Hugo のようにボランティア・ベースで大きなコミュニティを抱えている場合もある。 さらに（Linux が典型的だが）社会的に大きな影響力を持つものすらある。

OSS 製品に「無料」で流通しているものが多いのは確かだし，ボランティア・ベースのコミュニティが多いのも確かだ。 しかし OSS コミュニティに参加しているボランティアは決して「無償」で参加しているわけではない。 何故なら参加者にとって最も価値があるのは「コード貢献」だから。

実社会に於いては「お金」が血液のように循環することで経済が成り立っているように， OSS コミュニティに於いては「コード」の自由な流通こそが活況への鍵となる。

しかし，社会的な影響力が大きかったり，ましてや政府調達品であれば必ず責任と義務とお金が付きまとってくる²。 これらをどのように配分するかによってプロジェクトの成否が決まると言ってもいい。 ただそこにあるものを「ガメる」だけでは OSS 版「コモンズの悲劇」だ。

これから generativity を意識した社会へ移行するのなら「新しい革袋」を用意すべきだ。 そういう意味で「無償ボランティア開発」は（悪いとは言わないが少なくとも）美談ではない。

ブックマーク

• 孵卵器の中のインターネット

参考図書