『にぎやかな未来』を読む（夏の読書感想文）

（この記事はネタバレを含みます。あしからずご了承のほどを）

「#書庫らでん」の2025年7,8月の推薦図書に筒井康隆さんの『にぎやかな未来』が挙げられていて懐かしくなった。

発行年が2016年とあって？？？となったが，どうやら今世の中に出ているのは新版の方らしい。 筒井康隆さんの作品は（知り合いから貰ったものも含めて）ひととおり持っていたのだが，引っ越しの際に全部処分したのだった。 というわけで Kindle 版を買い直して，ついでに読書感想文を書いてみることにした。

夏と言えば「夏休みの読書感想文」であろう。 前にもちょろんと書いたが，私は小学生の頃に学習参考書の感想文を提出して，うっかり市のコンクールで優良賞をもらった実績のある人間である。 まともな感想なんか書かないんだからね。

読書は経験で読むものである。 特に物語は「誤読してナンボ」だと思っている。 これが論文や参考書や仕様書・設計書の類なら書き手から読み手に過不足なく意図が伝わることが重要だが（そして往々にして伝わらない¹），物語に関しては，書き手がそれをどういうつもりで書いたのかなど余計な情報である。 書かれた時代の社会背景は考慮すべきと思うけど。 思い込みで焚書するバカとかいるし。

個人的に物語を読む際の評価ポイントは，読み手から見て sense of wonder があるかどうかだと思っている。 もっと簡単に言うと，それを読んで想像や好奇心を掻き立てられるかどうか，である。 でもそれって人によって感じるポイントが異なるよね。 だから「読書は経験で読む」のである。

というわけで，そろそろ本編に入っていいかな。 ブラウザ表示もスクロールされていることだろう（笑）

---

実は私が最初に読んだ筒井康隆作品は「火田七瀬」シリーズ² で，今回の『にぎやかな未来』は割と後になって読んだ作品である。

「火田七瀬」シリーズは主人公が相手の心を読める超能力者という設定で，かなり波乱万丈な人生が描かれている。 ちなみに「家族八景」と「七瀬ふたたび」はドラマ化されている。 もっと言うと，日本では1970年代から1980年代にかけて超能力ブームが吹き荒れる³。 テレビの深夜ワイドショウに「ユリ・ゲラー」が出演したのが1970年代かな（スプーンを曲げるやつ）。 超能力ブームはオカルトはもちろん SF 作品にも大きな影響を及ぼす。 そのひとつが「火田七瀬」シリーズってわけ。

『にぎやかな未来』は1960年代⁴ に発表された超短編小説いわゆる「ショートショート⁵」を収録したものだが（ジャンル？ はごちゃまぜ），最初に収録されているのが「超能力」という作品。 ブームの前だよ。 SF で超能力ものというと異能力で無双する話が多いが，「火田七瀬」シリーズにしろ『にぎやかな未来』の「超能力」にしろ，無双とは程遠く，狂気に満ちた内容になっている。

筒井康隆作品はどれも狂気に満ちている⁶。 でもそれはオカルト的な狂気ではなく，海外のディストピア小説のような絶望の果ての狂気でもなく，星新一さんの「解説」に曰く「悲劇的な喜劇」というやつだろうか。

狂気へのあこがれと、まじめな努力、この二つの要素が複合し、筒井康隆の宇宙が成立している。

日本の高度成長期が1950年代後半から1970年代前半までと言われ，いわば希望に満ちた時代⁷ に『にぎやかな未来』に収録されているような作品群が出てくるというのは流石としか言いようがない。 当時は非常に刺激的なお話に夢中になったものだが，今回改めて読み返したら「そうそう。筒井康隆作品ってこういう感じだったよなぁ」という青春時代を懐かしむ感想になってしまった（笑）

最後に収録されている「にぎやかな未来」とか現在視点で見れば「にぎやかな」インターネットを強烈に皮肉ってる作品に見えてしまう⁸。 こういうのって当時の作家さん達に先見の明があったのか。 それとも時代や文明が進んでも根本的なところは変わってないと言うべきか。

あと，20世紀中頃と現在では倫理・道徳観念がかなり変質している。 特に現代日本人は1990年〜2000年あたりの性モラル崩壊時代を経て貞操観念等が変わっている。 その辺を踏まえて読まないとイマイチ面白さが分からない部分もあると思う。

読み返してて気がついたのだが，全ての作品（41篇）にオチが付いてるんだよな。

ショートショートのスタイルは Web 小説と相性がいい。 ショートショートは「引き算の美学」なので好んで読むのだが（引き算の上手いショートショートは面白い）， Web 小説のショートショートってオチがない作品も割とあるんだよな。 そういや，あの三文字言葉の語源のひとつである「オチなし」な作品が台頭し始めるのって1980年代に入ってからだっけ？ オチなし作品は脳内で消化不良を起こすので濫用するものではないと思うが，オチがない作品がないというのも（むしろ）新鮮な感じがする。

というわけで『にぎやかな未来』の感想でした。 オチはない。 これでこっぽし。

参考図書