スポーツという「コモンズの悲劇」

SF 作家（多分）の野尻抱介さんによれば「黄色矮星人は2人いれば力比べを始める」そうだ。 この「力比べ」を「スポーツ」の域にまで昇華させたことは人類最大の功績のひとつだろう。 一方でスポーツそのものを自らの権益拡大の手段に使う行為はスポーツからの逸脱（deviation）につながる。 これは関係者たちがどのように言い繕おうがが変わらない¹。

ではこの「逸脱」をどのように解釈するかであるが，流石は essa さんだわ。

• アメフト問題の中に無形のコモンズを巡る葛藤を見る - アンカテ

はてダに移られてからは彼の文章をほとんど読まなくなったが，ご健在のようでなによりである。

この記事を読むときにポイントとなるのは「4つの規制」である。 「4つの規制」は新シカゴ学派の理論大系で出てくる概念で，法（Law）・規範（Norm）・市場（Market）・アーキテクチャ（Architecture）とそれらの相克関係を指す。 中でも法は「規制を規制するもの（meta-regulator）」であり，他の3規制を法によって規制することで「主体」を規制することが可能であるとされている。 スポーツのルールは「法」に相当する。

つまり上の記事の「コモンズを巡る葛藤」というのは「規範」側と「市場」側との間の葛藤であり，その結果として「市場」が克ってしまったが故の「逸脱」だと言っているわけだ。

そしてこの葛藤と（その結果としての）逸脱を解消したいのであれば他の2規制（法とアーキテクチャ）を強化するしかない。 市場が規範に克ってしまったのだから，その解決を規範に求めるのは悪手である。 まぁ規範が効かないスポーツなんかテレビ・ゲームと変わらないけど（笑）

そう考えると確かに「コモンズの悲劇」と言えるかもしれない。

ブックマーク

• 「テレビという共同体」 — Baldanders.info
• 『法のデザイン』を斜め読みした

参考図書