オーストラリアの話であるが Google の検索結果およびそのリンクによって名誉毀損を受けたとして裁判になっていたそうで,先日その判決結果が出たらしい。
発端はこんな感じ。
これに対して下級裁判所は
として Google 側に賠償金の支払いを命じた。
その後 (当然ながら) Google は上告したようで,最終的に
という結果になったそうな。
ちなみに強調は私がやりました。
まぁ,当たり前っちゃあ当たり前なんだけど
とあるようにリンクそのものではなく,リンクを含むコンテンツの文脈とかその背後にある利害関係が重要かな,と思ったりする。
たとえば6年前に「欧州司法裁、侵害コンテンツへのリンクを著作権侵害と判断」という話があったが,この前提のもとに改めて記事を見直せば「なるほど」と思うかもしれない。
「リンク」という言葉だけを抜き出してシロかクロか論じることに意味はない,ということだろう。
願わくば日本のマスメディアもこうした視点で報道していただきたいものである。