VTuber に満たない Bluesky

いやぁ，夏っスねぇ。 九州はまだ梅雨が明けてないのに，本州は明けてしまったらしい。 相変わらずテキトーだな，気象庁，いや地方気象台か？

昨日も自転車で遊びに出かけたのだが，日中が暑すぎて図書館から出れなくなったり。 しょうがないので昼飯食いに路線バスで移動したですよ。

閑話休題 (それはさておき)

Threads のリリースですっかり影が薄くなった Bluesky は昨日時点でユーザ総数が34万人を超えたらしい。 同じ日， VTuber の周防パトラの「70万人いくまでギターを弾き続ける耐久！」ライブが行われていた。

念のために言っておくが， Bluesky は今（2023-07 時点で）なおクローズドベータ状態で，サインアップするためには wait list に登録するか誰かから招待コードを貰うしかない。 でも，単純に言って Bluesky のユーザ規模の倍以上のオーディエンスがいるわけですよ，彼女には。 もちろん世の中にはもっと上の桁のオーディエンスを抱える有名人もいるわけで。

先日，またもや Twitter がやらかしてかなりのユーザが Mastodon や Bluesky 等に流れ込んだわけだが，自前でどうとでも調達できる（クラウドという名の）計算資源を持ってる「ビッグテック」と違って「その他大勢」のサービスでは，とつぜん難民が押し寄せたからといってリアルタイムにスケールアップできるわけじゃない。 実際，新規登録を制限してるはずの Bluesky でさえ一時的にサインアップを止めざるを得なかった。 おそらくサーバ資源の増強をしてたんだろう。

Mastodon サーバのひとつで私がメインで利用している fedibird.com のユーザ総数は現在33K人を超えたあたりで，アクティブユーザに限れば10K人ほどらしい¹。 そんで，ランニングコストは145K円/月ほどだそうな。 この規模なら，単純計算で各アクティブユーザが300円/年ほど寄付すれば（少なくともランニングコスト分は）賄えるとのこと。

この中に人件費は含まれてないだろうし，累積赤字がけっこうあるらしいので「お金なんてナンボあってもいいですからね」って感じだろうけど。

実は昨年末に Hostdon で（何かに使えるかなと思って）ホスティングサービスを契約していたのだが，何もしないまま先月解約した。 ホスティングサービスに500円/月払うくらいなら fedibird.com に寄付するほうが全然安上がりだろうという判断。 不特定多数相手の汎用サーバだとコンプライアンスが云々とかあるので，特殊用途（TRUTH Social とかw）ならホスティングのほうがいいんだろうけど（あとはセルフブランディングで独自ドメインを使いたいとか），結局私には用がなかった（笑）

Mastodon のサーバで最大規模のユーザを抱えているのが mastodon.social で，2023-07時点で1.5M人に満たないくらい。 ちなみに mastodon.social 以外に1M人を超えるユーザを有しているサーバ（Threads のような連合しないサーバは除く）は今のところ存在しない。

もし Mastodon 連合が全体で1億人を超えるユーザを夢見るなら，ものすごく単純に考えても mastodon.social 規模のサーバが100は必要になる。 実際には ActivityPub で「連合」する Mastodon サーバの総数は18Kほどだが全体のユーザ総数は13M人を超えたあたりのようだ²。

こうしてみると Threads が単体で初日で10M人ユーザを獲得したのは計算資源の調達からして並大抵ではないし，これが将来 ActivitiyPub 連携で Fediverse に加わるかもしれない考えるとぞんぞがさばる（出雲弁）。

クラウド資源あるいはサービスの利用はすぐに始められるので，個人利用やスタートアップでは使い勝手がいいが，スケールについて真剣に考え始めると足枷になることも多い。 クラウドで無制限にスケールできるのはクラウドの所有者（社）だけだろう。 あるいは札束で明かりとりをする成金か（笑） 喩えるならクラウドは砂漠の水売りみたいなもんで，ゼロ年代に言われてた「情報ダム」のような公共イメージとは程遠い。

…てなことを耐久ライブを見ながら考えてた。 そうそう，70万ユーザ登録おめでとうございます。

結局のところ Twitter が本当に沈没しても代わりになるようなサービスは存在せず，某タイタニック号のごとく全てを道連れにするしかないのだ。 これは他の単一プラットフォームの大規模 SNS でも同じ。 たとえば私は広島時代の友人の近況を見るためだけに Facebook を使ってるが，仮に Facebook がサービスをシャットダウンしても代わりになるものがなく，旧友との関係も「ハイそれまでョ」になりかねない。 これはそういうものだと割り切るしかないだろう。

ただ，自分自身がネットから切り離されないよう，特定の企業・サービスの思惑に巻き込まれることなく，依存をできるだけ少なくするようにしないと。

ブックマーク

• 我々が「離脱の自由」を必要とする理由――あるいはソーシャルメディアの失敗をマシにする方法 | p2ptk[.]org

• メタクソ化するTiktok：プラットフォームが生まれ、成長し、支配し、滅びるまで | p2ptk[.]org

• クラウドネイティブから見たクラウドの小史｜塚本 牧生

• Threads isn’t for news and politics, says Instagram’s boss - The Verge

• Twitter対抗の分散型SNS「Threads」が登場することでMastodonは変わるのか？をMastodonのCEOが解説 - GIGAZINE

• Threads、JASRACと利用許諾契約を結んでいた　Twitterとの差別化点に - ITmedia NEWS

• Fediverse 関連のブックマーク

参考