回帰不能点と死の行軍

でも「AIに支援されたプログラマー」であるためには AI より賢くないとダメだよね。 生成 AI の出力に（自らの知識・経験で以って）批判的になれないプログラマは AI の「執事」になってしまうのだろう。 経営者・資本家が「プログラマーに支援されたAI」をこそ求めるのであれば，本当に職業プログラマはいなくなってしまうのかもしれない。

[…]

生成 AI はいい感じにコードを書いてくれるけど，それが妥当な内容か否かは人間の判断になる。 今現役のエンジニアは生成 AI が吐き出すコードを見て妥当か否か判断できるし，故に上の話もネタとして享受できるだろうが，新たにエンジニアになる人はその「判断」をどこでどうやって養えばいいのだろう。

「AIに支援されたプログラマー」という言葉を耳にしたなら、その都度「プログラマーに支援されたAI」と読み替えるべきだろう。

ベゾスがこの状況にコーフンしていることは明らかだ。多くのテック企業のトップと同様、彼は「生意気な」ハッカーたちがボスを馬鹿にしたり、命令に従わなかったりする世界からの脱却を夢見ている。だからAmazonの広報部門は、AIでコーダーを置き換える取り組みをこれほど大々的に宣伝するのだ。

彼らがコーダーを解雇してコスト削減することに興奮しているだけでなく、「Amazonコーダー」という仕事の本質を、複雑な技術問題を解決する創造的な役割から、AIが生成した退屈なコードのレビュアーへと変質させることにさらに熱狂している。

これはAmazonのユーザにとっても悪いニュースだ。テックワーカーはしばしばユーザに対する責任感、一種の「職業的畏敬」を持ち、それが優れたプロダクトを作り出すための原動力となってきた。テックワーカーの労働力は、製品のメタクソ化［enshittification］への衝動に対する重要な抑止力だった。

テックワーカーの力が衰えるにつれ、彼らは経営者の貪欲でサディスティックな衝動から自分自身を守る能力だけでなく、我々ユーザを守る力も失っていく。賢明なテックワーカーはこの事実を理解している。だからこそAmazonのテックワーカーたちはAmazon倉庫労働者に連帯して職場放棄を行ったのだ。

そして速やかに解雇された。

例えば、サム・アルトマンは、AIのエネルギーコストは指数関数的に増大するが、AIの進歩に助けられて間近に実現する冷温核融合のブレークスルーが、飽くなきエネルギー需要を満たしてくれると考えています。エリック・シュミットも気候変動の目標は「どっちみち達成できない」から、AIインフラに全面的に投資すべきであり、むしろAIが気候変動の問題を解決する方に賭けたいと同様の見方を示しています（そして、やはりゲイリー・マーカスに厳しく批判されています）。

カープは、奇跡的でタイムリーな技術介入はまったくもって空想的なものであり、しかもこの奇跡頼みの推論は、SFとベンチャーキャピタル投資の分野でよく見られると指摘します。