「特別定額給付金」申請のナニがダメだったのか（その2）

一応「「特別定額給付金」申請のナニがダメだったのか」の続きだが，今回は完全に愚痴なので読まなくてもいいです。

いや，この記事を見て嘲笑わずにはいられなかったのよ。

立憲民主党の蓮舫副代表が11日、参議院予算委員会で給付金のITシステムを巡る質問をした際に、「サーバーは増やすんじゃなくて、時代はもうクラウドなんですよ！」と断言した。しかし、クラウドもサーバーにあることに変わりはなく、他党の議員やネット民から「IT系弱すぎる」「知ったかぶり」などと失笑を買う事態になっている

まず絵面が完全に「ヤンキー集会」。 国会議員の方々，ホンマご苦労さまです（笑）

あと「立憲民主党の蓮舫副代表」による「時代はもうクラウド」という発言。 そこだけ切り取ったら10年前の記事だと言われても疑わないね，私は（笑）

そして「クラウドもサーバーにあることに変わりはなく」という的はずれな感想（？）

与野党議員とメディアによる「三馬鹿トリオ」爆誕である！

ネット・サービスに於いて「可用性（availability）」がセキュリティ要件として重視されるのは，それが毀損されることによって「名目上の経済損失」が発生するからだ。 そして，いわゆる「クラウド（cloud）」の特徴である scalability を上手く使えば可用性リスクを抑制することが可能，というのがゼロ年代に持て囃された話だ。

そういう意味では（オンプレミスから）クラウドへの移行は，今からでも悪い選択ではない。 いまやレンサバですら CDN は当たり前だしね。

駄菓子菓子 (だがしかし) 。

今回の「特別定額給付金」のオンライン申請に限れば可用性リスクはさして重要ではない。 理由は以下の3つ。

• 営利ではなく行政サービスなので可用性毀損による「名目上の経済損失」は発生しない
• 申請書の郵送が始まるまでの極短期サービス
• そもそも「個人番号カード」の所持率が低い（筈だったw）

まぁ，金くれるんなら一刻も早くってのは当然の心理だけど。 それで緊急事態下の役所窓口が大混乱するとか，個人番号カード所持や口座情報登録の義務化とか，まさに「泥棒を捕らえてから縄を綯う」の典型例だよな（笑）

前回も書いたが，最大の障害（ボトルネック）は，サービスが落っこちたことではなく，申請後の受理作業が「人力」である点だろう。

敢えて今回の件を総括するなら「サーバを増やす」でも「時代はクラウド」でも「個人番号カード所持や口座情報登録の義務化」でもなく「オンライン申請させないほうがよかった」だと思う。 個人番号カードを使わせるとか余計なことは考えず，最初からちゃっちゃと郵送したほうが最終的にスムーズにいったのではないかと邪推してしまう。

もし個人番号やそれに紐づく住基データを使いたいのであれば，システム全体に渡って 人力を介さず 自動化するフレームワークを確立するところから始めるべきだろう。

デジタル・データというのはそこにあるだけではダメで，データへのアクセス設計をセットにして初めて意味を持つ。 ダダ漏れが駄目なのは当たり前だが，闇雲に制限すればいいというものでもない。 個人情報保護法があろうとなかろうと，人力の力技なんか下の下である。 お金を使うところが間違っている。

「公僕」とは言うけれど，お役人は奴隷じゃないのよ。 庶民もね。 今回のようなことを繰り返すのなら日本に「ブラック国家」の称号を与えよう（笑）

参考図書