FinTech の曲がり角
2週間以上前の記事で恐縮だが Signal がいわゆる暗号通貨（cryptocurrency）機能を組み込むらしい。
- Signal Adds a Payments Feature—With a Privacy-Focused Cryptocurrency | WIRED
- Signal Adds Cryptocurrency Support - Schneier on Security
- Et tu, Signal?
- 暗号化チャットのSignalが英国でMobileCoinによる決済機能をテスト中 | TechCrunch Japan
- メッセージングアプリSignalの暗号通貨による送金機能の追加にブルース・シュナイアーが苦言 - YAMDAS現更新履歴
実はこの話はほぼスルーしていたのだが yomoyomo さんの記事を見て，やはり「ログ」として残しておくのがいいだろうという気分になった。
この問題は Bruce Schneier 先生の以下の一文に集約できるだろう。
It’s that adding a cryptocurrency to an end-to-end encrypted app muddies the morality of the product, and invites all sorts of government investigative and regulatory meddling: by the IRS, the SEC, FinCEN, and probably the FBI.
日本語でいうと「藪をつついて蛇を出す」。 個人的な印象で恐縮だが，信頼できる暗号化メッセージング・アプリケーションはもはや Signal が唯一と思っているので，マジで勘弁していただきたいところである。 そんなもん入れられるくらいなら普通に Signal に金を払うよ1。
そもそも2018年に G20 が「それ」を暗号資産（crypto-assets）と定義した時点で，私の中では「試合終了」だったのよ2。 最近では「通貨」機能は諦めたのか NFT (Non-Fungible Token) が流行りらしいが， Xanadu 未満の駄アイデアにしか見えない。 追記型データベースとしての Blockchain も意外に使い道がなく，むしろ「環境にやさしくない」とか言われているし（笑）
いずれにしろデジタル・トークンを「通貨」とみなして流通させる季節はとっくに終わってるわけで，あとは「資産」としてのデジタル・トークンの運用で一山当てようという山師的な発想しか見えてこない。
デジタル・トークンの「資産運用」を全面否定するつもりはないが（私は関わりたくないが）， Signal のようなセキュリティまたはプライバシー上のクリティカル・サービスで山師的機能を付加する動きについては，今後は厳しく監視していく必要があるかもしれない。
ブックマーク
参考図書
- 暗号化 プライバシーを救った反乱者たち
- スティーブン・レビー (著), 斉藤 隆央 (翻訳)
- 紀伊國屋書店 2002-02-16
- 単行本
- 4314009071 (ASIN), 9784314009072 (EAN), 4314009071 (ISBN)
- 評価
20世紀末，暗号技術の世界で何があったのか。知りたかったらこちらを読むべし！